就为了6万美元，MIT量子计算先驱Seth Lloyd明知爱泼斯坦性犯罪事实仍接受捐款被处罚

　　新智元报道 编辑：元子【新智元导读】在爱泼斯坦丑闻曝光近4个月后，MIT发布爱泼斯坦事件的事实调查报告，MIT校长发表公开信，称该报告旨在帮助MIT了解爱泼斯坦与麻省理工学院的联系的起源，性质和程度，并从事实中学习和汲取教训，采取行动。戳右边链接上 新智元小程序 了解更多！

　　周五，MIT表示机械实验室教授塞思·劳埃德因为在2012年，接受性侵门主角杰弗里·爱泼斯坦的两笔捐款，而他自己也从爱泼斯坦手中接受了共计6万美元的馈赠，且“故意未向学院上报”，而被学院强制“带薪休假”。

　　爱泼斯坦曾在2008年承认佛罗里达州的性犯罪事件，其中涉及到未成年女孩。但MIT仍有三位管理层人员决定接受爱泼斯坦的捐赠，MIT在报告中措辞严厉的指出：这是严重错误判断的结果。这对MIT社区造成了严重破坏。

　　报告指出，即使其调查结果已经公开，“麻省理工学院仍然没有明确而全面的受赠政策或适当审查捐赠者的规章流程。” 不过好在学院已经开始开发这样的规章制度。

　　报告称，爱普斯坦曾是唐纳德·特朗普总统和比尔·克林顿总统的朋友，并在2002年至2017年这十多年间，向麻省理工学院提供了十笔捐赠，共计85万美元。这比麻省理工学院先前公布的数额，多了5万美元。

　　麻省理工学院在发表报告时说：“最早的礼物是2002年捐赠的10万美元，用于支持已故的马文·明斯基教授的研究，教授已于2016年去世。”该报告是在古德温·普罗克特（Goodwin Procter）律师事务所对爱泼斯坦与麻省理工学院的关系进行了四个月调查之后得出的。

　　报告说：“剩下的九笔捐款都是在爱泼斯坦2008年定罪之后做出的，其中包括向媒体实验室捐款52.5万美元，向机械实验室教授塞思·劳埃德捐款22.5万美元。”

　　该报告还指出，爱泼斯坦在2013年至2017年间曾先后九次访问麻省理工学院，然而学院高级领导层的任何成员“对此事却一无所知”。

　　报告指出，“事实调查表明，就此来访，以及所有来自爱泼斯坦定罪后的捐赠都是由前媒体实验室主任乔伊托或机械工程学教授塞斯·劳埃德（Seth Lloyd）推动的，而不是由MIT当局或资源开发办公室推动的。”

　　在得知爱泼斯坦向媒体实验室捐款后，伊藤于去年辞职。

　　根据该报告，劳埃德（Lloyd）在2012年收到了两次捐款共计5万美元，其余在2017年获得12.5美元。

　　麻省理工学院说：“爱泼斯坦用2012年的捐赠投石问路，以此来测试麻省理工学院在明知其被定罪后，是否仍然愿意跟他有金钱上的往来。”

　　麻省理工学院说：“劳埃德教授知道爱泼斯坦的捐款将引起争议，麻省理工学院可能拒绝。我们得出的结论是，与爱泼斯坦合作，他有意决定不向研究所警告爱泼斯坦的犯罪记录，而是选择允许中级管理人员处理捐赠，而无需进行任何有关爱泼斯坦的正式讨论或尽职调查。”

　　劳埃德（Lloyd）被裁定休假后，才发现他“故意未能”告诉麻省理工学院，爱泼斯坦是两次向他捐款的最早来源。

　　该报告还发现，劳埃德在2005年或2006年“从爱泼斯坦那里收到了6万美元的个人礼物，他承认这笔钱被存入了个人银行账户，没有报告给麻省理工学院”。

　　塞思·劳埃德（Seth Lloyd）是麻省理工学院的机械工程和物理学教授，量子机械工程领域的一位有影响力的思想家。

　　劳埃德（Lloyd）在英国哈佛大学和剑桥大学接受教育，他是第一个提出“量子计算机在技术上可行的设计”的人。他在2006年出版的《编程宇宙》一书中指出，宇宙是一台计算自身演化的巨型量子计算机。

　　报告称：“除了他自己的捐款外，爱泼斯坦还声称已经安排其他富人向麻省理工学院捐款。2014年，爱泼斯坦声称已安排微软联合创始人比尔·盖茨向媒体实验室提供200万美元的匿名捐款。他还声称，同年已安排莱昂·布莱克向媒体实验室提供500万美元的匿名捐款，阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management）的联合创始人。比尔·盖茨（Bill Gates）的代表告诉我们，盖茨断然否认爱泼斯坦与盖茨向媒体实验室的捐赠有任何关系。”

　　该报告称，大学校长拉斐尔·雷夫（L. Rafael Reif）并不知道麻省理工学院正在接受爱泼斯坦的捐赠。爱泼斯坦在上个月因联邦儿童性贩运罪被捕后，于八月在曼哈顿监狱中自杀身亡。

　　该大学在一份准备好的声明中说：“但是，审查发现，三名麻省理工学院副校长获悉了爱泼斯坦对麻省理工学院媒体实验室的捐款，以及他在2013年被定罪的性犯罪者的身份。”

　　“由于麻省理工学院没有关于有争议的礼物的任何政策，爱泼斯坦后来给研究所的礼物是在三个管理者R. Gregory Morgan ， Jeffrey Newton和Israel Ruiz开发的非正式框架下批准的。”

　　报告说：“由于麻省理工学院当时没有处理有争议的捐赠者的政策或程序，因此接受爱泼斯坦定罪后捐赠的决定不能被判定为违反政策。”

　　“但是很明显，该决定是集体和重大错误判断的结果，该错误严重影响了MIT社区。”

　　里夫（Reif） 在给大学社区的一封信中说：“今天的调查结果令人不安，有关杰弗里·爱泼斯坦与麻省理工学院个人的联系的新信息：这种联系有多广泛以及持续了多长时间。这包括实验室主任决定带来这位三级性罪犯屡次进入校园。”

　　赖夫说：“爱泼斯坦有可能有如此多的机会与我们社区的成员互动，这是令人痛苦和令人无法接受的；我无法想象性侵犯和性虐待的幸存者必须承受多么痛苦。”

　　“显然，我们必须建立政策护栏，以防止这种情况再次发生。”

　　该报告指出：“虽然爱泼斯坦在2008年被定罪之前进行了慈善捐款，但在那次定罪之后，他可能有第二个动机来进行捐赠：通过与信誉良好的个人和机构建立联系来洗刷自己的声誉。”