OPPO Reno 3 相机简评：天玑 + IMX686 的真香预演

想象一下 2020 年的真香机应该是什么配置？天玑 1000L 已经靠破格的性能在中端大杀四方，而索尼新一代主力传感器 IMX686 几乎可以预定今年中高端标配的位置，因此这一对组合必然是新一批真香机们的首选。正好，OPPO Reno 3 就是这么一款产品，那么咱就先来看看它的表现，为未来的新机们打个前站。

标板数据：

老规矩，还是从可以量化的测试数据开始。

Reno 3 的解析力数据总体上比较一般，难度较低 MTF10 没问题，直接能达到奈奎斯特频率，主要是 MTF50 的成绩偏低，这预示着两种可能性，一是解析力确实不好，二是出片比较原生态，没有进行较大力度的机内锐化，事实到底是哪一种需要通过样张最终确定。

Reno 3 的噪点表现不错，中低亮度下好于 K30 5G，高亮度下略高但问题不大，从低亮度明显高出一大截的信噪比来看，Reno 3 基本可以确定会在低光下采用大力度的降噪。

色彩是 Reno 3 在标板测试中问题最大的一项，饱和度和明度都偏低，明度尤其低，这意味着 Reno 3 的出片色彩偏素，看上去有些灰暗，观感不够讨喜。

暗光下，Reno 3 的明度会继续降低，好在饱和度比较稳定，这样影响要比白天小一些。 总而言之，从我们一贯比较重视的几个指标来看，Reno 3 表现比较一般，看上去很像机内直出时，后期处理力度偏小的结果。 实拍样张：

Reno 3

Redmi K30 5G

Reno 3 尽管测试数据表现一般，但在实拍样张里，细节表现还是很不错的，涂抹降噪多数情况下比 K30 5G 少得多，因而很多纹理要更为清晰可辨。

Reno 3

Redmi K30 5G

暗部细节的表现上，Reno 3 也经常处于上风，辨识度更好。

Reno 3

Redmi K30 5G

对比 K30 5G，Reno 3 基本没什么锐化痕迹，轮廓细节没那么突出，大体印证了前文出片比较原生态的猜测。

Reno 3

Redmi K30 5G

整体观感上，Reno 3 对比度稍低，看上去有些平，但暗部比较亮，可见性更好。同时，Reno 3 的色温也偏冷一些。

Reno 3

Redmi K30 5G

无限远的景物，Reno 3 稍差一些，不过这一点影响不大。

Reno 3

Redmi K30 5G

色彩也和数据反映得差不多，Reno 3 偏灰暗，而且树丛的阴影偏重，有些死黑。

Reno 3

Redmi K30 5G

大光比环境下，Reno 3 的动态范围表现非常不错，暗部不差的情况下，高光压过 K30 5G 一头。

Reno 3

Redmi K30 5G

细节清晰度，Reno3 也不落下风，同时纯净度好得多。

Reno 3

Redmi K30 5G

夜景的话，Reno 3 的亮度稍微低一点，但高光表现略好于 K30 5G。

Reno 3

Redmi K30 5G

放大细看，Reno 3 的细节和纯净度都占优。

Reno 3

Redmi K30 5G

近景的话，Reno 3 有较为明显的色彩修正，其他和前面差不多，亮度稍低，噪点很少，细节不差。 总的来说，Reno 3 的成像素质是毋庸置疑的，动态范围和细节都有不错的表现，只是厂商的机内后期力度明显偏小了。不过这种原生态的出片，更能反映平台在默认状态下的表现，事实证明天玑 + IMX686 的基础素质很不错，所以我们并不担心各家同平台后续机型的表现，届时大喊真香应该错不了。