民用无人机应用在重兵火线用民用无人机侦查 印度戎行真会玩
前几天一则来自南亚的动静惹起了世界的留意，据外媒报道，一架疑似中国出产的大疆“精灵3”无人机坠毁在巴控克什米尔地域，巴基斯坦印度军方利用这架无人机对巴方进行越境侦查，而印军矢口否定。暂且不谈印巴两国的“口水仗”，从疑似中国出产的民用无人机现身和平剑拔弩张的克什米尔地域来说，这本身就是一个值得切磋的新动向和新问题。
回到文章的开首，那么印度军方真的在印巴坚持火线利用消费级无人机了吗？我们晓得，印巴在克什米尔地域的实控线上陈有重兵，两国环绕此地数十年来兵戎不竭，可谓是世界上最的地域之一，考虑到消费级无人机不到半小时的续航时间，操控者必定在实控线的附近，而这恰是印巴戎行间接坚持的火线，因而不大可能是旅游者闹的乌龙，很有可能恰是印度军方所为，虽然我们不必将军用、民用无人机的利用范畴划出不成逾越的沟壑，可是在重兵防守的火线地域利用消费级无人机越境侦查，笔者只能送给“奇异”的印度甲士一句话：你们确实是会玩的。
综上所述，小型消费级无人机受制于无法降服的先天缺陷，是不适合施行军事使命的，但现实上，我军和部队以及海警部分，都曾利用过多选翼的小型民用无人机，这并非证了然消费级无人机的军事用处，由于从利用的场所来看，我们不难发觉，军方等强力部队对消费级无人机的利用根基局限在抢险救灾，航拍测绘等特定的非军事使命中。
在我们的保守印象里，军用无人机的代表该当是气势的“全球鹰”、“翼龙”等等，而消费级的多选翼无人机更多是文娱公共的“新玩具”，与烽火纷飞的疆场该当是绝缘的。那么问题来了，以大疆无人机为代表的小型民用消费级无人机能否能用于军事用处？起首我们先看一下消费级无人机在军用范畴的劣势：体积玲珑简便便于单兵照顾，对起降的地形要求很低，悬停功能有益于对方针的侦查，相对于动辄上万万的军用无人机来说成本很低，并且受益于大规模量产的劣势，产物的成熟度也比力高，从手艺的角度来说，像大疆无人机的云台不变手艺对于军用无人机也是有现实的自创意义的。但相对于这些劣势来说，消费级无人机军用化的劣势也更多，从手艺角度看，此次要是由消费级无人机先天的局限形成的：起首，无人机次要是通过无线电传输指令，军用和民用无人机利用的通信频段和通信制式分歧，军用频段的范畴远比民用宽，军用无人机需配备加密，它的尺寸、功耗和分量远比消费级无人机大，消费级无人机的指令在传输时很容易被附近的敌方电子系统探测到，在军事使命中，无人机是系统的一环，若是无法和系统连结通顺的通信，感化将大打扣头。其次，消费级无人机的续航很是无限，以目前市道上领先的大疆“精灵3”无人机为例，它的续航时间仅有23分钟，在凡是的军事侦查使命中，即便是小型军用无人机的续航时间也必需在数小时以上，不然扣除途破费的时间，在方针上空的侦查时长就很是无限，如斯短的续航时间严峻了消费级无人机施行军事使命的范畴。然后是载重的问题，无论是型无人机照顾的弹药，或是侦查型无人机照顾的光电或红外设备，最小也在数公斤，这远远的跨越了消费级无人机的无效照顾能力。
字号：焦点提醒：前几天一则来自南亚的动静惹起了世界的留意，据外媒报道，一架疑似中国出产的大疆“精灵3”无人机坠毁在巴控克什米尔地域，巴基斯坦印度军方利用这架无人机对巴方进行越境侦查，而印军矢口否定。
