科技前沿资讯科技资讯出版社关于科技方面的新闻科技中国排名第几

　　“强大的前提是中国科技期刊首先要在国际上站稳脚跟”

　　“强大的前提是中国科技期刊首先要在国际上站稳脚跟”。其中关于科技方面的新闻，“最大的难题是如何升级”，但“不要简单认为国际合作能够拯救中国科学期刊，文章的学术水平还得靠自己努力”。

　　近日，自然出版集团亚太区副总裁安托万博奎特在《中国科技期刊的未来在哪里》一文中科技中国排名第几，为中国科技期刊支招：“对中国科学期刊来讲，最大的难题是如何升级，而不是如何做大。不要试图成为一本内容很泛的大期刊，而要力图成为小而精的期刊，在细分领域形成很强的影响力。”

　　中国科学院院士、《科学通报》主编夏建白在接受《科学时报》记者采访时说：“从整体上来看，中国科技期刊是应该做大做强的，提升影响力，方能与国际大集团抗衡。”他同时表示科技前沿资讯，“强大”的前提是中国科技期刊首先要在国际上站稳脚跟。

　　目前，全世界有十几万种科技期刊，我国就有5000种左右。从数量上看，我国是仅次于美国的科技期刊大国。然而，庞大的数字掩盖不了难堪的现实：影响力广、具有品牌效应的中国科技期刊非常少。

　　夏建白对本报记者表示，当下，中国科技期刊最大、最主要的问题就是太缺乏优秀稿源。目前中国科技期刊太多，且数量仍在不断递增，但优秀稿源不多，导致稿源分散，各期刊很难做“精”，影响力难以提高。

　　更让人担心的是，国内科技期刊尚未在国际学术界站稳脚跟，却开始进入争夺资源、各立山头的混乱时代。

　　博奎特指出，打造一份优秀期刊，编辑的眼光非常重要科技中国排名第几。在西方，编辑选择文章时最看重的是文章质量科技前沿资讯，有哪些创新的地方。而在中国，可能最看重的是作者的名气。中国的编辑在拒绝著名科学家的文章时还不够勇敢。

　　“缺乏优秀编辑人才，导致国内科学期刊长期处于潜伏状态，而体制的制约科技资讯出版社，更使得优秀人才不愿意从事编辑职业。”《细胞研究》（Cell Research）杂志常务副主编李党生说，科学期刊在国内长期被置于科研附属行业的位置，不太受重视，支持力度和科研不可同日而语，拥有深厚学术背景的科研人员基本不愿从事编辑行业，这造成了国内很少有科学编辑科技资讯出版社，对期刊学术水平的提高很不利。

　　李党生还认为，国内科学期刊与国外优秀科学期刊的差距，主要体现在文章的学术水平及期刊的学术影响力上。这两方面又是相辅相成的，文章的学术水平低，必然导致期刊学术影响力弱，反之亦然科技中国排名第几。

　　夏建白说，从国家层面来说，建议今后严格控制科技期刊杂志的设立，成立像Nature这样强大的出版集团，将国内资源和力量整合在一起，以此提升中国科技期刊的竞争能力。

　　美国华裔学者陈金晖说：“可按专业对中国科技期刊进行重组和改革，改变各立山头的现状，在此基础上，提高科技期刊的专业审稿和发表速度，以及期刊的文章承载量和发行水平。为了提高中国期刊的世界影响力科技前沿资讯，可以考虑将所有期刊电子版在网上公开，并在10年内提供免费下载和引用。中国期刊界可利用这10年时间形成类似于Nature、Science、ACS、Wiley等规模的期刊出版集团科技中国排名第几。”

　　而就如何获得好文章，中科院院士王鼎盛曾建议，要让好文章能够在刊物上快速发表，否则对作者没有吸引力关于科技方面的新闻，“当然，科学家把文章送到哪里发表，是自己的事情，不能行政施压，应该给他自由。因为他自己最了解在哪里发表效果最好”。

　　美国麻省理工学院杜平武则希望关于科技方面的新闻，中国科技期刊不要设置版面费科技资讯出版社。因为版面费可能滋生，导致好文章外流。同时，科技期刊还要学会推销自己。

　　从实践上看，提升中国科技期刊水平的模式也在尝试之中。比如2009年，《中国科学》和《科学通报》（以下简称“两刊”）改革，放到学部的平台上办刊。

　　两刊的每位新编辑，必须参加统一培训，还要由杂志社指定的资深编辑手把手言传身教。此外，两刊还采取了一系列措施，成效显著。两刊总主编、中国科学院院士朱作言介绍说，两刊网络版的海外发行量和下载量连续几年大幅增加。

　　从2005年起，《细胞研究》与自然出版集团（NPG）合作办刊科技资讯出版社，编辑力量、编辑理念等快速提升，加快了对文章的审核速度，评审也更公正，更注重文章质量，及其是否在学术领域有所创新。根据最新数据，该杂志影响因子已大幅提升。

　　分享成功经验的同时，李党生强调，不要简单认为国际合作能够拯救中国科学期刊，文章的学术水平还得靠自己努力。只有当中国的科研实力进一步加强，中国科学家取得更多创新性成果，中国科学期刊的水平才可能水涨船高科技中国排名第几，出现更多的名刊，才会有更多科学期刊走向世界。