信息科技是什么意思科技资讯杂志投稿，中国科学报官网

　　杨沐顺藤摸瓜，揪出了两名涉嫌造假者，他们别离是印度人S. Muthu和埃及人Ayman M. Atta

　　杨沐顺藤摸瓜，揪出了两名涉嫌造假者，他们别离是印度人S. Muthu和埃及人Ayman M. Atta。

　　在对Muthu的“成绩论文”一一查阅时，杨沐诧异地发明信息科技是甚么意义，这些论文凡是在3个礼拜内经由过程《份子液体杂志》的偕行评审。

　　Muthu的一些论文就颁布发表研制出“有用的”癌症药物，固然文中完整没有与癌症相干的数据，可是无人在乎。

　　FCS 文章精要：信息工程大学程庆丰传授团队——用于无线体域收集的可证实宁静的认证密钥协商和谈

　　Muthu自称是印度Arignar Anna Government Arts College的“物理学助理传授”，但在该黉舍官网物理系教职工名单中，记者并未找到他的名字。谷歌学术显现，这位“助理传授”共揭晓了428篇论文。

　　“审稿人和出书商请求进步图片分辩率，我们重复从头绘制，但保存了原始的色彩。成果实在，没有任何窜改信息科技是甚么意义。”Atta说。

　　这就是S. Muthu和Ayman M. Atta的论文内容压根没颠末认真考核，就得以揭晓的缘故原由。

　　“能看出来，在手绘这些图时，作者的手都在寒战。”杨沐啼笑皆非。究竟结果在埃及科技资讯杂志投稿科技资讯杂志投稿，Atta好歹也算是范畴内“资深人士”。

　　比拟印度人Muthu，Atta要凶猛很多。这位59岁的传授已在质料科学范畴“摸爬滚打”30多年，揭晓了300余篇论文。

　　他对此事的处理方法是，“假如因为电脑或硬盘的手艺成绩，招致文件破坏，没法得到数据，我们能够对被质疑的图片停止新的阐发信息科技是甚么意义，并将其改正后增加到已揭晓的文章中”。

　　这些成绩论文为什么能逃过审稿人的火眼金睛？杨沐阐发，学术界的老例是审稿人零报答，这类无偿性让烦琐的审稿事情变成审稿人的无形压力。因而许多学者会对审稿请求予以间接回绝，有些传授会挑选让本人的博士生信息科技是甚么意义、硕士生以至本科生替代审稿。

　　Atta“笔耕不辍”，涉嫌造假的论文流向多种期刊，包罗爱思唯尔旗下影响因子6.5的《有机涂料停顿》（Progress in Organic Coatings）、影响因子5.9的《情况科学学报》（Journal of Environmental Sciences）、美国化学学会出书商旗下影响因子4的开放获得期刊ACS Omega等等。

　　光谱图凡是附在论文手稿的末端。杨沐揣测，期刊编纂和审稿人压根没看过这些图片和数字。另有一种更能够的揣测——他们只看论文题目，出格是冠以“能治愈某种疾病”的题目，就像给论文罩上了“金钟罩”，可免得受认真检查。

　　以后，他又愤慨地给Schneider发邮件：“她（杨沐）不是质料科学的专家，却毫无证据地进犯我和我所显现的内容。”Atta还暗示，在质疑他之前，必需先反复他的一切尝试。

　　杨沐将他的一切文章查阅了一遍，并在学术打假网站PubPeer上标出了96篇涉嫌作假的文章，有多达数百张假造的数据图散布此中。

　　在21世纪的明天，你见过手绘的尝试数据图吗？在一本“值得尊崇的”国际威望期刊上，竟充溢着大批“幼儿园程度”的手绘尝试数据图：这些数据图有各类奇形怪状的非常穿插、断裂和扭曲。

　　在发明《份子液体杂志》上的尝试数据图非常后，杨沐写邮件给该期刊的主编——日本福冈大学声誉传授Toshio Yamaguchi信息科技是甚么意义。后者复兴道，某些图看起来像是手绘的科技资讯杂志投稿，假如有须要，能够请作者修正。

　　杨沐还发明，Muthu非分特别喜好与沙特阿拉伯学者合著。比方，他的合著者中常呈现一个名字——Ahmad Irfan，这人从属于沙特阿拉伯的哈树德国王大学（King Khalid University），其他一些合著者则从属于沙特国王大学（King Saud University）。

　　仅2023年，Muthu在《份子液体杂志》上揭晓了27篇论文。他何故能在一年工夫内，在统一本期刊上揭晓这么多论文呢？这让杨沐心存疑问。

　　Atta宣称，在其研讨中，基于投射电镜（TEM）、扫描电镜（SEM）和光学显微镜的阐发由阿拉伯地域中心尝试室的专家完成。因为阐发的装备比力老旧，专家只能将阐发成果以图片情势（jpg或tiff格局）发还，没有任何原始数据。

　　Atta刀切斧砍地暗示，“我们并非专业的图象处置职员，手头也没有先辈的法式东西，但我们没有窜改成果。”

　　“Ayman M. Atta在质料科学范畴30多年，发了300多篇文章，却被我一个研讨小鼠举动的女人揭发造假。”杨沐报告《中国科学报》记者，即便不懂质料科学的人，也能看出这些图片是假造的。

　　杨沐也联络了出书商爱思唯尔的研讨诚信办公室。爱思唯尔出书伦理专家Mihail Grecea暗示，“正在对上述论文的赞扬停止评价和查询拜访”。

　　杨沐得悉，有的中东国度凭仗石油带来的财产，正在成为论文工场的“买家”。为了提拔该国高校活着界上的排名，该国赐与“多发文章”的教人员工以款项嘉奖，而其实不核实其论文真假和质量，这相称于变相鼓舞研讨职员造假。

　　这些奇葩论文是美国哥伦比亚大学医学中间（CUMC）小鼠神经举动中间主任、华人学术打假人杨沐发明的。该期刊是爱思唯尔旗下的《份子液体杂志》（Journal of Molecular Liquids），影响因子为5.3，排在JCR分区一区。

　　来看看他们干了些甚么。两人利用极端低劣的伎俩手绘光谱图，线条歪七扭八，“一眼假”；他们复制粘贴出很多纳米粒子，从而假造电子显微镜图象。他们的论文好像流水线上的产物，络绎不绝地涌向《份子液体杂志》等威望期刊，以至短至3周就走完投稿到揭晓的一切流程。

　　“传统上，论文工场大多对准比力差的、没甚么人看的期刊。但是近来，这些‘黑文章’曾经批量涌入中等以上程度的期刊，这很值得警觉。”杨沐对《中国科学报》说。

　　FCS 文章精要：南京大学李宇峰传授团队——RTS：面向带有噪声标识表记标帜时序数据的妥当进修办法

　　版权声明：凡本网说明“滥觞：中国科学报、科学网科技资讯杂志投稿、科学消息杂志”的一切作品，网站转载，请在注释上方说明滥觞和作者，且不得对内容作本质性窜改；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请联络受权。邮箱：。

　　德国粹术侦察Leonid Schneider与Atta获得了联络，并将Atta的廓清书公然在网上。