牧童咨牧童资讯官网未来高科技武器科技资讯期刊电话中国科技成果官网

　　该杂志官网显示，在2010—2016的6年间，该杂志总共刊登了5380篇论文未来高科技武器未来高科技武器，据权威刊物揭露，该杂志刊登每篇文章收取的“版面费”是1500美元

　　该杂志官网显示，在2010—2016的6年间，该杂志总共刊登了5380篇论文未来高科技武器未来高科技武器，据权威刊物揭露，该杂志刊登每篇文章收取的“版面费”是1500美元。江晓原分析，按照上述“版面费”价格估算，这6年它的“版面费”收入超过800万美元，折合人民币5000万元以上科技资讯期刊电话。

　　因此中国科技成果官网，江晓原认为，根据《肿瘤生物学》杂志的上述表现——巨大的、几乎没有约束的篇幅；每期发表大量论文；发表论文收取高额“版面费”；审稿却不严肃认真，“该杂志就是一份被国际学术界普遍谴责的‘掠夺性期刊’”中国科技成果官网。

　　“其实在此之前没有听过‘掠夺性期刊’这个说法，在此次撤稿事件中，论文作者确有无法开脱的责任，但杂志本身也有疏于评审的责任，他们是造假生态链中的一环中国科技成果官网。”中国科技大学副研究员袁岚峰告诉科技日报记者。

　　他说，每一个科学杂志在接受投稿时，都会请投稿人提出几名推荐的审稿人；如有需要，还会提出几名要回避的审稿人。这起事件中未来高科技武器中国科技成果官网，投稿人推荐的审稿人姓名是真实的，信箱却是伪造的，可能是Gmail、163之类。审稿系统给这些信箱发信，就发到造假者的同伙手里未来高科技武器，他们给出的审稿意见自然都是赞成发表。

　　袁岚峰认为，这种作弊手段其实很容易识别。“绝大多数情况下，学术机构人员的信箱都是所属机构的专用邮箱，例如我的信箱是一看就知道属于中国科学技术大学。任何一个杂志的专业编辑如果看到大量以Gmail牧童咨牧童资讯官网、163为地址的推荐审稿人，不感到奇怪吗？”

　　他继续分析道，正常情况下，学术期刊不会全都采用投稿人推荐的审稿人。一般而言，编辑会从推荐的审稿人中选择一个中国科技成果官网，还会从杂志的专家库中再选择一两位专家进行评审。“我有不少同事在国际学术期刊担任编辑，他们对每篇投稿都努力寻找对路的审稿人，工作量很可观，消耗不少时间精力科技资讯期刊电话科技资讯期刊电话，但他们兢兢业业地承担了下来，完全是为了服务整个科学共同体。”

　　“如果《肿瘤生物学》的编辑全部采用推荐的审稿人，只能说明他们可能连个专家库都没有，或者压根就是在糊弄。”袁岚峰说。

　　中科院生物物理所研究员朱冰说牧童咨牧童资讯官网，好杂志会判断是不是采用作者建议的审稿人人牧童咨牧童资讯官网，但有些杂志只要钱不要水平，所以正经科学家都懒得替他们审稿，这才导致作者推荐谁他们就让谁审的状况未来高科技武器。