改变生活的科技产品满满的科技与生活2023/12/4科技与社会的关系

　　从综分解果能够看出,科技投入和科技产出是鞭策北京综合科技气力提拔的基石

　　从综分解果能够看出,科技投入和科技产出是鞭策北京综合科技气力提拔的基石。立异驱动计谋的稳步出力促进,使得北京科技立异由“跟跑者”、“偕行者”变成“领跑者”。“十二五”时期,北京不只专利受权量、手艺条约成交额、中关村树模区总支出完成了翻番,并且在鞭策科技与社会交融开展上不竭获得新打破。

　　研讨显现:从各影响因子看,科技投入与科技产出因子增加趋向根本连结分歧,这阐明北京市科技投入服从较不变,其投入产出比根本连结不变。在2006年之前,与科技综合开展重合,阐明北京市在1996—2006年时期,科技综合开展次要受科技投入与科技产出的影响。2006—2011年,因为情况净化的凸起,招致了情况成绩的增加,但随后北京停止财产构造的优化调解,出台更加严厉的环保步伐,使得科技对社会影响因子获得很快的提拔。这一阶段,科技综合开展与科技对社会指数走势重合,阐明2006—2011年北京科技综合开展次要由科技对社会影响所鞭策。这启迪:科技对北京社会的影响日渐主要。

　　习近平总书记2016年5月31日在天下科技大会上指出,“社会开展面对生齿老龄化、消弭贫穷、保证群众安康等多方面应战,需求依托更多更好的科技立异完成经济社会和谐开展。”由北京市科学手艺研讨院科学学研讨中间负担的软科学课题《地区科技与社会开展指数陈述》出炉。“科技与社会指数”是接纳定量的办法讨论科技与社会的干系,详细包罗:地区科技开展指数、地区社会开展指数、地区科技与社会开展和谐性评价。

　　成果显现:北京的科技开展与地区社会开展和谐度持久连结在0.7—1.0之间,科技与社会同步开展,而且在2009—2013年的前三年中,协同开展中社会身分占主导身分,后两年科技的开展占主导身分。能够看出团体上北京科技前进增进了社会的开展,而社会的开展又助推科技的前进——北京科技与社会同步提拔,处于“和谐型”阶段改动糊口的科技产物。

　　“地区科技开展指数”分为三个考查模块:地区科技投入满满的科技与糊口、地区科技产出和科技对社会的影响。地区科技投入、地区科技产出两个模块表现国际存眷准绳,科技投入与产出是科技举动的两个主要方面;科技对社会的影响模块,表现片面开展准绳——片面开展的内在请求科技前进的功效可以片面惠及社会。

　　地区社会的第一层干系为地区社会的开展必需依托于必然的经济开展情况。权衡目标:人均GDP、城镇住民可安排支出、农人人均纯支出、人均储备总额、第三财产占GDP比重等5个方面。

　　从北京社会因子变革状况看,生态情况是北京社会开展综合气力的第一因子,这阐明情况质量对北京市今朝的社会开展有着最深远的影响;糊口质量是社会开展综合气力的第二因子,对社会开展综合气力有着较大的奉献,这请求当局更加存眷民生开展;经济开展是社会开展综合气力的第三因子,经济的增加间接影响到群众的支出程度,从而影响团体社会开展程度,但从本研讨能够看出,经济开展并非今朝北京市社会开展程度进步的最主要身分,以是当局该当更好地和谐好经济、社会、生态的干系,让立异引领北京经济与社会开展;最初,社会安宁和生齿本质是社会开展综合气力的第4、第五因子,留意平衡开展。

　　地区社会开展的最高尺度是经济的开展和人类自己的片面开展。评价地区社会的开展以经济开展程度和人的片面开展为中间来修建地区社会评价目标系统框架改动糊口的科技产物。课题组按照以国际威望机构典范概念的高频目标为重点,颠末3轮专家定见,提出以下权衡目标改动糊口的科技产物。

　　京津冀和谐开展为国度计谋。课题组接纳2009—2013年纪据停止京津冀科技与社会开展和谐性评价。

　　地区科技与社会开展指数包罗地区科技开展指数、地区社会开展指数;在此根底上,研讨地区科技开展与地区社会开展的相干性,建登时区科技与地区社会开展和谐性评价模子改动糊口的科技产物。

　　天津市科技开展指数根本都高于社会开展指数。这一状况的持久存在形成了天津市和谐度没有到达更高的程度。在此后的开展中该当增进科技功效的转换,增进社会的开展。但是团体来看,天津和谐程度仍旧连结在较高程度,处于“开展和谐型”阶段。

　　河北的科技开展与地区社会开展和谐度约莫连结在0.1—0.4,在2009—2013年的研讨区间内,前两年科技指数高于社会指数,随后两年社会指数又高于科技指数,但差别于北京的开展,二者之间的差相比照较大。这就阐明河北省科技与社会的开展处于不不变形态,二者之间未能完成安稳的共生增加干系。这也就形成了河北省科技开展持久处于低和谐度形态,处于“低度和谐形态”。

　　在地区科技开展、地区社会开展的根底上,课题组提出“地区科技与社会开展的和谐性评价”。今朝,地区科技开展与地区社会开展和谐范例的研讨属于空缺,相干和谐研讨多采纳的是在0与1之间挑选几个具有代表性的节点,将和谐度分别成几个区间,并以此作为和谐范例分别的根据。课题组对和谐范例停止以下分别。

　　课题组计较出了2012年30个省区市的社会开展指数。从各省区市的社会开展指数来看,北京市居于天下第1位,这阐明北京市的社会开展团体气力处于天下最高程度。从社会指数分项看,经济开展指数排序,北京市位于第1位,反应出北京市在科技立异的引领与支持下,经济开展程度开展妥当;从生态情况因子排序看,北京位于第23位,这阐明北京的生态情况处于下流程度,情况情况需求惹起高度正视;从生齿本质因子排序看,北京市位于第1位,阐明北京市生齿本质天下最高,次要因为北京市具有最高的人均受教诲程度;从糊口质量因子排序看,北京市位于第8位,这阐明北京市的糊口质量处于中等上游程度,因为北京市较高的糊口本钱与保存压力招致糊口质量排名的落伍;从社会安宁因子排序看,北京市位于第1位,这阐明作为中国的政治中间,北京市的社会安宁水平处于天下最高程度。

　　第三,充实阐扬当局的宏观调控和政策搀扶感化。科技主管部分应分离京津冀和谐开展计谋的施行,在科技开展计划满满的科技与糊口、严重项目立项、科研经费拨款、金融存款搀扶等方面优化科技社会资本的空间设置构造。

　　第二,量体裁衣,阐扬劣势,完成本身特征的科技经济和谐开展。在地区科技社会的构成和开展过程当中,地区外科技与社会开展都有本身的劣势和特性,都具有必然的相对劣势。为此,应以地区科技社会近况为根底,以将来地区科技社会和谐开展为目的,促进地区规划、地区调控与办理、地区合作等方面的立异。增强处所科技事情增进地区社会开展的同时,要加大科技投入力度,出格是要加大对根底研讨和使用研讨的投入,同时正视社会开展对科技事情的需求动员感化,按照社会经济特征,肯定适宜的科技开展范畴。

　　第一,兼顾计划,公道摆设,增进京津冀科技社会和谐开展。北京具有最强的科技气力,持续阐扬地缘劣势,增进科技功效同享,增强科技对其他地域社会开展的增进感化;天津和河北为北京市供给更多的市场,互相增进开展。天津市应优化科技资本设置,进步资本利用服从,增强使用研讨和实验开辟,增进科技与社会的进一步交融和稳步提拔。河北省在增强本身科技与社会建立的同时,此后应凭仗接近北京满满的科技与糊口、天津的区位前提,主动展开与北京、天津的科技、经济交换,提拔本人的社会气力和科技合作力。

　　按照“地区科技开展指数模子”,课题组计较2012年的天下科技开展指数。从天下各省分的科技开展排序来看,北京市位于第1位,居于天下最高程度地位。这反应出,北京市的科技开展与其他省分比拟,是抢先的。从科技投入、科技产出与科技对社会影响来看,北京在科技投入上位列天下第1位,在科技产出上位列天下第1位,在科技对社会影响上位列天下第2位。

　　地区社会的第二层干系表示为地区社会本身内部各个要素之间的干系,这个干系细分隔来能够化为四个层面:一是地区社会开展的平台支持:生态情况。二是地区社会开展的次要内在:糊口质量。三是地区社会开展的主体要素:生齿本质。四是地区社会开展的内部保证:社会安宁。