有关科技发展的论文生活中的科技小发明生活帮生活频道

　　关于《1963～1972年科学手艺计划纲领》即《十年科技计划》的研讨

　　关于《1963～1972年科学手艺计划纲领》即《十年科技计划》的研讨。掌管《十年科技计划》的聂荣臻在其回想录中对这一计划的划定及施行状况停止了回忆，以亲历者的身份为研讨的深化供给了有代价的史料和客观的评价。《聂荣臻回想录》，束缚军出书社1986年版，第842～845页糊口中的科技小创造。曾敏以为《十年科技计划》是我国科研事情的一个新出发点。曾敏：《从“两个科学计划”的订定看聂荣臻的科技开展计谋思惟》，《毛泽东思惟研讨》1998年第6期。杨丽凡以为糊口中的科技小创造，《十年科技计划》的施行虽被“文明大反动”打断，但这个计划是阅历了“反右”、“大跃进”和苏联片面撕毁支援合划一迂回后中国科研事情的一个新出发点，它的一些指点思惟和步伐发作感化的工夫其实不范围在施行计划的那三年，在尔后一个较长的期间里，不断影响着中国科技的开展形式。但因为“文明大反动”打断了《十年科技计划》的施行，我们如今很难对计划的详细目的能否得当做进一步的评价。杨丽凡：《影响深远的〈1963～1972科学手艺计划纲领〉》，《天然科学史研讨》2003年增刊。戴艳军等以为，本钱主义国度的包抄封闭，出格是美苏武备比赛和中苏干系的分裂给我国的国防建立敲响了警钟。针对其时国际情势，《十年科技计划》明白“抓中间”的此中一头就是指“国防尖端科学手艺”，因此这个计划仍旧夸大国防科技程度的进步。戴艳军等：《开国以来我国科学手艺政策阐发》，《云南科技办理》2005年第1期。

　　杨柯在扼要回忆了开国至八五时期的历次科技计划的根底上，指出了科技计划办理中需求改良和完美的方面。杨柯：《功在今世的千秋大业——国度科技方案综述》，《中国科技信息》1997年第13、14合刊。

　　年天下科学手艺开展计划纲领》），而对后五其中持久科技开展计划的研讨另有待进一步深化。《今世中国的科学手艺奇迹》一书在深化阐发三个计划的订定布景、根本内容、施行状况的根底上，体系地总结了订定和施行科技开展计划的经历经验。武衡、杨浚主编：《今世中国的科学手艺奇迹》，今世中国出书社

　　一些学者还将《十二年科技计划》与《八年科技计划》停止了比力研讨。学者们指出，固然订定两个计划的目标不异，但因为它们订定的布景差别，因此在内容、结果上存在很大差别。《十二年科技计划》的体例形式已不克不及完整顺应社会主义市场经济的运转情况和应对天下经济科技力气剧烈合作的理想。胡维佳：《中国科技计划的汗青重担》，《民主与科学》2004年第4期。而美国粹者萨特米尔以为，《八年科技计划》的订定需求猜测科学学科在将来的开展，预感工农业消费手艺将来的开展趋向，而中国人在订定时仿佛还没有筹办好相干的预感或猜测的谍报和办法。［美］理查德·P·萨特米尔：《科研与反动——中国科技政策与社会变化》，国防科技大学出书社1989年版，第229～230页。利奥·奥连斯也研讨了《八年科技计划》不实在践的缘故原由糊口帮 糊口频道。［美］利奥·奥连斯：《科学、专家境路和经济调解》，美国国会结合经济委员会《向四个当代化行进的中国》第1卷下册，中国对外商业出书社1986年版，第263～280页。

　　自中国第一个科技计划胜利地施行以来，这一办理经历和形式惹起了兴旺国度的极大存眷，萨特米尔曾高度评价，“中华群众共和国科学手艺的开展不断是具有严重的国际意义。此次要有两个缘故原由：第一，储藏于中国群众中的科学手艺缔造力的束缚，极大地丰硕了天下科学手艺常识的宝库；第二，1949年以来，中国在科技政策方面的详细做法，为天下列国增进常识增加和手艺立异供给了经历和经验”［美］理查德·P·萨特米尔：《科研与反动——中国科技政策与社会变化》，国防科技大学出书社1989年版，中译文叙言。。他在《科研与反动》一书中，从科学与社会的主题动手，对新中国建立以来科技的职位和感化，科技开展的构造与计划及办理形式停止了深入的阐发，其阐述极富预感性与启示性。但是中国对此意义和代价的熟悉却显得非常不敷，对它的学理性的研讨险些是一个空缺。因而，对中国的学术界和当局本能机能办理部分来讲糊口中的科技小创造，增强对“计划形式”的学术根底和实际研讨显得尤其须要，也非常火急。马惠娣：《关于中国第一个科学手艺开展计划的实际考虑》糊口帮 糊口频道，《天然辩证法研讨》1995年第6期糊口帮 糊口频道。

　　对《1956～1967年科技开展近景计划》（即《十二年科学计划》）的研讨以马惠娣、胡维佳最为深化，揭晓了多篇有影响的论文糊口中的科技小创造。马惠娣的论文次要有：《关于中国第一个科学手艺开展计划的实际考虑》，《天然辩证法研讨》1995年第6期；《科学手艺宏观办理的“计划形式”——对中国第一个科学手艺开展计划的评析》，《天然辩证法通信》1995年第4期。胡维佳的论文次要有：《中国历次科技计划研讨综述》，《天然科学史研讨》2003年增刊；《中国科技开展计谋思惟的演化》，《天然科学史研讨》2004年增刊；《从“有方案地展开科学手艺事情”到第一个科技计划》，《中国科技史杂志》2005年增刊；《“十二年科技计划”的订定、感化及其启迪》，《中国科学院院刊》2006年第3期。关于《十二年科技计划》的评价学术界告竣了分歧，即便命之艰难，计划期之长，功效之丰盛，活着界科技史上是稀有的，对中国以致天下之影响也是宏大的。正如龚育之所说：“中国于50年月中期活着界上开始订定天下的科技开展计划……在经济和科技力气都比力单薄的状况下，以比本钱主义国度更快的速率研制胜利‘两弹一星’，这些也曾使天下注目，是中国社会主义的成功糊口中的科技小创造。”龚育之：《马克思主义和科学手艺》，《科学研讨》1991年第3期。不只大猛进步了我国的国际职位与名誉，也为当前科学和国度各项建立奇迹的持续开展打下了优良的根底。薄一波：《多少严重决议计划与变乱的回忆》上卷，群众出书社1991年版，第535～533页。

　　张利华、徐晓新以为，跟着国度层面科技开展计划的订定，省、市、县三级的地区开展计划获得了严重开展。但海内有关科技开展计划的实际研讨却严峻滞后，影响了全部科技开展计划的质量和施行结果。缺少有用的实际指点是影响科技开展计划质量的主要缘故原由。张利华、徐晓新：《科技开展计划的实际与办法初探》，《天然辩证法研讨》2005年第8期。

　　关于《1978～1985年天下科学手艺开展计划纲领》，即《八年科技计划》。郑巧英以为《八年科技计划》反应了其时我国对科技开展的瞻望，此中有些提法显得冒进，在当前的实施中并未获得贯彻施行。关于1978年来说，国门方才翻开，封闭了十年之久的中国科技界面临外洋先辈的科技和政策理念，显得非常激动，直追外洋科技开展程度的耐心心思和盼望非常激烈，已没法对其时中国的科技情况和潜力连结苏醒的熟悉。固然存在上述不敷，但这一计划加强了中国人开展科技奇迹的自信心，也为厥后的逐渐调解供给了很好的根底。郑巧英：《1978年天下科学大会前后中国科技政策初探》，《天然辩证法通信》2004年第4期。