探索科学的英文科学探索奖最年轻探索频道节目表

　　我国科技期刊学术影响力有待提拔，在国际间学术交换中没有起到主要感化

　　我国科技期刊学术影响力有待提拔，在国际间学术交换中没有起到主要感化。按照SCI的相干统计数据，2000—2018年，中国大陆第一作者的SCI论文由2.26万篇上升至37.63万篇，此中在中国期刊揭晓的论文由0.92万篇上升至2.79万篇，但我国外乡期刊对我国SCI论文的奉献率由2000年的40.7%降落至2018年的7.41%。[7]

　　今朝，我国已具有一流科技期刊建立的优良根底：第一，中心高度正视，各项撑持政策不竭出台；第二，各种资金撑持科技期刊开展；第三，综合国力的加强带来科研功效发作式增加；第四，科技期刊办刊步队和才能不竭提拔。能够说，我们迎来了建立天下一流科技期刊，打造国际化科技期注销版团体的大好机缘期。

　　中国科技期刊种类、数目不竭增加，学术程度稳步提拔。可是，整体而言，中国科技期刊“大而不强、多而不优”，新兴穿插学科范畴期刊数目少，高程度专业化期刊少，存在同质化状况，特别是英文期刊在我国科技期刊中占比太低。因而，应放慢对科技期刊学科规划的调解，按照“十三五”重点开展学科，主动鞭策科技立异的主要范畴兴办新刊。

　　跟着科技出书与传布序言和学术交换需求的开展，学术期注销版也在不竭演变，曾经从印本时期向数字传布时期，进而向平台及常识传布时期开展。今朝，国际性科技期注销版的团体开展形式、趋势也曾经发作很大的变革，次要表现为集群化开展不竭加快，期刊的学术质量掌握不竭增强，数字出书与传布手艺及开放获得（OA）出书日臻完美。

　　在与我国科技期刊开展情况亲密相干的科技评价和学风建立方面，迩来也有相干政策出台。科技部于2020年2月17日印发了《关于废除科技评价中“唯论文”不良导向的多少步伐（试行）》的告诉；[3] 教诲部、科技部于2020年2月18日印发《关于标准高档黉舍SCI论文相干目标利用 建立准确评价导向的多少定见》的告诉，[4] 此中夸大要“改变当前科研评价中存在的SCI论文相干目标全面、过分探究频道节目表、扭曲利用等征象，标准各种评价事情中SCI论文相干目标的利用，鼓舞定性与定量相分离的综合评价方法，探究成立科学的评价系统”。这些文件的出台关于我国科技期刊获得优良稿源具有非常主要的理想意义，有助于鞭策我国科技期刊的良性开展，同时也从规划期改定位、谋划开展目的、愈加体系地揭晓和交换我国具有代表性的研讨功效等方面给我国科技期刊开展指清楚明了标的目的和途径。

　　综上可见，固然我国科技期刊曾经构成了必然的数目范围，但在学科、语种等方面还较不均衡，单刊的论文出书量遍及较小，期刊的学术影响力团体不强。特别需求存眷的是，在现行研讨评价系统指导下，我们海内大部门的高程度科技论文揭晓在外洋的科技期刊上，构成了期刊的学术影响力目标较低和缺少高质量稿源互为因果的非良性轮回。这类形态亟待束缚思惟，立异办法，加以改变。

　　按照《关于深化变革 培养天下一流科技期刊的定见》，阐发当前我国科技期刊的开展示状及面对的次要成绩，从运营形式、质量掌握等方面简述国际科技期刊的开展趋势科学探究奖最年青，分离科学出书社相干理论和探究，有助于加深对中国科技出书机构建立天下一流科技期刊的考虑。

　　稿件的学术质量掌握是期刊保存和开展的底子，也是各期刊社或编纂部的重点事情。按照科学编纂的身份定位，国际性期刊的科学编纂大抵可分别为专职编纂形式（In-house Professional Editors）和兼职编纂形式（Academic Editors）两种。专职编纂形式是指期刊社或编纂部聘任全职编纂卖力稿件的构造和评审事情。其长处是有益于快速、公高山处置稿件，《科学》（Science）杂志社、细胞出书社（Cell Press)和许多学、协会出书的期刊次要是接纳这类形式。兼职编纂形式是指稿件的构造、评审、任命与否等次要由作为编委或兼职编纂的一线科学家来完成。该形式的长处是编纂的专业布景较强，期刊的人力运转本钱相对较低，大都大型贸易性出书社（Springer，Elsevier）等接纳的次要是此类形式。

　　作为综合性的科技出书机构，科技期刊不断是科学出书社的重点和特征地点。今朝科学出书社出书期刊347种，此中英理科技期刊152种，约占中国英理科技期刊总数（约450种，含唯一国际刊号期刊）的1/3；有海内同一刊号（CN）的英文期刊73种。SCI收录期刊61种，超越中国SCI期刊的1/4，此中Q1区期刊16种科学探究奖最年青，占中国Q1区期刊48种的1/3；工程索引数据库（EI）收录期刊50种，占中国EI期刊总数223的近1/4。环绕建立天下一流科技期刊的命题，笔者以为天下一流科技期刊应满意“三高”的尺度，即要有高程度的期刊数目，要有高容量的载文范围，要有高效益的市场运营。只要满意这三方面的请求，我们的科技期刊才气真正算得上“天下一流”。这既是我们对标研讨后的阐发成果，也是我们不竭勤奋的标的目的和目的地点。

　　科学出书社开展科技期刊的中心战略是“佳构化、集群化、国际化、数字化”。佳构化就是以《中国科学》《科学传递》和《国度科学批评》为代表，打造天下一流的中国科技期刊品牌。集群化就是以北京中科期注销版有限公司为根底，为科技期刊供给一体化的综合效劳，搭建科技期刊集群化开展平台。国际化就是以国际协作和外洋并购为手腕，面向国际兴办优良英文期刊，并整合国际上的优良科技期刊资本。数字化就是以科技期刊效劳平台（SciEngine）等手艺平台为支持，打造代表我国一流程度的期刊全流程数字出书平台与国际传布平台。

　　科技期刊是科研功效交换和展现的主要载体，是国度立异系统的主要构成部门，是国度科技合作力与文明软气力的主要内容表现；同时，科技期刊作为科技内容资本的主要载体，不只关乎国度科技信息宁静，并且是国度夺取环球科技话语权的主要平台。因而，建立天下一流科技期刊关于我国科技立异具有主要意义。

　　建立天下一流科技期刊，要鼓舞有必然合作才能的出书社或期刊社在有关部分的撑持下，主动展开本钱运作，跨境并购国际一流科技出书机构，会聚相称范围数目和较高质量的天下一流科技期刊，快速进入环球科技期注销版的第一方阵，从而在较短的工夫内改动中国科技期刊开展示状，完成中国科技期刊的跨更加展。

　　学术质量和品牌是科技期刊的性命线。为确保高质量、高服从，国际一流期刊社凡是都具有非常明白的流程，编纂、出书（消费）、营销职员的职责合作明白。即：编纂职员次要处置选题组稿、构造偕行评断等与学术质量掌握相干的事情；消费职员次要卖力笔墨加工、排版印刷、数字化等出书方面的事件；营销职员次要负担期刊、数据库等各种产物的宣扬、推行和贩卖。

　　[5]拜见：中国科学手艺协会主编.中国科技期刊开展蓝皮书（2019）：天下一流期刊开展途径专题[M].北京：科学出书社，2019

　　[7]任成功.培养天下一流科技期刊布景下我国粹术期刊国际合作力的提拔[J].科学传递，2019（33）

　　一方面，在我国兴办高程度科技英文期刊有着较多的庞大身分，这客观上招致了新刊兴办难以顺应学科交换快速开展的需求。另外一方面，把兴办天下一流科技期刊作为创刊第一目的的办刊理念还需求在全部期注销版行业以致学者当中加以强化；没有高远的立意必然水平上限制了我国科技期刊在新兴劣势学科范畴快速提拔国际话语权这一目的的完成。因而，兴办高程度英理科技期刊的要素资本整合亟待提拔。就先辈的办刊理念、高程度的编委会、专业化的编纂步队、兴办天下一流科技期刊需求的可连续投入和运营体系体例这四个根本要素而言，海内兴办科技期刊的机构其实不都已具有，这客观上也限制了我们和国际出书机构在高程度学术资本争取上的合作力。

　　科技期刊开展关于出书机构和出书人而言，任重道远。建立天下一流科技期刊需求当局、行业、学界等多方力气的协同勤奋。在体系体例机制方面，我们希冀政策层面赐与科技期注销版机构吞并重组探究频道节目表、刊号审批等多方面的前提撑持，同时加大财务撑持力度科学探究奖最年青，专项撑持海内领军的科技期注销版机构主动展开外洋并购，打造能够进入天下第一阵列的期注销版团体。在办刊情况方面，我们希冀社会各界配合勤奋，逐渐指导改动科研评价系统，鼓舞学者将更多优良的科研论文揭晓在外洋科技期刊上，放慢增进我国天下一流科技期刊的建立。总之，作为出书人，我们要主动贯彻落实《定见》等相干文件肉体，为建立中国的天下一流科技期刊而不懈勤奋。

　　建立天下一流科技期刊，要对标国际一流，打造集国际化投审稿、环球同步公布传布、科学大数据效劳、跨国粹术评价功用于一体的期刊常识效劳平台，经由过程手艺立异或交融开展，完成科技期刊营业形式的转型晋级，助推科技期刊完成集约化、范围化、国际化运营办理。科学出书社研发的SciEngine是具有中国特征的科技期刊全流程数字出书手艺平台，能够协助中国科技期刊完成出书全流程的数字化、出书办理的智能化、传布公布的国际化、内容资本的常识化。在中国佳构科技期刊展现和优良期刊资本储蓄积累方面，我们前后打造了中国科技期刊网（收录期刊747种，论文数目139万篇）、中国科技期刊开放获得平台（收录期刊660种，可检索论文期刊340种，论文数目142万篇）、地球与情况科学信息网（会聚了该学科范畴内177种优良期刊）、质料期刊网（会聚了该范畴89种优良期刊、26万篇论文）等期刊平台。

　　据国际科学手艺与医学出书者协会基于数字工具标识符（DOI）注册机构（CrossRef）聚集的数据统计，[9] 今朝环球约有10500个出书机构，出书的期刊约为6万种，此中前四大出书商具有的期刊别离为：施普林格·天然（Springer Nature）约3000种，爱思唯尔（Elsevier）2500余种，泰勒·弗朗西斯（Taylor&Francis）约2500种，威利（Wiley）约1700种，总计占总数6万种的16.2%。在SCI、Scopus等高质量期刊收录与检索数据库中，期刊更趋势集合于大型出书机构。比方：停止2019年10月尾，Scopus收录各种偕行评断期刊25180种，[10] 此中上述四大出书商具有的期刊别离为：Springer Nature：1691种，Elsevier：2179种，Taylor & Francis：1325种，Wiley：479种，总计5674种，占总数的22.5%。

　　学术资本的会萃意味着市场代价的增长。跟着市场所作的加重和数字出书与传布时期常识整合及文献二次开辟的需求，国际性次要出书机构自20世纪90年月以来不竭集群化开展，构成了巨型出书商与中小出书机构同盟竞相开展的场面。

　　[6]拜见：中国科学手艺信息研讨所公布的2011—2018年《中国科技期刊引证陈述（中心版）》

　　为获得市场份额，中小出书机构凡是以“抱团取暖和”的方法获得资本会萃的劣势。环球学术与专业出书者协会（ALPSP）、欧洲科学编纂学会（EASE）同等业协会关于中小出书机构在行业标准、开展计谋、出书伦理等方面起偏重要的和谐感化。斯坦福大学藏书楼创建的学术文献出书商（High Wire Press）、为环球期刊开展效劳的软件体系公司（Atypon）等别离成立有特地的出书与传布平台，承受中小出书机构的拜托效劳，各自平台上无数千种以至近万种期刊全文，极大地便利了用户的订购和获得。

　　为不竭顺应科学界对常识需求的多样化，科技期刊的功用及出书与传布的情势也在不竭丰硕和演进。期刊将来开展的标的目的整体表示为由单一的出书者不竭过渡为内容丰硕、情势多样的常识效劳供给者。因而，国际性期注销版机构特别正视开辟在线全文数据库功用，不只非常正视进步论文的在线传布范畴和影响，并且信息的文本表述和版式构造愈加标准，以顺应传布过程当中的机械浏览与常识发掘、天然言语处置等。

　　[3]科技部印发《关于废除科技评价中“唯论文”不良导向的多少步伐（试行）》的告诉[EB/OL].

　　当前，中国已日渐成为天下主要的研发举动中间，正加快从天下科技大国向天下科技强国迈进。但是，因为我国今朝科技期刊数目和质量远不克不及满意科研功效产出的公布需求，招致大批外乡优良科学论文外流，科研功效的首发权和话语权严峻受制于人。

　　数字出书与传布曾经成为科技期刊运营的支流形状。跟着收集情势编纂出书与传布交换的快速开展，国际一流期注销版机构无一破例埠都出格重视开展功用完美的稿件处置和公布平台，为作者、读者、编纂和审稿人供给殷勤的在线效劳。

　　[12]加州大学研讨职员纷繁辞去Elsevier期刊编纂职务，对抗其高额定阅费[EB/OL].

　　我国科技期刊主管单元有1345家，此中具有10种以上期刊的只要72家，均匀每家主管单元具有期刊3.76种；主理单元3238家，具有10种以上期刊的只要31家，均匀每家主理单元具有期刊1.56种；出书单元总计4391家，只要8家出书单元出书的期刊超越10种，均匀每家主理单元只具有期刊1.15种。从数据看来，期刊办理、出书集约化水平亟须提拔和增强。

　　现有科研评价系统过于夸大SCI影响因子论，招致我国优良稿源大批外流，形成海内期刊“稿荒”，构成“低学术影响力与缺少优良稿源”互为因果的恶性轮回，终极招致我国科技期刊质量的团体降落。

　　今朝，我国科技期刊开展正迎来史无前例的政策机缘期。2018年11月14日，在习近平总书记掌管的中心片面深化变革委员会第五次集会上，审议经由过程了《关于深化变革 培养天下一流科技期刊的定见》。[1] 2019年8月，中国科协科学探究奖最年青、中宣部、教诲部、科技部四部分结合公布了《关于深化变革 培养天下一流科技期刊的定见》（以下简称《定见》）。《定见》明白了我国科技期刊的开展目的，提出了完成一流期刊建立目的的步伐和路子，从而尽力促进我国科技期刊数字化、专业化、团体化、国际化历程，构建开放立异、协同交融、天下一流的中国科技期刊系统。[2] 该《定见》是贯彻落实中心肉体，鞭策我国科技期刊变革开展的大纲性文件，为我国科技期刊的开展举旗定向。

　　2019年11月13日，科学出书社与法国物理学会等4家学会在法国巴黎举办了收买法国天然科学范畴的学术出书机构（Edition Diffusion Press Sciences SA）（以下简称“EDP Sciences”）100%股权的交割典礼。EDP Sciences由诺贝尔奖得到者玛丽·居里夫人、颠簸力学的开创人路易斯·德布罗意等天下出色科学家配合创建。前身为1920年刊行的《物理杂志》（La Société du Journal de Physique）和《镭》（Le Radium）物理学专业期刊。2018年，EDP Sciences出书期刊数目75种，按照多学科数字出书机构（MDPI）的统计数据，其揭晓的论文数目在环球出书商中位列第17位，揭晓的OA论文数目位居环球第11位。[13] 将来，EDP Sciences将成为科学出书社放慢国际化程序的主要桥头堡，为完成其英理科技期刊的快速开展阐扬主要感化。

　　建立天下一流科技期刊，中国的科技期注销版机构应在政策指导下，并在主管部分的撑持下，经由过程市场化手腕，充实操纵平台的手艺劣势和现有出书办理劣势，在劣势学科范畴，集成外洋科技期刊资本，构建一批海内抢先的期刊集群，片面提拔我国科技期刊国际合作力和学术影响力。科学出书社旗下的北京中科期注销版有限公司是“国度科技期注销版基地”的运营主体，操纵市场化的运营、平台化的办理，会聚海内优良期刊，打造高程度的科技期刊方阵，今朝出书期刊270多种，此中英文刊61种，SCI刊40种。科学出书社与Elsevier合伙兴办的北京科爱森蓝文明传布有限公司，努力于构建环球化编委会，兴办国际化的OA期刊，5年来已兴办新刊25个探究频道节目表，协作出书期刊44个。

　　今朝我国科技期刊远未构成集约化、集群化运营，根本上如故持续“小作坊”式办刊形式，产物形状还比力单一，效劳认识不敷强，文明传布才能较差，未构成集约化、集群化开展，运营方法集约，营销才能不敷，与市场接轨才能差。

　　OA出书正在不竭鞭策期注销版的流程再造和营业形式立异。跟着OA出书形式的快速开展和演进，期刊的传布序言、贸易运营形式等多方面都不竭转型立异。SCI的统计表白，OA期刊数目和占比比年来不竭增加，从2001年的86种 （占比1.51%）快速增加到2018年的1254种（占比17.70%）。并且，OA形式的一个主要特性就是影响因子越高，收取的稿件处置用度也就越高（单篇文章免费变革在99美圆至5200美圆之间），这些喻示不管是读者付费仍是作者付费，期刊的质量和品牌一直都是中心代价。

　　我国科技期注销版形式大大都仍接纳传统纸版出书流程，对数字出书手艺的把握仍显单薄，一些资金投入分离、服从不高，难以融入当代数字出书大趋向中，构成有相称合作力的平台。国际科技期注销版财产已颇具范围，国际把持性科技期注销版平台已然构成。我国缺少相似的具有必然国际影响力的期注销版平台。

　　建立天下一流科技期刊，起首要安身国际化视野、延聘国际高程度的编委，打造一批天下一流的英理科技期刊，塑造中国科技期刊的国际“品牌”。《中国科学》杂志社出书的《中国科学》《科学传递》系列（“两刊”）共有中英文期刊17种，是我国高程度科研功效的交换平台。今朝“两刊”具有8种中文版期刊，9种英文版期刊，被SCI收录的期刊有9种，被EI收录的期刊有8种，年出书量到达3500余篇。此中有7种期刊位各国际同窗科排名前25%（Q1区）。科学出书社2014年兴办的《国度科学批评》是计谋性、导向性英文版综述类学术期刊，由中国科学院白春礼院长担当主编、蒲慕明院士担当常务副主编，2018年影响因子为13.222，在环球综合类期刊中位列第三。如今，愈来愈多的中国主要立异功效在《国度科学批评》上首发，在向环球科学界展现“中国科技立异功效”的同时，也向环球科学界展现了中国期刊。

　　从出书周期来看，我国科技期刊多为较长出书周期的双月刊（1963种，占总数的38.86%）、月刊（1847种，占总数的36.56%）、季刊（724种，占总数的14.33%）。大都期刊年载文量均不高且呈逐年削减的态势。从2014—2018年度科学引文索引（SCI）收录期刊及中国SCI期刊的次要计量目标状况来看，SCI每一年收录的期刊从2014年的8618种连续增加至2018年的9156种，均匀载文量从2014年的154篇连续上升到2018年的172篇；而此中SCI收录的我国期刊数目固然从2014年的173种上升到2018年的213种，但均匀载文量却从158篇连续降落到132篇。[6]

　　[1]习近平掌管召开中心片面深化变革委员会第五次集会夸大：深入总结变革开放巨大成绩贵重经历 不竭把新时期变革开放持续推向行进[N].群众日报，2018-11-15

　　别的，某些国产业局部分和科研机构对OA出书形式的正视，也势必给科技期刊的将来开展带来更加深远的影响。比方，2018年9月由法国、英国、荷兰等11个欧洲国度的次要科研经费赞助机构结合签订的S方案（Plan S），请求一切由欧洲研讨委员会（ERC）拨款撑持的科研项目，未来都必需将研讨功效揭晓在完整OA期刊或出书平台上；[11] 加州大学也于2019年2月28日颁布发表，为倡导大众赞助科研功效的免费公野蛮，不再与Elsevier续签期刊定阅条约，[12] 这些政策或办法都请求期注销版机构高度正视OA出书。

　　[4]教诲部 科技部印发《关于标准高档黉舍SCI论文相干目标利用 建立准确评价导向的多少定见》的告诉[EB/OL].

　　林鹏，中国科技出书传媒团体有限公司总裁，中国科技出书传媒股分有限公司（科学出书社）党委书记、董事长，持久处置科技出书事情，荣获韬奋出书奖，中国出书当局奖优良出书人物奖、中国出书协会“2017中国出书十大人物”；当选天下消息出书行业领甲士材、天下宣扬文明体系“四个一批”人材、“中国百名优良出书企业家”。

　　我国今朝年出书科技期刊约5000种，[5] 曾经构成了必然的数目范围，但整体上显现出期刊范围遍及较小、学术影响力相对较弱的特性。

　　人材步队是建立一流科技期刊的主要根底。出书机构要增强订定期注销版学科编纂人材计谋计划，成立完美的人材培育、评价和嘉奖机制，进步学科编纂步队的立异才能和国际化、专业化程度；同时还应增强和培育手艺编纂人材，增强其在新手艺、新媒体、新平台的立异和利用才能。以《中国科学》杂志社为例，今朝，该社共有专业编纂50多人，此中具有博士以上学位的编纂占比为88%，有外洋阅历的编纂占比59%，有科研布景的编纂占比48%。毫无疑问，编纂步队是建立一流科技期刊的主要根底。

　　今朝我国科技期刊集合在物理学、化学、地球科学等传统学科，以大学学报为主的综合类期刊也占相称数目（约1500种），新兴学科、穿插学科的期刊数目相对较少。2017年我国被SCI收录的192种期刊散布在109个研讨范畴中，只占SCI局部182个研讨范畴的59.89%；被文献择要与科研信息援用数据库（Scopus）收录的655种期刊（中文430种，英文225种），触及334个研讨范畴中的194个，占比58.1%，这阐明我们在许多研讨范畴还短少优良的期刊。

　　今朝我国具有国际化开展潜力的英理科技期刊只要约330种，仅占我国科技期刊总量的6.5%；2018年度被SCI收录的我国科技期刊只要213种，仅占SCI收录9156种期刊总数的2.3%，位于Q1区（期刊的影响因子位各国际同类学科的前25%）的科技期刊则更少，只要48种。与此构成明显比较的是，2018年度SCI数据库收录的我国科技论文有39.77万篇，占总数162.70万篇的24.4%，我国213种期刊合计发文量仅为2.80万篇，仅占SCI收录论文总数的1.7%。[8] 阐明我国科技期刊的出书范围和学术影响远远落伍于我国的科学研讨。