《全面战争：竞技场》评测：RTS的“减法问卷”与CA的答案

《全面战争：竞技场》评测：RTS的“减法问卷”与CA的答案精准资料王中王 RTS游戏的黄金时代已经过去了。这是如今大多数玩家已有的共识。 2000年前后，正是RTS游戏的黄金时代。《星际争霸》、《魔兽争霸》、《红色警戒》、《帝国时代》，这些现在已成为经典的I

RTS游戏的黄金时代已经过去了。这是如今大多数玩家已有的共识。

2000年前后，正是RTS游戏的黄金时代。《星际争霸》、《魔兽争霸》、《红色警戒》、《帝国时代》，这些现在已成为经典的IP，在当年，哪一个都是火爆全网吧的存在，更成了一代玩家的童年回忆。此外，像以《星际争霸》、《魔兽争霸》为比赛项目的WCG等联赛，更是孕育了电子竞技的诞生。

然而，由于RTS游戏过于“硬核”，操作量大。加上上手门槛高，RTS游戏在度过黄金时代后迅速落寞。如今已经成为了相对小众的游戏品类。而且后来的RTS游戏，大多都与其他游戏玩法进行了融合。例如“全面战争”系列，就在RTS外，融入了SLG和RPG玩法。以《全面战争：三国》为例，外交的处理，内政的实施，这都是典型的SLG玩法。然而进行具体战斗时，玩家操控己方多个部队与敌军战斗，并且能真实体会到RTS游戏对技术和手速的高要求。

当“全面战争”系列在“SLG+RTS”的道路上顺风顺水时，《全面战争：竞技场》的到来，却告诉玩家，CA试图尝试以另一种方式复兴RTS。即把RTS与MOBA玩法结合起来。

从字面上有些难以想象，但实际上，只需要将传统MOBA中的所谓“英雄”，换成“全面战争”系列中的部队即可。操控部队数量也进行了简化，改为三支。

游戏玩法，当然不只是上面描述的那样简单。首先要解决的问题，就是如何更好地融合MOBA玩法，而且还要体现出“全面战争”系列那味儿。“全面战争”系列，一向追求宏大的战场。传统MOBA中，5V5的对战模式明显不适用于宏大的战争场景。《全面战争：竞技场》的做法，是将一场战斗定为10V10的大乱斗。20名玩家，总计60支部队相互攻伐。既增加了战斗的激烈程度，也提高了玩家的容错率，不会因为哪个玩家水平不足，导致战斗呈现一边倒的形式。

游戏中的地图虽大，但大致上，还是分为“上中下”三路。胜利条件则设计为占点和积分。这就与单机“全面战争”游戏击溃敌方所有部队，从而获胜的方式有显著的不同。双方战术的重心，自然会放在据点的攻防上，而并非一味地消灭敌军。当然，这也与游戏继承MOBA中的“复活”机制有关。既然部队怎么杀都会复活，那自然要重新制定新的胜利条件和规则。

谈到MOBA，“技能”，是始终绕不开的一点。在《全面战争：竞技场》中，自然是给不同的部队，以及部队指挥官设计了不一样的技能。在以往的“全面战争”系列中，部队和将领一般都是获得被动效果的加成。而《全面战争：竞技场》则设计为主动技能，主打技能的交互，考验玩家的技能释放技巧。使决定游戏胜负的因素，不再局限于策略层面上。

指挥官的技能，与部队种类是紧密相关的。也就是说步兵有步兵专门的指挥官，弓兵有弓兵专门的指挥官，骑兵有骑兵专门的指挥官。也就是说，指挥官决定了玩家三支部队的组成方向。但并非不能混搭，事实上，如何搭配部队，正是《全面战争：竞技场》中十分体现策略的一环。

兵种间的相互克制，也是“全面战争”系列中老生常谈的东西了。而单机“全面战争”游戏中的一些战术和打法，在《全面战争：竞技场》中都能采用。像是骑兵背冲与步兵与弓兵、小支部队的侧翼包夹、以及利用树林和地形，以打击士气为主的埋伏和奇袭打法。在数据和系统提示上，《全面战争：竞技场》也进行了调整和优化，兵种间的克制依然存在，但并非不能通过操作和决策逆转。例如骑兵如果直挺挺地冲弓兵，还没走到脸上就会被射成马蜂窝。

可以说，《全面战争：竞技场》，把“全面战争”系列RTS中能拿来的部分，都拿来了。策略体验和操作确实没得说，操控三队确实减少了很大的操作量，而且固定方阵大小，也避免不熟悉的玩家会在部队移动时，扯乱部队的阵型。但是《全面战争：竞技场》本质是多人游戏，如果你在以往的“全面战争”系列里，习惯了一个人指挥千军万马，那么在这款游戏中，要学会的就是各方协同作战。

容易吗？不容易。从历史上就可以发现，所谓盟军，各怀鬼胎的实际占了多数。游戏里当然没有这么严重，与队友间互相沟通和交流，制定相应的战术，本就是MOBA游戏的乐趣之一，只不过《全面战争：竞技场》的RTS属性，会进一步放大决策的结果，以及之后战场的走势。

再者，《全面战争：竞技场》讲究的是团队合作，很少能有单个玩家的高光时刻。因此，也缺乏成就感。也许你通过微操，一个人拖住了对面两个人或者三个人，但从大地图中看，队友也只能大致得出这个据点有没有丢掉或者拿下。

以目前《全面战争：竞技场》放出的东西来看，这款游戏是希望通过简化RTS玩法，再引入时下流行的MOBA游戏要素，来打开RTS游戏的新大门。这种做法确实新颖，很少见，也能够吸引一批不了解RTS，却喜欢MOBA玩法的玩家。

另一方面，则是游戏刚出，兵种还不多。但对于《全面战争：竞技场》而言，这并不是什么问题，以往“全面战争”系列中的各类特色兵种，只要合适的，都能直接安排。说不定，曹操的虎豹骑，就会突然加入马拉松战役呢？

尽管有些魔幻，但以品质而言，《全面战争：竞技场》不失为一款好游戏。

优点

• “全面战争”系列的经典玩法
• 简化为三支部队的玩法
• MOBA元素的融合

不足

• 操作方面仍需要优化
• 队友间合作要求太高