视点丨新能源汽车充电价格竞争惹人关注

视点丨新能源汽车充电价格竞争惹人关注死神558,la 讨论区,夏婧茹照片, 吕红星 给汽车充电，是新能源汽车无论如何也绕不过去的一个坎。 由于绿色环保、降低碳排放，新能源汽车已经一跃成为市场新宠。但随着一些充电运营商引入资本，用低价争夺充电市场份额

吕红星

给汽车充电，是新能源汽车无论如何也绕不过去的一个坎。

由于绿色环保、降低碳排放，新能源汽车已经一跃成为市场新宠。但随着一些充电运营商引入资本，用低价争夺充电市场份额，以远低于成本价的“充电优惠”进行扩张，随之而来的是其他企业相互跟进，市场无序竞争。

近日，国网（山东）电动汽车服务有限公司发布的一则声明称，今年以来，个别充电运营商引入野蛮资本，大搞1分钱充电、0服务费等低价促销和恶意竞争。充电价格竞争问题得到民众广泛关注。

目前还谈不上垄断

“单纯从市场的角度来看，这本身是一种厂商之间竞争的手段，通常只有实力强大的厂商才能实施。”浙江理工大学讲师刘重阳在接受采访时表示。

记者了解到，一直以来，包括充电桩在内的新能源汽车配套基础设施都是“木桶效应”中的短板。目前，国内公共充电桩由不同单位管理和收费，充电费一般由基本电费和服务费组成，其中，基本电费约1元/kWh，因此消费者对充电服务费的价格较为敏感，在激烈的市场竞争中，企业竞相压低服务费。据了解，根据各地物价局批准范围不同，大部分充电服务费为0.5-0.8元/kWh。

家住北京亦庄的汪先生，于2020年11月买了一台新能源汽车。他向表示：“我的车里程是400公里，现在充电费用有点贵，希望充电价格能够降一降。”

深度科技研究院院长张孝荣在接受采访时表示，目前全国充电市场还处在萌芽与成长期之间，入场企业投入规模有限，行业格局变化激烈，价格战是实现快速覆盖市场的常见策略。

全联并购公会信用管理专委会专家安光勇对表示，作为刚刚兴起的领域，第三方平台低价占领市场的行为，还谈不上垄断。而且充电桩的运营模式还需要一段时间的运营，需要用时间来观察。

目前，充电市场格局、价格等都还没有定论，若容忍此类竞争手段持续下去，是否会造成行业垄断？

对此，张孝荣认为，垄断企业一般是在市场格局稳定后出现，现在言之尚早。

“充电桩市场比较特别，市场的竞争情况与地理位置关系最为密切，是一种‘空间’竞争。只要相近的地理范围内不只一家充电桩，不存在厂商之间的串谋，那么就很难形成行业垄断。因此，在确保不存在不必要的行政干预的情况下，只要符合相应电力设施的运营规范，不存在影响充电桩进入或退出特定地理范围的非经济因素，那么短期内很难形成行业垄断。”刘重阳表示。

健康有序发展最重要

当前的充电桩市场是否鱼龙混杂、呈野蛮生长状态？

在刘重阳看来，任何市场行为都有试错的阶段，但是要尽量减少试错的成本，最好的方式还是在公平竞争的前提下，让企业自主判断，让市场决定存留。

据了解，2020年1月份左右，山东省能源局联合省财政、住建等部门发布《关于明确中央新能源汽车充电基础设施奖补资金使用方式的通知》，直流快充桩奖补上限4.8万元/桩，交流慢充桩奖补上限2000元/桩；带有有序充电控制功能的交流充电桩奖补上限4000元/桩。

“野不野蛮，是要看其生长带来的副作用。目前尚无证据表明这些所谓‘野蛮’会带来哪些副作用。垄断几乎是所有行业都有可能发生的行为，因此我们不必像洪水猛兽一样看待垄断。为了避免垄断而过早进行市场干预，会影响行业的发展。”安光勇表示。

价格只是营销手段之一，随着新能源汽车进一步普及、充电需求量增加，由此带来的充电市场竞争将更加激烈。那么，充电行业应如何实现健康有序发展？

对此，刘重阳认为，近期我国相关部门对一些垄断行为的判罚传达出明确的信号，建立统一市场，规范市场竞争。

“企业应当明白，市场行为是存在风险与收益的平衡的。充电桩是电力汽车广泛使用的基础，要健康发展，就不应该形成任何形式的垄断，在地理位置上维持充电桩服务商的竞争性是关键。”刘重阳强调说。

国务院发展研究中心召开党组理论学习中心组（扩大）学习会

马建堂：大力弘扬伟大建党精神推动国家高端智库高质量发展

国务院发展研究中心组织召开综合类国家高端智库学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神座谈会

研讨会系列报道丨打响“营商环境最安康”品牌影响力

王辉 李丕光 王彧 刘卫民

谷 云

【中国经济时报--中国经济新闻网 http://www.cet.com.cn】

娇艳都市 http://www.xinzhiliao.com/rq/nvxing/10060.html