美国会最新明确将对美国安全产生重要影响的六大新兴技术

　　9月30日，美国国会研究服务部（CRS）更新发布报告《国防起底：新兴技术》指出，美国2018年国防战略和国防及情报高级官员都已明确了在未来几年可能对美国产生重要影响的很多新兴技术，这些技术包括：人工智能（AI）、致命性自主武器（LAWS）、高超声速武器、定向能武器（DE）、生物技术以及量子技术。随着这些技术持续不断成熟，它们可能会对美国国会监督、国防授权和拨款、军事作战概念以及未来战争都将产生重要影响。

　　目前，美国政府对人工智能还没有官方定义。但人工智能通常是指具有人类水平认知能力的计算机系统。人工智能目前正被纳入许多军事应用，包括情报、监视和侦察（ISR），后勤，网络战，指挥与控制，以及半自动和自动驾驶飞行器。随着技术发展，人工智能将可能使新的作战概念成为现实，例如集群作战，即无人飞行器自主协调以完成任务的协同行为，这可能给美方带来挑战和机遇。

　　近期的一些新闻报道和分析都强调了人工智能在实现越来越逼真的照片、音频和视频数字伪造（俗称“深度伪造”）方面的作用。对手可能会将这种功能作为其信息战能力的一部分而用于“灰色地带”冲突。深度伪造技术可被用来生成虚假新闻报道，影响公共，削弱公众信任度，甚至进行外交欺诈，以对抗美国及其盟友。有人建议，人工智能可用于创建全数字化的“生活模式”，其中个人的数字足迹与其他个人信息（例如消费习惯和工作经历）进行映射，可创建疑似情报官员、政府官员及普通公民的全面行为档案。反之，这些信息又可以用于有针对性的影响行动或欺诈行为。为了协调整个国防领域的人工智能工作，在国防部首席信息官的主导下，美国国防部于2018年6月成立了联合人工智能中心（JAIC）。此外，《2019 财年国防授权法案》还设立了国家人工智能安全委员会，以评估美国在人工智能方面的竞争力并向国会提供建议。

　　致命性自主武器系统（Lethal Autonomous Weapon Systems，LAWS）是一类能够独立识别目标并使用机载武器系统在无需人工控制的情况下攻击和摧毁目标的武器系统。LAWS 需要计算机算法和传感器套件来将物体分类为敌对物体，做出交战决定，并将武器引导至目标。这种能力将使系统能够在传统系统可能无法运行的通信降级或拒止环境中运行。LAWS 尚未得到广泛发展，因为一些高级军事和国防对部署此类系统可能存在的道德方面的问题尚存疑虑。目前，美国及国际社会都还没有相关法律禁止开发LAWS，但已有一个国际政府专家组开始研究此相关问题。鉴于道德因素问题，目前世界上已有约30个国家呼吁应预先限制该类系统发展，而另有一些国家则呼吁制定正式的法规或开发使用指南。美国国防部3000.09指令已为此类系统的开发和部署制定了内部指南，以确保它们符合“战争法、适用条约、武器系统安全规则、以及适用的交战规则”。

　　高超声速武器分为两类：高超声速滑翔飞行器（HGV），它由火箭发射，并滑翔至目标，当HGV与火箭助推器匹配后而形成的武器系统经常被作为高超声速助推滑翔武器。高超声速巡航导弹（HCM），其整个飞行过程中均由高速发动机提供动力。与弹道导弹相比，高超声速武器不遵循弹道轨迹，可以在前往目的地的途中机动，这使得对它们的防御变得困难。

　　包括美国、俄罗斯等在内的许多国家正在开发以至少 5 马赫的速度飞行的高超声速武器。其他国家包括法国、澳大利亚、印度、德国和日本也都在发展高超声速武器研究计划。

　　目前，全球尚不存在有效针对高超声速武器的防御系统。专家们对目前高超声速导弹防御可选技术的经济可承受性和可行性还存在着分歧。这些可选技术可能包括拦截导弹、超高速射弹、激光枪和电子攻击系统。

　　据开源信息，俄罗斯于2019年12月正式部署了其首款HGV武器“先锋”（Avangard）高超声速导弹。美国在2023年前尚不太可能部署HGV系统。此外，尽管HCM技术尚不如HGV技术成熟，但俄罗斯有可能在2023年部署HCM系统。

　　美国国防部将定向能 ( directed energy，DE) 武器定义为使用集中电磁能而非动能来“使敌方设备、设施和/或人员丧失能力、损坏、被禁用或被摧毁”的武器。DE武器（通常被通俗地称为“激光武器”）可以被地面部队用于反火箭、大炮和迫击炮 (CRAM) 或短程防空 (SHORAD) 任务。与现有的常规系统相比，DE武器系统的每次射击成本相对要低，且没有弹量限制，可以对齐射导弹及无人集群可形成高效防御能力。从理论上讲，鉴于其光速般的发射性能，定向能武器还可以用于对助推阶段导弹实施拦截。但是，针对高超声速导弹的防御，专家们对这种应用的经济可承受性和技术可行性仍存在分歧。高能微波 (HPM) 武器是定向能武器的一个分支，它可在发生冲突时用于禁用电子设备、通信系统和简易爆炸装置的非动能手段。此外，美方已探索在非致命“热射线”系统中使用 HPM 进行控制，但是该系统后被召回，这可能是出于道德和作战因素考虑。

　　生物技术利用生命科学进行技术应用。生物技术的一些发展对具有潜在影响。2018年，美国政府问责署（GAO）曾发布报告指出，国防部、国务院、国土安全部（DHS）以及国家情报局长办公室（ the Office of the Directorof National Intelligence，ODNI）等均对生物技术实施了评估，例如低成本的基因编辑工具CRISPR-Cas9，有可能“改变基因或创造 DNA 来改造植物、动物和人类。此类生物技术可用于提高[或降低]军事人员的表现。合成生物学的扩散——用于创建自然界中不存在的遗传密码——可能会增加能够制造化学和生物武器的参与者的数量”，并且还可以创造适应性伪装、隐形装置或更轻、更强、以及——潜在的——自我修复的身体和车辆装甲。美国的对手在研究和应用生物技术方面可能没有那么克制，特别是因为它与人类行为改变和生物武器有关。

　　采用量子物理学原理的量子技术尚未成熟。然而，它可能对加密和隐身技术的未来产生重大影响。国防部、国务院、国土安全部（DHS）以及国家情报局长办公室（ODNI）已经评估“量子通信可以使对手开发美国人员无法拦截或解密的安全通信。量子计算可能允许对手解密【非机密、机密或敏感】信息，这可能使他们能够瞄准美国人员和军事行动。”

　　量子技术可以有其他军事应用，例如量子传感，理论上可以显着改善潜艇探测，使海洋变得“透明”。反过来，这可能会对美国海基核威慑的生存能力产生影响。量子传感还可以提供替代定位、导航和定时应用能力，理论上可以让军队在 GPS 退化或 GPS 拒止环境中保持全性能作战能力。然而，量子技术的军事应用可能会受到量子态的脆弱性的限制，量子态可能会被微小的运动、温度变化或其他环境因素破坏。