“科技基金”万里挑一：近三年各阶段排名前10“科技基金”全在这

　　”朋友们很感兴趣，今天写一篇关于“科技基金”同类测评的文章，“科技基金”万里挑一：近三年各阶段排名前10

　　既然粉丝有需求，那么必须要满足，今天继续写科技基金测评文章，今天这篇科技文章，同样是对市场10470支基金中，近三年各阶段排名前10的科技基金细致测评，让大家对科技基金近几年的表现有个全面的了解。废话不多说，直接上干货。

　　我认为纯的科技基金应该具备纯科技的品质，也就是说成立以来持仓全部是科技股票。对于重仓科技板块的、混合持仓科技的、各季度持仓风格不能不固定的（本季度纯科技，下季度又换了），都应该排除在外。

　　我们买科技基金，就是想让他投资科技板块，如果他随意更换风格，调仓医药板块、消费板块或其他板块的话，一是打乱我们的投资配置比例，二是科技基金经理相对没有专门的行业基金经理专业，三是不确定性太强。所以非常不建议这种混搭的，专业的事交给专业的基金经理做，这才是最好的安排。

　　从收益率来说，科技基金涨幅巨大，我们看到三年来科技基金收益率为150%到180%，平均年收益率达到50%以上，非常可观。

　　6支科技基金资产配置如下，其中股票占比均在88%以上，前十股持仓大小不一，其中蔡嵩松的诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置占比最高，达到76.64%和74.25%，其次银河创新成长69.72%。其他都在45%-55%。

　　1、除蔡嵩松的诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置持仓相同外，其他几只基金的持仓差别较大。银河创新成长和诺安的有三支重仓股相同，其余的都控制在两支以内。

　　2、科技基金分类较多，有电子芯片半导体、计算机硬件、软件、网络、通信等，相对重仓股重合度较低。

　　业绩整体来看，蔡嵩松的诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置综合表现较好的，其次长期的成绩银河创新成长较好，近期的富国互联科技次之。

　　1、万里挑一的6支纯科技基金分别为：320007诺安成长混合，519674银河创新成长，002560诺安和鑫灵活配置，006751富国互联科技，257070国联安优选行，001809中信建投智信。

　　2、6支科技基金虽然类型不同，但因为行业属性，都是中高风险以上，甚至是高风险以上，请一定注意风险。

　　3、6支科技基金股票占比均在88%以上，前十股持仓大小不一，其中蔡嵩松的诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置占比最高，达到76.64%和74.25%，其次银河创新成长69.72%。其他都在45%-55%。

　　4、基金持仓上，因为科技基金分类较多，相对重仓股重合度较低。除蔡嵩松的诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置持仓相同外，其他几只基金的持仓差别较大。银河创新成长和诺安的有三支重仓股相同，其余的都控制在两支以内。

　　5、业绩整体来看，蔡嵩松的诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置综合表现较好的，其次长期的成绩银河创新成长较好，近期的富国互联科技次之。（历史更换基金经理等情况未综合考虑，仅供参考）

　　6、历史定投回测中，还蔡嵩松的诺安和银河创新成长较好。（有的基金成立时间较短，有的基金历史更换基金经理等情况未综合考虑，仅供参考）

　　7、收益率上纵向看，科技基金收益率非常高，近1月收益率达30%，近1年收益率达180%，非常的暴力。

　　8、收益率上横向看，各阶段不同板块和类型的科技基金收益差距还是很大的，一年下来收益相差50%，这还是优秀基金之间的差距，普通基金相差更多。但不同板块科技基金走势还是大致相同的，只不过涨幅不同。

　　9、科技基金普遍波动率和回撤率都比较大，篇幅原因没有进行比较，以诺安成长混合为例，近一年最大回撤31%，一段时期内累计回撤达70%，请注意。

　　10、本次入榜的科技基金，基本上都是重仓芯片半导体股票的基金，相对大科技而言，相对片面，科技领域较多，轮动效果明显，布局需综合考虑。

　　11、科技板块基金相对于整个基金的配置来说，属于进攻类的基金，可以博取更高的收益，但是搭配时，建议一定要配置相关防御性品种，如医药板块、消费板块等。