<【测评】MakerBot Replicator +3D打印机价格和质量不对等,  众所周知,MakerBot是一个全球知名的3D打印机品牌,在发展过程中,其已经修复了一些主要技术问题,并且最新版本的旗舰桌面3D打印机Replicator+在关键技术方面进行了一些升级科技资讯网
您的位置首页  科技生活  3D打印

【测评】MakerBot Replicator +3D打印机价格和质量不对等

  众所周知,MakerBot是一个全球知名的3D打印机品牌,在发展过程中,其已经修复了一些主要技术问题,并且最新版本的旗舰桌面3D打印机Replicator+在关键技术方面进行了一些升级。

  该公司声称,MakerBotReplicator+的打印速度比其前身快30%,并且它的体积增加了25%,面积达11.6英寸x7.6英寸x6.5英寸。此外,机器的龙门架和z轴轨道也被重新设计,以实现更高的精度和可靠性。

  虽然我在第六代台式打印机Replicator系列中看到了一些显着的改进,但它仍然没有达到我对打印质量和速度的期望。但是,让我们先谈谈该系列3D打印机的一些优点。

  与过去的MakerBotReplicator桌面3D打印机一样,这是市场上最好的机器之一。Replicator+及其SmartExtruder+是该公司精心设计的产品,具有许多功能,例如一个640px480p分辨率的车载摄像头,允许您从桌面或移动设备观看打印的对象。

  在机器本身上,机器重40.4磅。它有一个与其黑色塑料一体的外观和内部LED照明。打印材料轴装载到一个向下滑动并且消失在后室中的机架上,这也节省了空间。

  SmartExtruder+配有自己的处理器,并具有与MakerBotDesktop应用程序(适用于OSX或Windows)和MakerBotMobile应用程序(适用于iOS或Android)进行通信的传感器系统,以便让用户随时了解打印的状态。例如,打印材料检测传感器可以通过计算机或智能手机通知用户,当打印材料不存在时,并自动暂停打印。

  MakerBot移动应用程序(适用于iOS或Android)允许您从移动设备进行无线打印,并在打印作业发生时打印作业,让用户随时了解打印机的状态。

  另一个属性是我今年早些时候发现的SmartExtruder+是如何简单地将其自身磁性连接到其安装座上,以便于清洁或更换。MakerBot也是业界历史最悠久和最强大的用户社区网站Thingiverse的创始人,它为制造商提供下载数十万个可打印设计的能力。与我收到的最后一个MakerBotReplicator一样,这台机器的设置非常简单,只用了大约10分钟就可以让设备运行。拆除包装材料并将PLA材料线轴装入可伸缩吊架架后,您只需按照LED屏幕上启动菜单中的说明进行操作。机器的底板也是工厂级别的,所以打印机不需要如前面所述的那样需要调皮。

  您还可以使用MakerBotMobile应用程序将Replicator连接Wi-Fi热点,从而允许您通过智能手机或平板电脑进行打印。Replicator+具有以太网端口并且支持云打印,因此您可以使用MakerBotPrint桌面应用程序或MakerBotMobile应用程序远程控制它。我使用USB电缆将。stl文件导入Replicator+。

  有了该公司的免费CAD/切片软件MakerBotPrint,您可以在打印准备过程中导入。stl文件和自动排列模型,然后在一台或多台打印机上打印。Replicator+的版面也被重新设计,因此,打印出的模型比它们在上一代打印机上的表现要好得多。我测试的最后一个Replicator桌面机在打印作业完成之前的模型有很大的问题,因为它们从构建板边离。我甚至使用胶带来帮助模型继续被打印,但最终也无济于事。

  Replicator+能够轻松处理并同时打印多个项目,这是打印四个口袋妖怪棋子的模型,打印它们只用了一个小时50分钟。我真正喜欢的新版本板的另一个方面是,模型很容易移除。最后,MakerBot声称这台新打印机比以前的打印机“安静28%”,我衷心地同意这一说法。

  我完成的第一个打印作业是来自Replicator+闪存的五链接链。它打印准确,没有问题。接下来是我对所有3D打印机的试验:艾菲尔铁塔。我用MakerBotReplicator无法打印5英寸高的艾菲尔铁塔模型。这是一个复杂的部分,在其脚手架中有大量的细节,这对于3D打印机来说是一个挑战。然而,之前的Replicator无法完成任务,最终在塔的第一阶段顶部挤出了一个意大利面条样的头发。

  然而,新的Replicator+能够完成任务,虽然不如我希望的那样准确。虽然模型的表面、小细节,如塔的内部网格和行人通道和扶手是远远不准确。Replicator+努力在模型上创建更复杂的细节。在这里,5英寸艾菲尔铁塔的模型在短短两个小时内完成,但尖顶、下行人通道和栏杆没有准确再现。MakerBot的技术人员给我发送了另一个。stl文件,其中包含另一个版本的埃菲尔铁塔。这个打印工作完成了人行道,并在脚手架上取得了一些成功,但细节的网格形成不佳。我相信,这主要是由于机器的分辨率相当差造成的,整个任务完成需要大约五个小时。

  虽然Replicator+的规格状态显示,它能够创建从100微米到400微米(0.001毫米到0.004毫米)的尺寸,但打印完成后的模型清理工作比我以前的更多。至于速度,较小的埃菲尔铁塔需要一个小时55分钟完成。与我去年评测的1250美元(亚马逊价格)LulzBotMini相比,Lulzbot在创建细节方面也准确得多。

  6.5英寸高艾菲尔铁塔在打印期间,Replicator+自动增加支撑,以帮助支撑塔的拱门。虽然它充分完成塔的打印,单细节有点混乱。接下来,我打印了一套四个宠物小精灵样式的棋子。打印作业测试机器能够同时构建多个对象的能力。最后,棋子完成了,并且相对较快(只用了一个小时50分钟),但有更多的打印材料需要清理,如尾巴和耳朵处。总的来说,我认为棋子打印工作是成功的。然而,这些作品并不像我之前在售价为270美元的XYZprinting的达芬奇mini机器上印刷的那样精确复制。但是达芬奇mini不能准确再现埃菲尔铁塔,所以它确实缺乏MakerBot提供的更复杂的模型的精度水平。

  该设备的价格至少2,500美金(亚马逊价格),所以MakerBotReplicator系列从来不是消费市场的大卖家。9月份,MakerBot公司的CEOJonathanJaglom宣布,该公司正在“重新定位”,更专注于向教育工作者和小型企业销售机器,这是桌面3D打印机的两个主要领域。完成6.5英寸的艾菲尔铁塔模型,Replicator+能够在大约五个小时内完成任务。

  虽然家庭消费市场不旺盛,但3D打印机、材料和服务在美国仍然呈现两位数的年增长。根据IDC的美国3D打印机预测,2016-2020年,3D打印机的出货量预计将在2020年达到年复合增长率(CAGR)16%以上。仅3D打印硬件的收入预计将从去年的8.15亿美元增长到2020年的19.6亿美元。3D打印市场中最大的部分是熔融丝制造或熔融沉积成型(FFF/FDM)机器。去年,根据IDC的数据,FFF或FDM打印机占美国发运的3D打印机的76%。

  “虽然大多数打印机处于市场低端市场,但消费细分市场显然没有实现,正如许多人所预测的,”IDC说。这促使许多3D打印机制造商转向生产针对教育和专业原型市场的高端机器。

  因此,虽然两年前由商业3D打印机制造商Stratasys有限公司购买MakerBot,但它在销售方面仍然不理想,并且在2016年第三季度收入同比下降29%。Stratasys及其首席竞争对手3DSystems也在努力争夺市场。

  左边是一个口袋妖怪风格的棋子,使用来自XYZprinting的270美元的VinciMini3D打印机打印的。在右边是用MakerBotReplicator+打印的。虽然Replicator+能够在复杂的对象上创建更好的细节,但差异并不明显。FDM3D打印机首先不是特别快,因为它们通过加热塑料进行层层堆叠,但是一些机器明显比其他机器更快。MakerBotReplicator+处于中间,既不慢,也不快。

  MakerBotReplicator+)仅限使用PLA材料。其他消费者和商业3D桌面打印机提供使用两种或更多种常见材料(例如丙烯腈丁二烯苯乙烯(ABS)或聚乙烯醇)打印的能力。这只是一个问题,允许挤出机温度调整为那些其他塑料。

  我在过去遇到过MakerBotReplicator桌面打印机的质量问题。他们的智能挤出机似乎存在问题,例如挤出机堵塞。这一次,打印头不是问题。然而,我的第一个Replicator+仍然无法打印,即使通过电话和MakerBot技术人员进行故障排除,因此我最终将机器发回公司。问题出在打印头偏移到建筑板;它保持定位本身直接对着构建板,因此它不能挤出材料。打印头必须定位在距打印板正确的距离处,否则打印头将无法正常工作。

  MakerBot技术人员发现我使用的机器缺少其零件,即三个小塑料圆筒插入两个前孔和一个后中心孔在构建板上。它们对于校准挤出机到表面的距离是必不可少的,并且没有它们,一些归位程序可以工作,但是打印将总是不成功。这个问题,MakerBot在发送给Computerworld的电子邮件中指出,其影响“远远少于1%”的打印机,该公司认为它已经发现并纠正了这个问题。

  每次我收到一台MakerBot3D打印机,我都对它的成功寄予厚望。这是一个昂贵的台式机,拥有很多周到的工程和高科技的功能。不幸的是,在打印速度和质量的这两个领域,我认为这台机器仍然不足,MakerBot仍然还有许多需要解决的问题。我毫不怀疑,Replicator+是一个更好的机器,具有比它的前身更高的可靠性。但是,如果你要为台式打印机收取2500美元,我相信它最好能生产一些最高质量的打印作业,而这台机器根本没有。

  再次,我不能推荐MakerBotReplicator+。虽然它在质量方面远离市场的底部,但我相信它在正中间,而对于这个价格,确实不美好。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐