骁龙865遭旗舰市场“失宠”，其原因竟是5G表现不如天玑1000

　　骁龙865发布后，其出色的性能在市场上引起了极大关注，但外挂基带的设计也使其受到用户和媒体的质疑。然而，面对这些疑问高通却用了“SoC性能不会受到损害”作为回应，然而，网民并没有为高通的这个解释买单。

　　至于外挂基带的缺点，我相信大多数人都明白，外挂基带不仅会影响5G网络连接的稳定性，还会给手机的温度和续航带来压力。另一方面，采用MediaTek集成封装设计的天玑1000和麒麟990，不仅积极推广5G低功耗技术，而且在芯片设计的早期阶段就将5G信号联网能力纳入计划。在5G手机的初级普及阶段，网民最担心的两个问题是信号联网和功耗，这也是目前骁龙，高通的骁龙865无法解决的最大隐患。

　　就5G网络性能而言，高通几乎把所有赌注都押在了毫米波频段的骁龙865上，使得骁龙865的峰值5G下行速率达到7.5Gbps，仅从下行速率来看，毫米波频段获得的结果无疑是目前最好的5G网络连接速率。然而，由于毫米波布局上难度较高，因此导致毫米波在未来两年内将不会成为中国市场的主流，而Sub-6GHz频段将被优先考虑。在Sub-6GHz的频带中，骁，865的下行链路速率最高仅为2.3Gbps。面对目前国内5G以Sub-6GHz为主的布局来看，骁龙865的下行速率根本不占优势。实际测量不如天玑1000和麒麟990。这相当于消费者以高价购买暂时无法使用该技术的手机，被迫让消费者以更高的价格体验5G，而这种现象则是高通对中国市场的误判。

　　骁龙865的外挂基带也导致许多无法实现的功能，例如双卡双5G功能。在外部基带的限制下，骁龙865只支持4G+5G双卡功能。面对我国目前一人多卡的用户习惯，4G+5G双卡功能无法与我国运营商的网络环境相匹配。从此来看，骁龙865在产品规划之初似乎没有过多考虑中国的运营商和市场状况。所谓的“高性能”可能无法在国内显示其实力。

　　而在当前5G市场备受期待的黑马MediaTek天玑1000，它不仅集成了5G基带，同时还支持双卡双5G功能，同时还针对国内网络环境进行了特别优化，使天玑1000在国内5G环境中拥有更好的5G体验。我们也期待MediaTek使用天玑品牌，重振招牌！

　　根据骁龙865的5G表现来看，高通在5G中国市场战略中可能存在一些问题。特别是，外部基带方案引起了许多网民和媒体的抱怨。尽管做出了回应，但网民仍然没有付账。