骁龙865备受吐槽，是产品策略失误还是为了追求利润？

　　在高通骁龙865发布会，透露了骁龙865依旧采用外挂5G基带，被网友戏称是“祖传”的CPU+GPU+DSP组合，与集成方式的主流方式背道而驰。这一次跑分的是AI-Benchmark（又称苏黎世跑分），骁龙865的AI跑分不高，没有加入进去跑分成绩当中，但是参加跑分的855 Plus 也才24000分。高通的这一次做法让人摸不着头脑，猜不透心思，难不成真的要放弃AI专核的研发了？但是这一次天玑1000是采取集成构架，在苏黎世AI跑分榜中豪取55000分稳居第一。

　　相信很多人都会疑问AI专核方案为什么这么重要?每个行业有每个行业的专长，比如CPU处理日常的应用运算、GPU处理图形运算、ISP处理影像运算，而AI专核就是负责AI相关的运算任务，这样分工明确，可以让每个单元能够更精确的处理自己的运算数据，这样在运算过程中能够更好的提升效率，还可以降低功耗。而且，现在的AI在手机上不再是简单的语音助手了，还可以和ISP协作以提升照片的质量，还可以通过你的日常使用去管理进程任务。

　　正是因为AI专核这么重要，所以各大厂商也拿出看家本领推出自己的AI专核方案，MediaTek的APU、海思麒麟的NPU、苹果的神经网络引擎（Neural Engine）、虽然每个人的叫法不一样，但是本质都是一样的，都是要通过AI专核来处理AI的运算，AI专核在运算性能上要远胜于CPU+GPU+DSP的组合方案，这从第三方公布的数据中，已经获得了佐证。

　　这一次苏黎世联邦理工学院推出的专业的AI芯片性能测试——AI-Benchmark（又称苏黎世跑分），它本身具备的八大测试环节，可以覆盖大部分的AI实践运算，包括AI图像增强、AI影像分类、AI物体识别等，成为了现行业最权威的测试平台。

　　作为现行业最权威的测试平台，AI-Benchmark在最新公布的榜单中的第一名为MediaTek天玑1000，第二名是海思麒麟990 5G芯片，其中可以看到两者均拥有多个AI专核，如天玑1000更是拥有6个AI专核，这样就可以保证它在AI性能上傲视群雄。而采用CPU+GPU+DSP组合的高通上一代处理器骁龙855 Plus在AI性能上只排名第五，比起定位于中端的麒麟810芯片稍微强了一丢丢，与骁龙855 Plus定位旗舰新品严重不符。

　　另外，虽然这一次AI-Benchmark上没有公布相关的成绩，我们也可以根据高通官方公布的数据来推断，假设骁龙865的AI运算能力骁龙855Plus的2倍来计算，骁龙865的成绩大概就是4.9万分左右，仍然是要落后天玑1000和麒麟990 5G的。可能正是因为骁龙865在AI性能上不佳的表现，所以高通并未为AI-Benchmark提供相关的测试产品，以避免尴尬局面。最有意思的是，这一次高通在发布会上公布的骁龙865算力高达15TOPS, 上一代产品是7TOPS, 而天玑1000的算力为4.5TOPS，但在第三方跑分榜上却是天玑1000领先在前，这不得不让人更加确信了AI专核是更优秀的架构！

　　从MediaTek最早推出的Helio P60中就具有AI专核（APU）的，继而在Helio P90上推出了第二代的AI专核（APU 2.0），最新款的天玑1000上则用上了第三代AI专核方案，这是在很多年就开始研发，一直在更新换代的技术成果，更是一个漫长的投入过程。这样对于追求利益最大化的高通来讲，前期大规模的投入，还不一定能出结果的项目，明显没有以CPU+GPU+DSP的组合方案来应对AI运算的需求这样来的实际。

　　这一次高通也意识到AI专核的问题，听说下次推出的骁龙735会使用AI专核设计，我们也很期待高通能够正视这样的问题作出改变。

　　总的来说，高通的做法跟外挂基带真的是一模一样，给人的感觉就是，我要追求利益最大化，这样的代价便是牺牲了用户的体验。不过在这个5G加智能AI的时代，行业的垄断成为了不可能，一直靠着收取专利费的过日子也将变的不可能，不得不替高通担忧。