索尼ZX505对比飞傲M11Pro：索尼要凭借什么杀出层层重围？

　　[PConline 评测]快要走进2020年了，这时候才发现自己是真的老了，举例子都可以用一句“20年前”开头却不会尴尬。那么，今天我们不妨就做一个20年前后的对比：二十年前那个还是磁带CD为主的年代，购买播放器的品牌选择着实不多，索尼更是金字塔塔尖一般的存在；二十年后，聆听音乐的方式已经产生了很大的改变，流媒体时代，索尼的播放器产品也受到了不少的冲击。

　　索尼最近推出了NW-ZX505播放器（以下简称ZX505），与以往的索尼播放器大不同的地方在于，这款新品使用了Android系统，之前很多播放器因为使用Android系统而被诟病，那索尼这次的的表现又会有什么不一样么？ZX505的实际表现又如何？既然它被送到PConline评测室，我们不妨就从它的身上，探究一下索尼现在是如何看待和打造属于这个时代的音频产品，同时又是如何在现如今的音频市场中杀出重围。

　　为此我们就找来了一台价位接近的飞傲M11Pro，和ZX505进行直接的对比。这“真刀真枪”的对比，又会激起怎样的火花？

　　外观对比：拿那么厚重的“手机”，不如享受纯粹的播放器

　　【ZX505拥有相当不错的便携性】

　　无论你之前有没有见过索尼ZX系列的产品，当你第一次看到ZX505的时候，你都会打心底觉得，这肯定是台音乐播放器。ZX505的长宽高达到121.8×57.3×14.8mm，如果你经常关注手机，会知道这个尺寸也就是比5s长了一点，在大屏机横行的当下，ZX505算是很娇小的存在了。如此娇小的尺寸，加上仅为164g的重量，放在衣服口袋里也没有什么压力。

　　【小屏便携 VS 大屏看着爽】

　　在进行评测的这段时间，ZX505基本就是小编通勤的音乐来源。无论蓝牙还是有线，只要把它轻松往口袋里一揣，就能随时享受音乐。偶尔小编还会拿出它，在上面看看小说——ZX505的屏幕尺寸“终于”达到了3.6英寸，不仅显示面积变大，还使得屏幕下部的空白面积会被压缩，带来更好的握持手感。

　　对比之下，虽然M11Pro已经脱离了传统意义上的“国砖”体型，但70.5mm*130mm*16.5mm的尺寸，232g的重量，实在称不上娇小。当然，更大的机身也会有优势，在M11Pro身上呈现的就是5.15英寸IPS高清全贴合incell显示屏，看上去和现在的全面屏手机相当类似，但你确定还要多带一台比较重的“手机”出门吗？

　　【索尼ZX505易用体验更佳】

　　由于定位不同，因此两台机器在握持体验上，都有不同的侧重点，算得上是平分秋色。但在实体按键操作上，小编却更喜欢索尼的感觉。作为播放器，两者都拥有实体按键，都是出于让消费者可以“盲操”的想法而设计。那么具体逻辑有什么不同呢？我们先从ZX505讲起。

　　索尼的按键逻辑是按照之前ZX系列来做的，所有的按键都被安排在机身右侧。只需要稍微学习和记忆，就能做到即使机器在口袋里，仍然可以通过摸索轻松“盲操”。按键集中再一侧，且有标识点和按键大小进行区分，操作逻辑统一，很容易就能上手。

　　M11Pro的按键逻辑是在手机的按键逻辑上进行改造的，首先，这意味着功能分区会分布得比较散，放在口袋中调整时要稍微找一下功能布局。其次，飞傲用一颗拨轮来控制音量大小，坦白说这个设计还挺有仪式感的，但如果要精细调整音量的时候，还是要拿出机器亮屏看一下，对比ZX505的按一下就是一格音量，稍微会费工夫一些。

　　与外界连接上，两台机器采用的都是Type-C接口，基本符合当下接口发展的趋势。两台机器都支持TF卡扩展，差别在于ZX505只需打开卡槽保护盖，然后把卡塞到里面就行，而M11Pro则是要用卡针顶出卡托，把TF卡放到卡托上再塞回去。从密封性来说当然是M11Pro更优胜，但易用性而言，ZX505显然要优胜。

　　声音对比：你是喜欢听碎玻璃，还是喜欢享受音乐？

　　从外观比较上，我们可以发现两个品牌是出于不一样的思路来做产品的。ZX505不仅继承了索尼ZX系列的经典设计，还表现出一种理念：即使把触屏操作引入到产品中，也要保持播放器原有的样子，便携是第一要素。而飞傲M11Pro则是将国砖原有的样子进行转化，配上现在在移动设备上大数据环境的全面屏设计，以改变消费者对国砖的观感。

　　对于为了好声音可以放弃一切的烧友来说，M11Pro当然是个不错的概念，但对于大部分只想得到好声音的消费者而言，ZX505的体积重量和操作，才是真正感觉舒适的样子。既然谈到了声音，那么我们不妨来看看两者在声音硬件架构上的区别。

　　虽然飞傲M11Pro的外观设计已经靠近外国品牌的思路，但骨子里还是留存着“国砖”该有的思路：双AK4497EQ解码芯片，2.5,3.5Pro,4.4一应俱全的平衡接口，为电路优化留出的充足空间，以及近年在“国砖”身上相当流行的大尺寸“全面屏”。这武装到牙齿的机器，素质自然不会太差，在这个价位也是排得上名号的。

　　实际试听，我们也能感受到这重重堆砌，为M11Pro奠定了不错的声音素质。只是除了“素质”不错之外，我们对M11Pro的声音表现就没有太多的记忆点，也许人声浓密且“舔耳”。高低频直白得甚至算苍白，就是飞傲想传递的信息吧？对比之下，ZX505听感上却是有较为明显的特色，甚至可以说有一份让人迷醉的味道。

　　在介绍ZX505的声音表现前，我们可以先做一下回顾。刚踏入流媒体时代，索尼播放器的声音显得相当“小白菜”，那种比CD和MD后期机型更清冷的感觉，别说老消费者难以接受，即使是新时代的消费者也会觉得刺激有余耐听不足。从“金砖”和“黑砖”开始，听过索尼一系列产品的朋友会惊喜地发现，那个用高解析度的音乐激发令心灵澎湃的源动力的索尼又回来了。而ZX505，显然是秉承了“金砖”和“黑砖”的思路而诞生的产品。

　　为了保证这份味道能被承继，索尼在ZX505的耳机输出部分、电池和双电层电容器部分应用了新型焊料，保证焊接干净。S-Master HX集成电路、薄膜电容器、4颗FT CAP2组成的平衡口输出，这些带有索尼风格的技术，在ZX505身上当然没错过。加上设计团队的精心调音，让ZX505的三频表现出相当明显的“索尼特点”。

　　在默认状态下，ZX505的低频下潜不会很深，但很有弹性，这手对低频的控制力，能烘托出很好的音乐气氛，也是很多朋友对“索尼调音”念念不忘的重要原因。ZX505的人声素雅中带着一些甜润，让听者感觉有似有若无的撩人气息。虽然两者之间各有特色，但由于流畅的过渡，因此不会感觉有各顾各的分离感，出色的结合奠定了流行乐演绎所需的绝佳氛围。

　　在描述ZX505的高频演绎前首先要阐明一个观点：很多人都会把索尼器材表现出的高频“甜美”（亮度）当成是素质好，其实和素质相关的，应该是器材对高频频响范围的重现能力，也就是发烧友经常说的“延伸”。索尼的高频延伸取向并不算明媚甚至夸张，设计团队很明白要配合中低频的表现，亮度比延伸更重要。因此我们能在ZX505身上听到丝丝入扣，相当顺滑的高频表现，让弦乐器的演绎仿佛罩上了一层合适的柔光，成为音乐整体中恰到好处的点缀。

　　也是因为这讨喜的三频体验，ZX505表达出的声音环境和M11Pro有着明显的分别：ZX505像是让人置身于乐也融融的音乐现场，音乐和歌声表现得相当融洽，具有很明显的感染力；M11Pro则是表现出“解析音乐”的倾向，致力于把音乐元素一个一个拆解，清清楚楚摊在听者面前。对于那些刚从手机换到播放器的朋友，M11Pro会带来应接不暇的感觉，很容易觉得“听累了”，对比之下，ZX505会舒适耐听很多.

　　由此可见，ZX505并不是过分强调素质，用来听“碎玻璃”的机器。ZX505的表现，像是向消费者传达一个信息：音乐不是用来分析，而是用来欣赏的。那些希望听到更好的声音，但不希望折腾太多的大众消费者，尤其是以流行乐为主，并且会同时购入更好耳机的爱乐朋友，会很喜欢ZX505的表现。真正符合ZX505的市场，是那些希望听到更好的声音，但不希望折腾太多的大众消费者，尤其是以流行乐为主，并且会同时购入更好耳机的爱乐朋友。

　　PConline评测室总结

　　在自家代表性的产品系列Walkman推出40周年之际，索尼推出NW-ZX505这款产品，之于自身而言算是一种正式进入新时代的里程碑动作。从磁带播放随身化开始，索尼对随身音乐享受这块一直起较为重要的作用，甚至一度成为行业的标杆，在一代人的青春中留下重要的印象，也为现在仍然活跃在市场中奠定了坚实的基础。

　　步入流媒体音乐时代，索尼的脚步一度跟不上，被各大“国砖”品牌反超，但从“金砖”WM1-Z开始，当年那个“最符合亚洲人听感”的索尼，似乎开始回来了。而这次在ZX505中使用安卓9.0系统，更是意味着索尼希望更贴合消费者的体验。

　　从整台机器的使用体验看，ZX505的表现与向来都是高素质的“国砖”相比各有千秋。如果比听感，ZX505那股典型的“索尼味”，的确能吸引大众消费者的注意。ZX505与手机相距无几的操作，以及索尼一贯的品牌加成，则是为它的表现锦上添花。总的来说，ZX505的表现更有引导大众消费者往更高层次音质享受的意义。这种逐渐演进，润物细无声的感觉，正是索尼一直所擅长的做法，即使放在这个年代，也是相当有效的策略。