【盘点】好莱坞电影对人工智能的那些错误理解

　　的人工智能在好莱坞作品中也有很长的历史，也许是因为那些机器敌人让人类的领导显得更加英勇，或许是因为科幻小说随着时间的推移变得越来越反乌托邦。不过，虽然好莱坞的一些作品是对的，但在工作中还是有很多艺术加工成分。让我们来看看好莱坞在人工智能方面的一些错误理解，以及为什么。

　　Ridley Scott执导的1982年影片《银翼杀手》是基于经典的菲利普克迪克短篇小说《仿生人会电子羊吗?》改变而成。这部电影将图灵测试用“Voight-Kampff”机器带给了。但是，人工智能的意义不仅仅在于“图灵测试”——后者最初是一种衡量机器人是否能通过自然语言对话测试，来显示机器已经达到与人类难以分辨的行为指标。通过图灵测试对人工智能来说无疑是一个有趣的挑战，但它实际上并不是人工智能的目标。

　　人工智能研究的目标是创建能够并成功实现特定目标的程序。在很多情况下，这个目标不仅仅是通过人类测试的目标。人工智能更有可能的发展目标是帮助人类，而不是模仿。

　　我们要清楚人工智能不是狼来了的故事。它已经来了。好莱坞可能把人工智能描绘成过于尖端的东西，那是因为好莱坞仅仅让我们看到了人工智能的一个特定范畴。这些人工智能是《机器管家》里的类人机器，是诸如《异形》或《太阳》中太空飞船上缥缈的声音，它们共同代表着一种通用的人工智能。而今天我们的人工智能是专门从事某些任务的，比如识别图像、下棋或评估保险索赔。

　　Spike Jonze 执导的2013年奥斯卡提名电影《她》探索了一个男人和“Sam”之间的浪漫关系，而Sam是具备人工智能的电脑操作系统。凭借其演绎、创作和推理能力，Sam简直是一个高智商、有能力的人类。再加上她能情感和发展人际关系的能力，除了，她在任何意义上都是人类。电影《她》基于这样一个假设：成功的人工智能不仅与人类的智能难以区分，它还将超越人类的智慧(思维更快、更为睿智)。当我们拟人化智力时，我们常常赋予它我们熟悉的属性——情感、意识、、，甚至是一种的本能。但是人类的智慧并不是唯一的智能，但毫无疑问我们所开发的智能系统将会以人类的方式思考、或行动。想象一下，谷歌DeepMind的AlphaGo人工智能。

　　回到我们的第一点，你可以提出一个令人信服的论点，即它基于过去的经验和理解的能力已经达到某种智慧。现在，想象一下，它已经获得了某种感觉——这意味着它可以主观地感觉、预测和体验。那么，你如何与这样的意识交流呢？它的整个都是围棋的游戏。每一场游戏都是某种形式的交流，但有其他模式吗？假设你把你的棋子放在棋盘上，以此来传达一个基本的数学原理。它是否有足够的信息来推断你想要得到某样东西，还是根据你的奇怪举动把你从棋局中抹去？假设你站在“电脑可以一切”的一边，它没有理由不获得能力。

　　如果是这样，那么它的世界将会是什么样子呢？换句话说，也许我们应该少思考人工智能的“智慧”，多思考一下人工智能本身。