备受热议的全民外贸新模式，是否真的靠谱？

　　4月15日，贵州省地方金融监管局和新疆维吾尔自治区金融工作办公室相继发布了其辖内P2P退出名单，截至目前，两地共清退P2P网贷机构已有63家。

　　放眼全国，能够继续运营的P2P网贷机构越来越少、相关网贷行业政策也正在逐步收紧、投资人的安全意识正在不断提升。因不少原P2P投资人跨界进入外贸行业继续财富增值之路，最近也有人提出质疑，那这种全民外贸新模式是否真的靠谱呢？

　　行业本质大不同

　　P2P网贷行业作为互联网金融的一个分支，收益产生的根本依旧源于“借贷模式”。而借贷关系自带风险属性，国内P2P行业准入门槛过低导致行业普遍有风控不专业、借款门槛过低、征信系统不完善等现实问题的存在，从开始就埋下了隐患，也直接拉高了其模式风险等级。并且互金平台打出“投资有风险，理财需谨慎”等，对投资人来说也是一种旁观态度，并未有任何担责。

　　新兴的“全民外贸”采用让中国人给外国人代购中国商品赚取代购利润的模式，其平台属于外贸出口行业准入门槛较高，须由外贸类资质公司经营，并受新《电子商务法》的严格监督要求。

　　平台为实物商品交易，商品流转公开透明（代购商品后可以获取商品的详细流转状况）。所有销售的产品来自海外实际预订订单，可有效降低经营风险。主体贸易公司承担货品报关、海运、售后退换等费用，参与代购的用户无需承担任何风险。

　　全民外贸在当前出口目的国日本拥有规模较大的“STARDAY”跨境电商平台，并与日本政府合作了快递柜，拥有线下实体商超，还与当地日亚、乐天等国际跨境平台拥有合作店铺并销量可观。针对为保障用户代购安全，平台出具售后承诺书，为用户全权担责性保障。

　　政策导向促发展

　　实体经济是金融的根基，金融是实体经济的血脉，为实体经济服务是金融立业之本。在2017年十九次全国代表大会上习近平总书记发表重要讲话，深入分析我国金融工作面临的形势和任务，就是要让金融回归本源，把更好服务实体经济作为金融工作的出发点和落脚点。

　　目前中国处于经济转型期的关键年，亟待需要新型支柱性实体产业腾起，自2013年提出“一带一路”，外贸出口发展呈现出稳中提质的积极发展态势。

　　与此同时，2020年初国务院常务会议中也明确指出，“互联网+”将对我国外贸创新发展模式起到重要的推动作用，未来将大力推动外贸发展领域的积极创新，支持外贸发展出更多的新业态、新模式。从而带动中国跨境电商业务的持续创新，走向高质量发展，为全球经济持续、健康发展注入新动能。

　　利润稳定潜力足

　　全民外贸根据运往目的国实际周期情况，估算出30天为商品的销售周期，并将商品单价的1.2%作为代购利润回报至国内代购用户。也就是说每代购一万元商品便能赚取120元的代购利润。

　　外贸之所以门槛较高也得益于出口的肥厚利润，高达3到10倍，这也是国内各个行业难以企及的利润点。所以代购用户的利润在公司出口利润面前可谓是九牛一毛。这也为用户的代购利润安全又加了一道砝码。

　　同时该外贸平台设置固定为30天的周期，恰恰规避了互金行业有些平台惯用的多周期设定，并通过周期错配形成资金池的情况。

　　一个行业的更迭根源在于社会的进步，互金行业的结构性调整也是国家扭转金融朝着健康方向发展，我们尊重社会进步，更要坦然面对过去。

　　总的来说，全民外贸这种新模式是政策所趋，同时也用实际行动在助力中国经济发展新常态，与国人携手共创中国梦，未来发展前景必然广阔。