金融广告主在OPPOvivo应用商店投放研究报告

　　类似的产品定位和用户构成，两者的竞争较之与其他应用商店更加直接和激烈。本报告旨在对当前广告主较为集中的金融行业在

　　2016年是互联网金融合规元年，国内金融政策的频繁收紧，市场得到净化，Super CPD对当前市场和发展趋势进行深入研究，以期让更多APP企业提前占领市场，取得先发优势。

　　据Super CPD数据显示，OV应用商店金融广告主总量中，OPPO占76%，vivo占56%，其中31%的金融广告主同时在OV双平台进行投放；OPPO和vivo独有广告主各占44%和25%。OPPO在金融广告主数量方面优势明显。

　　OPPO应用商店金融广告主可投放触达的有首页、装机必备、热搜安装、安装有礼、金融理财、开机必备、便捷生活，vivo应用商店有推荐、手机必备、应用、金融理财。OV双平台金融客户投放的竞争压力都主要集中在首页/推荐和金融理财分类榜单。

　　支付宝投放总时长遥遥领先。受微信支付和央行对非银行类支付政策规范的双重压力影响，支付宝在渠道投放方面没有丝毫的放松。

　　投放总时长TOP20广告主中，OPPO独有广告主有麦芽贷、平安普惠和曹操贷共3家，vivo独有广告主有团贷网理财、贷上钱、指旺理财和线广告主数量vivo略多于OPPO。

　　—0：59金融类广告主数量为一天中最多的时段，紧随其后的1:00-1:59时段为一天中投放数量最少的时段：按照CPD投放规则，大量广告主在0点重新获得日预算后按照前一日设定策略自动进入消耗，部分广告主没有对投放价格及策略进行相应调整，导致日预算在一小时内快速消耗殆尽，由此可见，相当数量的金融广告主投放较为粗放。

　　的互联网金融企业，其他城市中杭州互联网金融占有16%，全国其他城市的金融行业只占4%。