时尚眼镜框辉山乳业一周内6位董事辞任 审核委员会已无董事任职爱滋病图片

　　辉山乳业一周内6位董事辞任 审核委员会无“带头大哥”

　　每经记者 赵天宇 每经编辑 宋思艰

　　辉山乳业3月24日股价大跌后，目前最新财务状况尚未公布，但公司内部余波未平。

　　辉山乳业4月5日晚宣布，徐广义已提交辞呈，辞去该公司执行董事的职务。辉山乳业董事会成员此前包括执行董事、非执行董事和独立非执行董事。自3月30日至4月5日一周时间内，辉山乳业的董事会成员中相继有6人辞任，目前所有的独立非执行董事已全部从董事会辞职，而徐广义则是近期首位请辞的执行董事。

　　在辉山乳业，董事们同时在董事会下辖的4个委员会各自担任职务。截至4月6日，辉山乳业的审核委员会中已无董事任职，而审核委员会的职责之一就是“检讨集团的财务及会计政策及实务”。对于审核委员会暂无董事任职这一现状是否会影响财务核实进程，辉山乳业相关人士对《每日经济新闻》记者表示，所有信息以公告为准。

　　一周内6位董事请辞

　　辉山乳业2016年年报显示，徐广义2011年2月加入辉山集团，出任副总裁，6月获任辉山乳业董事，2012年12月任高级副总裁，负责的工作即为牧业事业、饲料种植、饲料加工及项目基建管理工作，2013年9月调任为执行董事，在食品及乳品行业拥有约15年的经验。

　　公司4月5日晚公告称，徐广义请辞执行董事已经自4月1日起生效，其同时也将停止担任辉山乳业的食品质量与安全咨询委员会成员，但仍将继续从事其负责的集团日常运营工作。

　　辉山乳业曾在2015年9月涉及硫氰酸钠“罗生门”，河北省食药监局曾出具其硫氰酸钠“超标”的检测结果，但鉴于牛乳中本身存在一定的硫氰酸钠本底值，该局最终决定撤销对辉山乳业的食品销售安全警示。徐广义当时作为辉山乳业高级副总裁曾公开澄清，辉山乳业绝不会也毫无必要添加硫氰酸钠。据《北京商报》报道，徐广义表示，“从2013年开始，辉山乳业就对硫氰酸钠指标进行了检测，截至目前已有十几万份的检测报告，同时还进行第三方外检，所有检测数据均显示产品合格。”

　　如今，在辉山乳业的股价风波之下，公司董事会内部的变动正在持续。2017年3月30日~4月5日，一周时间里，包括徐广义在内，辉山乳业的董事会成员已有6人相继请辞。

　　3月30日，非执行董事李家祥请辞，原因是其拟投入更多时间处理其他工作事务。根据辉山乳业2016年年报，这也是董事会中唯一一位非执行董事。3月31日，宋昆冈、顾瑞霞、徐奇鹏和简裕良已请辞独立非执行董事，给出的理由大多是，事务增多或拟投入更多精力、时间处理其他事务及个人事务。在上述四位请辞后，辉山乳业的董事会中暂无独立非执行董事任职。

　　4月5日徐广义辞任执行董事后，目前辉山乳业董事会仅剩下4位执行董事，包括辉山乳业主席杨凯、一致行动人葛坤、首席财务官苏永海和郭学研。辉山乳业此前披露称，3月21日杨凯收到一封葛坤发出的信件，信件称最近的工作压力对葛坤健康造成伤害，她会休假且希望现阶段别联系她。彼时开始，董事会便一直无法联系葛坤。3月31日，辉山乳业称依然无法与葛坤取得联系，因其已知的最后出现的地点是香港，因此公司已向香港地区警方提交失踪人士的报告。至此，目前辉山乳业董事会实际工作的成员仅有3人。

　　公司仍未公布最新财务状况

　　目前，辉山乳业的董事会下设4个委员会，即审核委员会、提名委员会、薪酬委员会和食品质量与安全咨询委员会，董事会成员分别在这4个委员会中任职。但如今，上述6人请辞的同时，亦辞去了相应委员会的工作。

　　《每日经济新闻》记者注意到，目前辉山乳业董事会的审核委员会已无董事任职，而审核委员会的职能之一就是检讨集团的财务及会计政策及实务，以及监察公司的财务报表以及年报、账目及半年报的完整性。该委员会曾审阅辉山乳业2015年3月31日止财年业绩。对于该等人事变动是否将影响其财务状况核实，辉山乳业相关人士未正面答复。

　　目前，辉山乳业的最新财务状况仍未披露。由于葛坤此前负责监督管理辉山乳业及附属公司的财务和包括支出在内的现金业务，但如今公司与其无法取得联系，辉山乳业披露，公司已重新安排管理层及人员，对辉山集团的财务状况进行审查及核实，尤其是首要优先核实该集团的现金状况。

　　辉山乳业表示，目前该公司拥有超过80家附属公司，本次相关财务核查工作耗时比一开始预计的要长，因为管理层也必须与其债权人、股东及潜在投资者举行会议。加之清明节假期，内地银行和其他公司关闭，辉山乳业预计本次财务状况核实工作将持续更长时间。

　　辉山乳业股价下跌的连锁反应，亦引发相关方对于其资产状况的担忧。辉山乳业参考了向法院提交的法庭文件，披露称歌斐资产管理有限公司（以下简称歌斐资产）已向法院申请强制令冻结辉山乳业及杨凯、其夫人和Champ Harvest Limited在香港的资产，以协助歌斐资产在上海向杨凯及夫人和辉山乳业提起的法律诉讼。辉山乳业公告称，法庭文件显示，冻结辉山乳业在港资产的申请已被拒绝，法院没有针对辉山乳业批予“非正审强制令”。