科技谈话：激光电视未来的发展前景

　　在小米电视、乐视超级电视为代表的互联网电视都在使用OLED的技术，三星的量子点，海信的激光技术都是在如火如荼的进行着，小编今天就着重的讲一下激光电视的技术以及发展前景。

　　激光电视不是一个新鲜的概念，90年代便有了技术雏形，2003年便推出了激光电视样机，2006~2007年三菱、索尼等消费电子巨头也相继推出了激光电视样机。在激光电视的发展初期，国外消费电子巨头扮演激光技术推广者的角色。但2012年，因为销量不佳，激光电视者的三菱却发布声明：“现有的生产模式已经无法维持公司正常运营，所以公司不再生产DLP和LaserVue激光电视。

　　虽然在很多次显示技术的浪潮中，国内厂商都处于跟从的状态，但是在激光电视领域，国内厂商终于抓住了机会。仅2014年，海信、奥图码、长虹、华录、康佳、视美乐和仪电等国内厂商纷纷推出激光电视，意味着激光电视的“爆发期”似乎已经来临！

　　首先需要明确激光电视不是我们传统意义上的电视。现在大家说电视一般指平面电视，一个电视主机包含图像显示、声音输出全部功能，而激光电视是以激光为光源采用超短焦投射技术的高端投影仪。

　　普通投影仪普遍采用氙气灯作为光源，以激光为光源则克服了投影仪一直被诟病的缺陷——亮度低，其亮度已可以与液晶电视比肩，在此同时比普通投影仪获得了更鲜艳的色彩。另外激光电视也不存在有灯泡寿命的问题，不需要在使用了一两年后就需要更换灯泡，在寿命上与液晶电视不相上下。

　　激光电视投射比一般都在0.25以下，55cm左右的距离就可以投射出100寸的大画面。普通投影仪在放映时需要占用不少本就宝贵的室内空间，而激光电视直接放在电视柜上即可正常使用，完全可以替代大尺寸液晶电视。传统电视形状上大多是方形的，尺寸上从几十吋到某厂商发布的的120吋超级电视。

　　大型液晶电视价格昂贵，安装复杂，甚至需要从外部吊装。其问题在于：形状、尺寸、价格、便捷，与之对应的激光电视则有以下优势：更好的色彩，更大的尺寸，更便捷的使用方式。专业人士认为，第一代电视是黑白电视，第二代电视是彩色电视，第三代电视是高清电视，而则是激光电视领头的无屏电视（投影电视）。

　　因此从技术优势来说，激光电视无论对比led电视还是普通投影仪都具有无可比拟的优势。然而技术优势并不能决定发展前景，历史上叫好不叫座的现象比比皆是。其实激光电视最之处还不在于出色的显示性能，而在于可以以极低廉的成本实现超大的屏幕。

　　例如海信、长虹等品牌推出的激光电视，均达到了100寸屏幕，但价格均在10万元以内。如果换成同尺寸的液晶电视，价格数十万不止，售价上不逊于宝马轿车。虽然和大尺寸液晶电视比价格很有优势，但是和大多数消费者心目中电视机应该是几千元到1-2万元的心理预期相比，激光电视5-6万元的价格则又显得非常昂贵。

　　然而这个价格昂贵倒不是无决的，现今售价居高不下的主要原因还是产业不成熟，发展规模不够。

　　任何一种显示技术都是在不断应用中一步步成熟起来的，从等离子，到液晶，都经历了一个相当长的逐步完善的阶段。如果等到所有技术都成熟了才进入，企业将面临失去先机沦为市场的跟随者的巨大风险。最显着的案例就是索尼，这家在CRT时代取得了巨大成就的企业就因为进入液晶时代时过于保守而被三星反超，至今也难以再现当年辉煌。

　　去年4月底，火乐科技发布了激光电视坚果s1，可以轻松投出120寸的高清画面。光源寿命长达30000小时，4000流明的亮度让复杂的光再也无法影响用户的体验，此外投射比为0.25：1的超短焦技术，让用户也可以完全像安放电视一样置于墙壁前端的电视桌，更加节省空间。

　　由于坚果s1基于自有光机技术大大节省了成本，所以火乐科技成功的将s1的售价拉低到16999的水平。

　　相对于液晶电视来说，投影机在尺寸上的灵活性有了很大的改善，色彩的还原性也要比液晶电视更好，但是液晶电视在高精度、高亮度的表现力方面则优于投影机，而如OLED技术以及量子点技术的运用也令液晶电视在色域、表现力等方面更加优于投影机。

　　如果用户选择日常家庭使用的显示设备，投影机的用处相信肯定趋于劣势。所以一般而言，投影机更多的用途在于教育、商用以及会议使用上，家用投影机市场并不广阔。

　　而激光电视的定位方面总结来说，它外型酷似一台投影机，但是全方位的表现力更像是液晶电视和投影机的结合体。

　　相比液晶电视来说，激光电视在尺寸上有着很大的优势，如海信不久前发布的100吋激光电视，无论是尺寸、性能、价格还是表现力上都占优;区别于投影机的单机身，激光电视拥有幕布、机身以及音响，拥有电视的完美体验，而且激光电视之所以不称为投影机，称之为电视的最大原因是它拥有的电视画质处理技术，配备了的处理芯片，能够完美还原画质，而这一点是投影机为力的。

　　因此，对于希望享受到大屏体验同时对画质等也有着很高要求的消费者，激光电视绝对是不错的选择。

　　尽管在技术上，激光电视与激光家用投影机有不少相同的地方，但是在本质上来看，前者属于家庭影音娱乐中心，而后者则是仅仅属于整个视频系统中的一个组成部分。

　　这是因为激光电视除了投影显示的功能之外，还融入到其中众多的功能于一身，在不需要另外搭配其他设备的情况下也能让用户构筑一个影音娱乐的小天地，而激光家用投影机则需要另外搭配投影幕、AV放大器、家庭影院音箱系统以及各种各样的信号源设备才能真正构成完整的大画面多声道影音娱乐整体解决方案。

　　激光投影机在家庭当中应用的难点之一在于需要一定的距离所能完成安装，并不能像大尺寸平板电视那样只需放在电视柜或直接采取挂墙式的安装，同时由于从镜头到屏幕之间的距离较长，很容易会受到光线的影响从而冲淡了画面的色彩与细节。

　　因此，想要在客厅之中使用家用投影机并不是一件简单的事情，既要考虑安装距离与投影幕大小的关系，也要注意的遮光处理，尽量减少光线对于屏幕所带来的影响。

　　而激光电视则是通过采取超短焦镜头投射的方式投射出100吋左右的大画面，只需将主机放置在电视柜上即可，搭配抗光屏之后可以在普通客厅光线之下呈现出一流的色彩与细节表现。以海信的4K激光电视LT100K7900UA为例，其可以在不足50cm的超短距离里投射出100吋的大画面，同时搭配100吋的菲涅尔无源仿生屏，除了不会像平板电视那样会发出电磁辐射之外，还可以有效地避免光线对于屏幕的干扰，确保对画面细节的真实再现。

　　除此之外，为了避免由超短焦造成的画面边缘的几何畸变，海信激光电视采用几何校正功能进行矫正，有效地降低了对于画面可用像素带来的损失。

　　一个产品从概念到普及都会经历这样一段时期，从产能爬坡到批量生产，从成本高昂到成本下降，我们也相信像海信一样拥有完整硬件垂直整合能力的企业可以加速完成这个过程，让我们也享受科技进步带来的更优质的生活方式。

　　事实上，在技术没有前，不同的厂商只是做出了不同的选择，随着消费领域逐渐细分，每种类型的产品都有存在的理由，自然也有优势和不足。在未来很久一段时间内，OLED电视和激光电视，甚至增强型LCD电视（如量子点电视）等产品都会并存于市场，谁是未来新一代显示技术，只有时间会给出答案。