“打疫苗第二针比第一针疼”，是一种情感“局部微反应”

“打疫苗第二针比第一针疼”，是一种情感“局部微反应”健康饮食减肥法 作者：段官敬 疫苗接种日渐成为民生话题热点。最近，一个关于“打疫苗第二针比第一针疼”的话题在网络上成为讨论焦点，有不少网友纷纷表示“有同样的感觉”。但是，也有不少网友表示“两针

作者：段官敬

疫苗接种日渐成为民生话题热点。最近，一个关于“打疫苗第二针比第一针疼”的话题在网络上成为讨论焦点，有不少网友纷纷表示“有同样的感觉”。但是，也有不少网友表示“两针没什么差距”、同样有不少网友恰恰相反“第一针比第二针疼”。差异化的讨论，本质上就涉及到一个科学逻辑和理想课题，亟需对此现象进行本质揭示。然而，关于“第二针比第一针疼”的话题不断发酵，似乎得到了网络的共情和网友的共鸣。

当然，真理胜于雄辩。就在网友对“第二针比第一针疼”的共同情感上架起了一座“不变的桥梁”，专家却给出了“统一标准答案”：这种说法并不科学，也不成立。一方面，接种的两针新冠疫苗成分都是一样的，不存在任何差别；其次，接种新冠疫苗后具体不良反应和不良程度因人而异，存在个体差异。言下之意，第一针和第二针，孰重孰轻，还是看个体的感觉，与“第一针”或“第二针”本身没有什么原因，毕竟成分都是一样的。

那么，真正的问题来了。为何“第二针比第一针疼”的感觉会在网络得到回响？当然，这里面不乏有真实感受的群体，的确因为“差异个体”的偶然集合成为了一个“集体”。但是，事实不容忽视，不乏许多网友接种完两针疫苗之后，完成了整个疫苗接种过程，产生了情感上和心理上的“局部微反应”。诸如之前，就有很多人表示自己打完疫苗后有“不良反应”：爱炫耀和显摆，“我打疫苗了，还不要钱”！

所以说，“打疫苗第二针比第一针疼”。这里面不乏有对疫苗信心的“溢价效应”，莫名的“矫情感”和“自豪感”。这既是对网络情感和心理的窗口窥视，也是对中国疫苗防控风景的另一个角度“欣赏”。在免费、安全、高效防疫疫苗的接种过程中，一方面构建全民免疫屏障，另一方面以身说法、宣传引导，逐步架构起中国人独特的疫苗接种格局。不得不说，情感“局部微反应”正是对中国集体感和荣誉感的一种“掺和”和“集合”。

社会学家说，群体往往对正面激励的事充满了喜感，而对悲伤黑暗的是保持了沉默。有专家提到，“目前新冠疫苗接种不良反应率低，且不良反应的发生仍是以局部反应为主”。所以说，客观上新冠疫苗接种的安全系数高、防疫效果好，这也是国际社会的公认。从某种价值上来说，这种对祖国疫苗的认同和防疫的信心，延伸出来的“题外话”，多多少少还是情感的“局部微反应”，让那种类似“到处炫耀、到处显摆”的喜感跟着屏幕和网络无远弗届、荡涤人心。当然，疫情防控还没有到彻底胜利的时候，拧紧疫情防控之弦不能松懈！

小声 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/25729.html