这些App“有胆”，被工信部点名仍不下架

这些App“有胆”，被工信部点名仍不下架泷川雅美不雅视频 要说移动互联网时代的痼疾，隐私既无法“隐”也不能“私”算是其中之一。其实这些年来，工信部对APP侵权行为的治理一直都很重视，从2019年11月开始，工信部正式开展“App侵害用户权益专项整

要说移动互联网时代的痼疾，隐私既无法“隐”也不能“私”算是其中之一。其实这些年来，工信部对APP侵权行为的治理一直都很重视，从2019年11月开始，工信部正式开展“App侵害用户权益专项整治活动”。

很多人还不了解这个流程是怎么样的，在此我们再介绍一些：

第一个阶段，企业自查自纠。

无论是APP 服务提供者，还是APP 分发服务提供者，都应对照通知的几大问题全面自查，发现问题及时整改，拒不整改就予以下架。

第二个阶段，监督抽查。

接下来会组织第三方检测机构对APP进行技术检测和检查，这些APP要么与群众生活密切相关、要么下载使用量较大。

对于不达标的APP，将组织相关部门和机构进行评议，各地区的通信管理局根据本地实际情况开展检查工作，并将结果报部（信息通信管理局）。

第三个阶段，通报处置。

如果存在问题的APP没有根据通知进行整改，那么工信部将对这些APP统一进行通报，如果通报之后还是没有达到整改要求，那么信管局将对相关APP进行下架处理。

按照流程，在被抽查后，未按要求整改的APP最终会遭到下架。

专项整治活动开展至今已一年多的时间，App侵害用户权益行为仍然没有得到根治，有些企业在同一App的不同版本中反复出现同类问题，最终导致下架。

在本月，工信部通报下架了90款未按照要求完成整改的App，其中着重提到了天涯社区、大麦、途牛旅游、VIP陪练、脉脉5家企业。

值得玩味的是，上述部分应用软件在此前版本中仅存在一两个问题，调查后却出现更多的问题。

比如之前版本的脉脉APP中只存在一项“违规收集个人信息”的问题，但在调查后被发现有三项违规。

然而，在通报发出后，被点名要求下架的APP仍然可以正常下载使用。

在苹果App Store上，截止今日，依旧可以搜索到“天涯”“大麦”“脉脉”“途牛”“VIP陪练”等APP，并可正常下载使用。

▷被工信部通报下架的APP依然可下载使用

根据工信部的要求，相关应用商店应在通报发布后，立即组织对名单中应用软件进行下架处理，严格落实企业主体责任，把好上架审核关。

并且，除了部分应用商店依旧可以下载外，这些被通报的问题APP在其官网也有下载通道，途牛等官网仍提供了APP下载二维码，可以成功下载。

APP过度索要个人信息也是一个长期令用户头疼的问题。

近年来，相关文件、规定出台，监管部门严厉打击，但APP过度索取权限的行为屡禁不止，其中最大的原因就是，某类App收集信息，究竟何种信息是合法、正当、必要的，缺少该信息App无法提供基本功能服务；何种信息是没必要、超范围的，没有一个明确规定。

实际上，在此之前，无论是手机底层系统撰写、App开发制作过程、市场反馈声音等，就App在用户默认情况下可以获取哪些权限，以及在用户许可下获取哪些权限等问题曾激烈讨论过。

而上述问题在今年3月份终于有了答案。

彼时，国家有关部门联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》，为国内APP立下新规。

其中，明确了39种常见类型APP的必要个人信息范围，囊括地图导航、网络约车、即时通信、网络购物等应用程序。具体可点 此 了解。

新规已于5月1日起正式实施。

可截至目前，仍有部分APP索权无度。

例如，Nike APP在注册时必须收集用户的性别、家乡、生日信息，否则不能注册使用该APP。

但上述《规定》显示，网上购物类应用在收集个人信息时，“必要”的范围如下：

●注册用户移动电话号码；

●收货人姓名（名称）、地址、联系电话；

●支付时间、支付金额、支付渠道等支付信息。

明显，生日信息不在必要的个人信息范围内。

再比如，伴鱼绘本APP在注册时需要用户性别、生日等信息，否则不能注册使用。

▷伴鱼绘本APP要求用户提供性别、生日等信息

根据《规定》，作为学习教育类应用，伴鱼绘本APP必要的个人信息为：

●注册用户移动电话号码。

而用户的性别、生日都是非必要个人信息范围。

此外，珍爱网APP在注册时，需要用户提供真实姓名、身份证信息、乃至人脸信息。

据新华社报道，有网友在登录APP时提示：检测到你更换设备，请进行人脸认证，认证后即可正常使用。

《规定》明确，婚恋相亲类APP必要的个人信息包括：

●注册用户移动电话号码；

●婚恋相亲人的性别、年龄、婚姻状况。

面对部分APP要求提供超范围的个人信息，用户却不能拒绝，否则无法“下一步”。

对于手机APP太过霸道的行径，其实，从5月1日起实施的这项新规也有了明确规定：

移动应用程序运营者不得因用户不同意提供非必要个人信息，而拒绝用户使用App基本功能服务。

也就是说，用户一旦拒绝授予权限，APP就强行退出或者关闭的这种行为再行不通了。

但目前仍有很多APP依旧任性：不提供我们想要的信息就不能使用。

对各APP侵害用户权益的行为梳理后发现，除上述违规情况外，还有：

强制、频繁、过度索取权限；账号注销难；应用分发平台上的APP信息明示不到位；欺骗误导用户下载APP；强制用户使用定向推送功能；欺骗误导用户提供个人信息、收集人脸信息等。

从新规实施至今已过去半月有余，但目前的情况是，该下架的APP仍没有下架；对于新规的要求内容视而不见，用户如不同意提供信息便退出服务、频繁弹窗反复申请无关权限等。

就在近期，工信部还公开征求对《移动互联网应用程序个人信息保护管理暂行规定(征求意见稿)》的意见，拟规定：

用户拒绝相关授权申请后，不得强制退出或者关闭APP；

对反复出现问题、采取技术对抗等违规情节严重的，将对其进行直接下架；

被下架的App在40个工作日内不得通过任何渠道再次上架；

对下架后仍未按要求完成整改的，将对其采取断开接入等必要措施。

用户拒绝相关授权申请后，不得强制退出或者关闭APP；

对反复出现问题、采取技术对抗等违规情节严重的，将对其进行直接下架；

被下架的App在40个工作日内不得通过任何渠道再次上架；

对下架后仍未按要求完成整改的，将对其采取断开接入等必要措施。

近年来，相关部门付出的努力肉眼可见，文件、规定一个接一个，但几乎没有APP能完全按照要求实施。

在巨大的利益面前，依靠企业自律是不太可能了，这就对监管部门提出要求，必须提升监管能力，对待互联网企业不能只是“有人管”，还得“有效管”。此外，在以往，国内对于违规企业的处罚手段有限，无法建立长效机制，这也就要求相关的配套法律必须更加完善。应用商店也不能置身事外，作为APP管理的重要环节，应用商店对被点名要求下架的APP再上架时必须更加严格审核。

你遭遇过哪些APP的过度索权呢？ （编辑：崔崔）

电脑报视频号视频推荐

更多文章请点击↓↓↓