您的位置首页  网络科技  电脑软件

7-Zip 遭?呼吁者定下“三宗罪”:伪开源、不安全、作者来自俄罗斯!

7-Zip 遭?呼吁者定下“三宗罪”:伪开源、不安全、作者来自俄罗斯!

  谈及电脑必装软件有哪些时,压缩软件绝对算一个。由于各人需求不同,其选择的压缩软件也不尽相同,如 WinRAR、360 压缩、7-Zip、BandiZip、快压等,其中完全免费且开源的 7-Zip 就深受许多用户青睐。

  作为一款开源压缩软件,7-Zip 发布于 1999 年,大多数源代码都基于 GNU LGPL 许可协议下发布,使用了 LZMA 与 LZMA2 算法使其拥有极高的压缩比,小巧的体积也是一大优势。

  然而,近日一位名为 Paul 的开发者却发表了一篇呼吁 7-Zip 的文章,其标题给出的理由是:有限 的开源 & 安全问题。

  正如开头所说,大多 7-Zip 的源码均基于 GNU LGPL 许可协议发布,其开源属性理应毋庸置疑。

  而 Paul 认为 7-Zip 开源 有限 的点在于:7-Zip 的代码没有托管在 Github、Gitlab 或其他任何公共代码托管平台上,只能在其官方 Sourceforge 页面的 src.7z 中找到,而且 没有历史、没有提交者、没有名字、没有文档,只是一个存档 。

  而对于 没有历史、没有提交者、没有名字、没有文档 这点,Paul 也揣测道,这可能是因为 7-Zip 的作者不希望开发者通过源码构建应用,有了提交历史将更容易跟踪任何更改和恢复任何错误的部分,同时也更容易运输一些 隐藏的黑暗元素 ,如隐藏的遥测或后门。

  在 Paul 看来,7-Zip 不仅过去存在许多漏洞,此前曝出的提权漏洞 CVE-2022-29072 至今也仍未修复,明显存在安全隐患。Paul 还引用了 2012 年作者回应用户建议的言论: 现在没有时间做这些事情,也许以后我会看看。

  除此之外,Paul 还指出 7-Zip 的安装程序似乎从未设置签名—— 签名可验证供应商并防止坏人安装软件 。

   7-Zip 的第三个理由 Paul 没有在标题中体现:7-Zip 是由俄罗斯开发者 Igor Pavlov 所开发的, 当前局势下为了声援乌克兰,最好不要使用俄罗斯软件 。

  Paul 这番 7-Zip 的言论在 reddit 论坛上引起了不少讨论,但从评论情况来看,Paul 的目的没有达成:大多数人都认为 Paul 的理由站不住脚,并抨击 Paul 的 阴谋论 。

  即便 7-Zip 源码没有在 Github、Gitlab 等平台上托管,那又怎样?它仍然是开源的,没有任何规定要求开源就一定要在某些特定平台上托管代码,我看是 Paul 自己的认知有问题。

  实际上,7-Zip 在 Sourceforge 上的源码是有一些(相对较少的)文档的,包括变更日志和关于如何编译程序及其一些内部工作的描述。而且,如果开发者只想单独开发、不想寻求贡献,那么这些不必需的东西开源也没用。

  Paul 认为 7-Zip 作者故意不让开发者通过源码构建应用的说法也几乎是 阴谋论 ,因为目前没有任何证据支持这一说法,相反 7-Zip 方面有超过 20 年的开发和维护记录。

  此外,因为 7-Zip 作者的国籍而放弃使用开源软件更是愚蠢至极,尤其目前没有任何迹象表明其作者有何相关冲突立场。

  除此之外,许多网友也对 Paul 发表的这篇博文予以讽刺: 一句话总结就是,发帖者不喜欢 7-Zip 的作者名字 、 不为这篇文章辩护,作者就是个白痴 、 我会继续使用它的,谢谢,我没有看到任何停止使用它的理由 。

  开源无国界 一直是开源界所呼吁的口号,然而在当前国际形势下,这句口号似乎已有些站不住脚了:GitHub 封禁俄罗斯开发者账户、起家于俄罗斯的 NGINX 开源项目宣布禁俄……这些事件本就令众多开源爱好者对 开源 的本质提出质疑,Paul 呼吁 7-Zip 的第三个理由更是令许多人无法理解:难道说以后我们在选择使用开源软件时要考虑作者国籍吗?这真的很奇怪。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:常用软件有哪些
  • 编辑:刘卓
  • 相关文章
TAGS标签更多>>