中国商人回应永居签证遭拒报道 要求澳媒道歉

中国商人回应永居签证遭拒报道 要求澳媒道歉两性片 墨尔本中国籍商人刘辉峰。（SBS图片） 澳洲广播公司（ABC）和《悉尼先驱晨报》周一刊文称，因澳洲安全情报局（ASIO）认为中国籍商人、澳大利亚紧急互援协会会长刘辉峰（Huifeng "Haha" Liu）对国家安全构成

墨尔本中国籍商人刘辉峰。（SBS图片）

澳洲广播公司（ABC）和《悉尼先驱晨报》周一刊文称，因澳洲安全情报局（ASIO）认为中国籍商人、澳大利亚紧急互援协会会长刘辉峰（Huifeng "Haha" Liu）对国家安全构成威胁，他的永居签证申请已遭到拒绝，面临被驱逐出境的可能性。有关报道还暗示，拒签一事与政治捐款和中国驻墨尔本总领馆的资助有关。刘辉峰周五通过澳大利亚紧急互援协会微信公众号平台发表声明，要求两家澳洲媒体就不实报道道歉。

澳洲广播公司的报道称，澳联邦政府是出于“安全担忧”而拒绝了52岁刘辉峰的永居申请。刘辉峰已对驱逐令（Deportation Order）提出异议。

澳洲联邦警察局（AFP）发言人早前对澳洲广播公司证实已对刘辉峰展开调查，这是由澳洲安全情报局领导的反外国干预联合调查专责组的工作之一。另一位消息人士周一晚些时候则称，刘辉峰并非专责组的调查对象。

刘辉峰是颇具人气的澳洲华人民间互助组织——澳大利亚紧急互援协会的创始人兼会长。据悉，该协会目前拥有1000余名志愿者，并在微信平台上拥有逾5.5万名华人成员。根据其介绍，“本协会为澳大利亚公益组织，紧急互援内容包括: 被盗，被抢，人员失踪信息发布，人身伤害，疾病突发，涉及生命危险的道路事故紧急援助，自然灾害突发预警及理性救援，恶性商业诈骗等紧急互助互援信息的发布”。

2017年7月，中国驻墨尔本总领馆向澳大利亚紧急互援协会颁发了“领事保护协助机构委任书”，称该协会将“应总领馆要求协助开展领保工作，并协助总领馆开展预防性领保宣传”。

澳洲广播公司则称其获得的机密文件显示，“中国驻墨尔本总领馆承诺给澳大利亚紧急互援协会提供经费，并同意对涉及需要领事协助的中国公民的犯罪案件、紧急情况、事故和‘安全风险’进行汇报”。

该媒体还指自由党华裔众议员廖婵娥（Gladys Liu）和助理财长苏卡尔（Michael Sukkar）与刘辉峰有交集，而且刘辉峰2016年时向维州自由党捐赠了2万澳元，并于2017年向新州自由党捐款1125澳元，用于购买由贝瑞吉克莲（Gladys Berejiklian）主持的“对话州长”（Premier in Conversation）活动的入场券。

刘辉峰在声明中指责澳媒的相关报道“对我个人和对澳大利亚紧急互援协会的描述有失偏颇，也是对众多无私奉献的协会志愿者的不公”。

他在声明开头指出：“首先，这些报道暗示我签证拒签源于中澳关系紧张、亦或我或者协会是中国驻墨尔本总领事馆的棋子。这根本是无稽之谈，无论是我还是协会都不参与政治，也没有接受过总领馆的任何资金。”

刘辉峰写道：“我签证被拒签的实际原因，是由于某人或者某一小撮人，用虚假的信息向ASIO举报了协会和作为协会创始人之一兼会长的我。我认为这些虚假的信息误导了ASIO，导致其认为我在澳洲是一股有影响力的海外势力，并且会干预澳洲政治。无论是我本人还是协会的行为，在澳洲都是合法合规的，也没有任何迹象证据可以显示我们是有影响力的海外势力。可惜的是，这种捕风捉影的猜测使得移民局对我的签证申请作出了拒签决定。”

他透露，已指示律师就移民部门的拒签决定，向澳洲联邦法院提出上诉，并就“举报者”的行为，向法院提起了诽谤诉讼。

与此同时，代表刘辉峰的伟博国际律师楼（WB Legal）已向澳洲广播公司法务部门发律师函，“警告报道中的不实之信息，和举报人抹黑我个人与协会之恶意”。

他称，已收到来自澳洲广播公司法务部门的回信，“他们对文章中部分不实内容已经进行了更正，其它进一步信息我们还在继续跟进中”。他还已要求澳洲广播公司新闻频道（ABC News）就“诸多不实报道”作出正式道歉。

他指出，该媒体记者的报道未经其本人核实。“在2020年12月15日，他们突然来到我家，试图就一名协会前成员的书面声明来采访我。由于举报我的人有陷害我的意图，记者让我讲述从我的角度来看的事情经过。我从记者那边曾拿到一份他们想要问的问题清单，看过这份清单后，我发现记者感兴趣的不是我的签证拒签，而是几乎都是政治倾向的问题。很明显他们是想要通过对此事的报道在政治问题上做文章。因此我拒绝了他们的采访。我的律师也收到过一份类似的问题清单，都是一些关于协会政治倾向的问题，由于这些问题涉及在联邦法院正在进行的诉讼，在律师建议之下，我同样拒绝回答。记者没有正式要求协会本身作答。”

对于中国驻墨尔本总领事馆向澳大利亚紧急互援协会提供资助的报道，刘辉峰澄清：“澳大利亚紧急互援协会和中国驻墨尔本总领事馆之间的关系，一直都是公开透明的，在2017年被多家媒体报道过。而且协会和领事馆之间从来没有任何金钱支持或者往来。”

早前，墨尔本总领事馆已驳斥了澳媒的相关报道，指责这些媒体歪曲领事馆与有关志愿者机构的正常合作，“污称我馆为相关机构提供经费支持，并影射我馆对澳进行‘干涉’，有关内容与事实严重不符”。

而针对政治捐款的问题，刘辉峰强调：“协会从来没有给任何党派不法政治献金，这不是仅凭一两个不具姓名的协会成员的误导暗示就可以被恶意揣测的。”

“我作为澳洲合法纳税人，曾经通过公开的渠道赞助2万元澳币并参加了一个由澳洲联邦政府各级官员组织的超过千人的大型公开晚餐活动；以及参加了一个由新南威尔士州州长组织的午餐会，期间发生的总额为1125元澳币的午餐费用，此费用由我与一同与会的另外两位朋友共同分担，我们每人支付了用餐费用375元澳币。”

刘辉峰同时否认接受过澳洲联邦警方或维州警方的调查，并称澳洲广播公司已就此对报道作出修改。他指出：“这表现出ABC News未有对报道事实进行尽责调查，而是盲目依赖于一两个不具姓名的人提供的不实信息”。