澳洲披露“两步走”疫苗计划 确认追求群体免疫

澳洲披露“两步走”疫苗计划 确认追求群体免疫姜惠贞 澳洲联邦卫生部长杭特。（《悉尼先驱晨报》图片） 澳洲联邦政府承诺在“追求群体免疫”的同时，尽快供应新冠疫苗，而且将“分两阶段”确保澳人免受新冠病毒侵袭。 卫生部长杭特（Greg Hunt）已证实澳

澳洲联邦卫生部长杭特。（《悉尼先驱晨报》图片）

澳洲联邦政府承诺在“追求群体免疫”的同时，尽快供应新冠疫苗，而且将“分两阶段”确保澳人免受新冠病毒侵袭。

卫生部长杭特（Greg Hunt）已证实澳洲在“追求群体免疫”方面的目标。在此之前，多名科学家质疑牛津-阿斯利康（Oxford AstraZeneca）疫苗的有效性不如辉瑞（Pfizer）及诺华（Novavax）疫苗等，担心接种牛津-阿斯利康疫苗无法实现群体免疫。

澳洲制药龙头公司CSL反驳了关于诺华疫苗可能在澳洲本地生产的说法，称它们无法同时生产诺华和阿斯利康疫苗。

这些情况进展令政府的计划变得更为确定。根据计划，澳洲将先向多达500万人供应数量更有限的辉瑞疫苗，再向大多数人口广泛供应阿斯利康疫苗。不过这还取决于对这两种疫苗的最终实验结果。

目前对阿斯利康疫苗中期实验的一大关键担忧时，多名科学家本周告诉《悉尼先驱晨报》和《时代报》，到目前为止，该疫苗的有效率还不够高，不足以实现群体免疫。

群体免疫是指，通过构建社区对疾病的抵抗力，让足够多的人受到保护、病毒不再传播，从而达到消除流行病的目标。

杭特的发言人表示，政府的想法是提供保护并实现群体免疫，但到目前为止提供的结果并不能保证更长期目标的实现。

发言人说：“目前没有数据表明任何一种主要疫苗对长期传播的效用，而这是推动实现群体免疫的因素。”

“在这种情况下，政府将在继续去报我们追求群体免疫的同时，让全民获得保护。”

“然而任何政府都无法保证任何疫苗（对免疫反应的）长期持久性，或任何疫苗对传播的效用。除非个人和人群接种疫苗后已有一段较长的时间。”

政府本周对科学家的回应时，所引用中期实验的结果显示，阿斯利康疫苗即便是无法在所有情况下预防人们感染新冠，也能防止人们感染（新冠）重症或因此死亡。

目前为止的研究结果表明，两剂标准剂量的阿斯利康疫苗的总体有效率为62.1%，一剂低剂量的阿斯利康疫苗的有效率为90%。而两剂标准剂量的辉瑞疫苗的总体有效率高达95%。

而另一竞争者、美国药企莫德纳（Moderna）研制的新冠疫苗，其有效率也达到94.1%。不过，澳洲政府一直无法确保对莫德纳疫苗的供应。

联邦首席医官凯利（Paul Kelly）昨日表示，希望辉瑞疫苗得以迅速推出。他称，1000万剂的新冠疫苗计划将覆盖“2021年上半年”，可能会从今年2月启动。

辉瑞的一位女发言人透露，合同规定，“在2021年之前”向澳洲供应相关剂量的疫苗。

政府预计，人们可先接种一种疫苗（两剂），稍后在接种另一种疫苗。随着时间的推移，政府有意愿改变策略，届时提供其他不同种类的疫苗。这可能是在2022年，但还须取决于实验结果。

尽管凯利透露，他有“很强烈的感觉”，觉得诺华疫苗将成为长期的选择，但关于该疫苗的最终实验结果要等几个月时间才能得出。如若诺华疫苗有效，很可能会从欧洲供应。

《每日电讯报》上周四报道了在澳洲本地生产诺华疫苗的计划，但CSL回应称，该公司目前致力于生产阿斯利康疫苗，无法同时生产诺华疫苗。在5000万剂阿斯利康疫苗完成生产后，如果澳洲政府提出要求，CSL公司将重新评估生产其他疫苗（如诺华）的能力。

澳洲政府证实，已与CSL就澳洲制造诺华疫苗的事宜进行交涉。