您的位置  网络科技  手机应用

“打疫苗第二针比第一针疼”,是一种情感“局部微反应”

作者:段官敬

疫苗接种日渐成为民生话题热点。最近,一个关于“打疫苗第二针比第一针疼”的话题在网络上成为讨论焦点,有不少网友纷纷表示“有同样的感觉”。但是,也有不少网友表示“两针没什么差距”、同样有不少网友恰恰相反“第一针比第二针疼”。差异化的讨论,本质上就涉及到一个科学逻辑和理想课题,亟需对此现象进行本质揭示。然而,关于“第二针比第一针疼”的话题不断发酵,似乎得到了网络的共情和网友的共鸣。

当然,真理胜于雄辩。就在网友对“第二针比第一针疼”的共同情感上架起了一座“不变的桥梁”,专家却给出了“统一标准答案”:这种说法并不科学,也不成立。一方面,接种的两针新冠疫苗成分都是一样的,不存在任何差别;其次,接种新冠疫苗后具体不良反应和不良程度因人而异,存在个体差异。言下之意,第一针和第二针,孰重孰轻,还是看个体的感觉,与“第一针”或“第二针”本身没有什么原因,毕竟成分都是一样的。

那么,真正的问题来了。为何“第二针比第一针疼”的感觉会在网络得到回响?当然,这里面不乏有真实感受的群体,的确因为“差异个体”的偶然集合成为了一个“集体”。但是,事实不容忽视,不乏许多网友接种完两针疫苗之后,完成了整个疫苗接种过程,产生了情感上和心理上的“局部微反应”。诸如之前,就有很多人表示自己打完疫苗后有“不良反应”:爱炫耀和显摆,“我打疫苗了,还不要钱”!

所以说,“打疫苗第二针比第一针疼”。这里面不乏有对疫苗信心的“溢价效应”,莫名的“矫情感”和“自豪感”。这既是对网络情感和心理的窗口窥视,也是对中国疫苗防控风景的另一个角度“欣赏”。在免费、安全、高效防疫疫苗的接种过程中,一方面构建全民免疫屏障,另一方面以身说法、宣传引导,逐步架构起中国人独特的疫苗接种格局。不得不说,情感“局部微反应”正是对中国集体感和荣誉感的一种“掺和”和“集合”。

社会学家说,群体往往对正面激励的事充满了喜感,而对悲伤黑暗的是保持了沉默。有专家提到,“目前新冠疫苗接种不良反应率低,且不良反应的发生仍是以局部反应为主”。所以说,客观上新冠疫苗接种的安全系数高、防疫效果好,这也是国际社会的公认。从某种价值上来说,这种对祖国疫苗的认同和防疫的信心,延伸出来的“题外话”,多多少少还是情感的“局部微反应”,让那种类似“到处炫耀、到处显摆”的喜感跟着屏幕和网络无远弗届、荡涤人心。当然,疫情防控还没有到彻底胜利的时候,拧紧疫情防控之弦不能松懈!

小声 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/25729.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:健康饮食减肥法
  • 编辑:刘卓
  • 相关文章