InfoQ专访杨涛：App 掀起“瘦身”潮是时候学会做“减法”了

　　为了吸引流量，抢先一步成为入口，企业可谓各显身手，不断为 App 拓展新的功能。然而，功能越来越多，非但并未带来多少流量，反而让 App 在日渐臃肿的同时不得不负重前行。几番大浪淘沙后，除少数巨头成功将自家产品打造成超级 App，大多数产品正逐渐走向边缘化。

　　数据显示，在应用商店仅 0.1% 的 Top 级应用就占据了整个应用商店 55% 的下载。马太效应如此明显，在移动互联网领域，中小型企业难道就没有机会了吗？

　　轻应用时代的到来，宣示着移动互联网下半场的战斗已然打响。轻量化或将成为企业增长的“第二曲线 微信小程序已成为轻应用的事实标准

　　2013 年百度首次提出轻应用的概念，即用户无需下载 Native App，直接通过搜索框就能够实现即搜即用。轻应用的概念一经提出，便在业界引起了轩然大波，甚至有胆预测，轻应用将取代原生 APP 成为未来手机端应用开发的主流。遗憾的是，由于当时生态建设不完善等诸多原因，轻应用的“出道”以失败告终。

　　轻应用再次回归到大众的视野中是 2016 年。微信事业群总裁张小龙提出微信小程序的概念，并于 2017 年迅速落地。张小龙这样描述小程序的前景与未来：“小程序是一种不需要下载即可使用的应用，它实现了应用‘触手可及’的梦想，用户扫一扫或者搜一下即可打开应用”。背靠微信的巨大流量和生态，小程序迅速占领了市场。

　　借鉴微信小程序的成功经验，2018 年 3 月，小米，华为、OPPO 等数十家国内手机厂商联合召开快应用标准启动发布会，成立快应用联盟。快应用是基于手机操作系统的轻应用形态，标准是由主流手机厂商组成的快应用联盟制定，旨在不依赖任何超级 APP，在手机硬件平台上形成生态。

　　对于快应用的发展，凡泰极客联合创始人 & CTO 杨涛表示并不看好。他说：“微信小程序的月活目前已达十几亿，市面上的小程序也已经有六七百万个，小程序的开发者也达到两三百万，且国内各大互联网公司的小程序平台，如支付宝、头条、京东等，也几乎都是遵循微信小程序的标准，由手机厂商推出的快应用，在生态上跟小程序完全不是一个量级。

　　2015 年 Google 提出了一种 Web App 形态即 PWA（Progressive Web Apps）。PWA 意图让 Web 在保留其本质（开放平台、易于访问、可索引）的同时， 在离线、交互、通知等方面达到类似 App 的用户体验。PWA 虽然是基于 HTML5 技术，却能够脱离浏览器的束缚，将 PWA 网站添加到用户桌面，拥有媲美原生应用的体验。但其问题在于，采用 PWA 部署的服务器要求 HTTPS，ServiceWorker 涉及 API 众多，需要单独学习，对于开发者有一定门槛，另一方面其浏览器支持不够全面。目前，PWA 在国外应用较多，在国内并未获得太高的认可度。

　　继谷歌之后，2020 年 Apple 也终于推出了 App Clips。目标是借由提供轻量化 App，省去下载原生 App 的麻烦，让用户先体验部分功能，以及融入各种消费场景，从而为原生 App 引流。尽管承载了极客们无数的期待，但 App Clips 的表现却不尽如人意，至今并未在市场激起任何水花。

　　国内的快应用、小程序也好，国外的 PWA、App Clips 也罢，其本质都是轻应用的一种形态，旨在持续优化用户的使用体验，并扩大应用场景。就目前的发展而言，小程序的确在某种程度上可以代表轻应用。

　　小程序适合于构建数字生态，有助于社交分享传播的轻应用技术，不仅能够运行在手机端，也在 5G 消息、车载系统、IoT、企业软件等各种各样领域有所应用。年初，阿拉丁研究院发布的《2021 年度小程序互联网发展》称，小程序作为移动互联网的重要新基建之一正在焕发新的活力，并成为互联网商业的重要阵地。

　　谈到小程序技术的使用场景，杨涛说起了凡泰极客推出 FinClip 的初衷。FinClip 的定位正是一款基于互联网主流小程序技术的轻应用平台。原本，运行小程序是技术大厂才具备的能力，由于微信并未将这部分能力开放出来，因此对于中小型企业来说，只能望而生羡。FinClip 小程序平台完全遵循主流小程序的标准，通过 FinClip 提供的技术，任何 APP 都能快速获得运行小程序的能力。

　　FinClip 的诞生最初是用于解决凡泰极客公司内部面临的问题。最初凡泰极客的开发团队采用的是原生的开发手段。在进行 App 开发时，IOS 和安卓系统，通常需要两个完全不同的团队进行，导致开发成本很高，不仅如此，每次哪怕修复很小的 bug, 也需要对整个 App 重新编译、打包、回归测试、向应用商店申请上架、好几天才能获批，导致效率低下。这样的状况下，凡泰极客开始思考，有没有一种方式能够实现快速开发、迭代，且降低开发成本？很快，凡泰极客将目光聚焦到了轻量、简单的小程序技术上。

　　解决方案是，在开发 App 时候用小程序技术将每个功能模块都变成独立的小程序，使其拥有独立的生命周期，并能够独立管理。这样的好处是，每一个小程序的升级都不会影响到其他功能，就像乐高的积木块一样，各部分松散耦合、互不干扰。此外，采用微信小程序的标准进行开发，对开发者的门槛也更低，开发者不需要重新学习一套新的跨端技术，更容易上手，于企业而言用人成本更低。

　　在内部实践成功后，凡泰极客迅速将这种能力“开放”出来，提供给企业。杨涛将 FinClip 轻应用平台的使用场景概括为以下三点。

　　第一，对于本身已有一定流量的 APP 而言，通过小程序技术可快速构建自己的生态。如银行 APP 要想开展生活服务，通过小程序技术，可直接将合作伙伴的微信小程序引入自身 APP，避免重复开发，以极低的成本打造 APP 生态。

　　第二，对于流量一般的中小型企业 APP，通过小程序技术可在开发和功能迭代的过程中实现降本增效。大幅降低开发成本，和缩短研发上架的周期。

　　第三，对于一些安全合规、数据隐私保护要求严格的公司，通过小程序的安全沙箱，能够对数据进行保护、隔离，有效解决隐私保护和数据安全的问题。

　　事实上，对于 FinClip 轻应用平台，凡泰极客不仅仅将其定位于手机端，而且是将其定位成全平台的基础设施。去年底，FinClip 正式宣布支持 Linux 平台，真正实现小程序的多端口、全平台运行。这意味着，作为开发者，可完全屏蔽不同平台、系统的差异性，只要按照小程序的规范进行开发，就可以在手机端、电脑端、甚至是 IoT 物联网终端无缝运行，真正实现一处开发、多端运行。

　　对于这个问题，杨涛认为：“轻应用平台更像是为 APP 开辟的一条高速公路，它会颠覆传统 APP，但不会取而代之，两者短期内会共存。”

　　首先，轻应用在部分场景中，还不能完全代替原生 App。比如，在用户查看行情的场景下，由于行情变化非常快，利用轻应用很难实现。其本身架构设计小巧、轻量导致渲染速度无法与原生 App 相媲美。

　　其次，企业间的壁垒仍旧存在。刚刚谈到，小程序目前已成为轻应用的事实标准。如果真的要用轻应用取代原生 App，其他 App 是否愿意将自己的用户全部引入到微信上面？答案不言而喻。

　　第三，用户粘性的问题。安卓联盟的快应用正是希望能够越过超级 App，在手机硬件平台形成生态。然而，仅凭十多家手机厂商制定的标准，一方面，不具备足够的说服力，另一方面，在小程序已然形成巨大生态的情况下，用户习惯很难改变，标准制定出来，是否有人愿意遵循标准，同样是个问题。

　　从长远的角度来看，想要解决轻应用所面临的企业间壁垒的问题和用户粘性问题，最核心的是要定义一个通用的标准，这才是最根本的解决方案。

　　标准由谁来制定？中国内陆手机厂商来定，显然不够中立。事实上，以小程序为代表的轻应用技术在中国市场取得巨大成功，创新性得到证明后，也引起了国际的关注。

　　2021 年，在多家中国科技公司的推动下，W3C（万维网联盟）成立了轻应用技术标准化的工作组 MiniApps-W3C，由中国厂商孕育的互联网技术进入国际化标准平台。工作组不仅包括阿里、华为、百度、小米等中国公司，Google、Microsoft、Intel 等公司也是工作组的成员。今年初，凡泰极客也成为 W3C 成员，并加入 MiniApps 工作组，推动轻应用技术标准化进程。

　　杨涛认为：由 W3C 来推动标准制定是可行的。一方面，通用的国际标准能保证足够的中立性，适用于不同的手机厂商；另一方面，轻应用建立在操作系统上，不会依赖某个特定的 App。

　　目前 W3C 轻应用的这套标准还在襁褓阶段。由于涉及不同厂商、开发者、各种反馈及多方面的论证，从标准的起草、讨论到发布、再到收集反馈，是个漫长的过程，少则也需要一两年的时间。