中国移动发布WiFi6路由器评测报告：部分路由器抗干扰能力亟待加强

　　DoNews8月24日消息（田小梦）从2G到5G，再从WiFi 5到WiFi 6/WiFi 6E，在这三十多年里，无线互联网连接技术不断的迭代更新。但唯一不变的是，“更快”“更稳”“多连接”依旧是无线技术争相追逐的目标。

　　随着5G技术的普及，WiFi6也走进大众的视线的覆盖范围和频谱的不同，两者之间形成了场景互补。作为非授权频段，WiFi 6具备的低功耗、低时延、高带宽、高连接数、组网方便等技术特征，加速智慧家居、企业接入等室内物联网应用场景落地。

　　如果说2019年是WiFi 6商用的元年，那么2020年则是WiFi 6开始向消费者逐渐普及的一年，越来越多的WiFi 6路由器涌入市场。

　　近日，为了给用户提供更全面的WiFi 6产品体验参考，中国移动选取了千元档及普及档两类共计13款热门WiFi 6路由器，基于用户日常使用场景，从理想吞吐、抗干扰、OFDMA等WiFi 6性能及游戏、高清视频等业务性能指标展开评测。

　　中国移动WiFi 6路由器专题评测负责人张伟向DoNews记者介绍道：“本次选购的评测设备更加贴合用户需求，并且多业务场景的测试打破了过去评测的范围圈。”

　　技术的演进，让人“眼花缭乱“。WiFi 6是什么？与WiFi 5有哪些差距？一定要换到WiFi 6路由器嘛？如何选择适合我的路由器？等一系列问题让用户陷入选择的纠结中。

　　除标准命名上的不同外，WiFi 6与相比前代WiFi相比，最突出的当属速率上的大幅度提升。WiFi 6使用了与5G同源的OFDMA技术，结合1024-QAM高阶调制，最大可支持160MHz频宽，速度比WiFi5快近3倍。数据显示，WiFi6的无线Gbps，比WiFi 5的6.9Gbps提升了近三分之一。

　　同时，“支持多并发设备、时延低、功耗低” 也是WiFi 6的吸睛之处。智能分频技术，可以支持更多设备并发，提升4倍接入设备容量。接入设备多并发，可以减少排队现象，干扰着色主动避开，让时延降低三分之二。在终端设备待机时，支持按需唤醒功能，让终端功耗降低30%。

　　“对比WiFi 5，WiFi 6的技术超越是全方位的。”张伟说道。WiFi 6路由器作为支持WiFi 6终端设备之一，其产品性能质量一直是中国移动终端公司关注的焦点。

　　早在去年，中国移动终端公司已发布了《中国移动2020年智能硬件质量报告（第一期）》。该报告显示，WiFi6路由器在极限速率、时延、多用户速率方面有较大提升；但在MU-MIMO性能增益、发热控制方面有待进一步优化。值得注意的是，测试中暴露了一些典型问题，网件、小米等机型抗干扰及穿墙能力有待提升。

　　张伟坦言道：“今年在针对WiFi 6路由器评测时，选评测产品让我感触最深。在短短的一年的时间里，WiFi 6路由器如雨后春笋般涌现。同时也让我们坚定了测试的目标，为用户提供出最全面的指南。”

　　基于价格的考量，今年中国移动终端公司将WiFi 6路由器产品划分为千元档和普及档两类，千元档包括：小米路由器 AX9000、网件 RAX40、华硕 RT-AX82U、TP-LINK XDR5480、新华三 BX54、中国移动终端公司RX3 pro、TP-LINK XDR5430；普及档包括：Redmin AX5、水星 X18G、TP-LINK XDR1860、腾达 AX3、华三 NG18、中国移动终端公司 R3S-2共计十三款WiFi 6路由器。围绕理想吞吐、抗干扰、OFDMA等WiFi 6性能及游戏、高清视频等业务性能指标展开评测。

　　在《中国移动2021年智能硬件质量报告（第一期）》——《WiFi 6路由器评测》报告中，可以看到，此次评测千元档与普及档的的测试维度有些不同。

　　千元档和普及档皆对理想吞吐、抗干扰、OFDMA、MU-MIMO、TWT进行了评测，除此之外，千元档还围绕游戏、高清视频、视频会议业务性能指标进行测试对比。

　　张伟表示，为了能够更加真实、客观的反映不同路由器的抗干扰性和穿墙性能，移动终端报告还分别在2.4G频段和5G频段进行了评测。

　　有人可能会问，2.4G频段和5G频段的差距大吗？事实上，5G和2.4G两个频段各有优缺点，2.4G下信号频率低，传播距离更远，但缺点就是用户较多，干扰大；5G信号频宽较宽，干扰少网速稳定，但缺点就是覆盖距离比2.4G信号小。

　　基于以上度的测试，报告指出，千元档路由器由于多流聚合、4X4天线MHz传输频宽方案使其在极限无线传输方面表现更强劲，更强的处理器性能带来更低的OFDMA传输时延，部分产品通过流量识别、QoS保障机制提供更好的业务性能体验。

　　其中，TP-LINK XDR5480 WiFi抗干扰能力强，视频会议运行流畅，游戏传输时延低；华硕RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA时延表现较好，业务体验综合表现最好；小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表现突出，MU-MIMO传输性能表现较好。不过部分产品存在WiFi理想环境传输性能较低、抗干扰性能较差，模型场景业务性能表现较差等体验问题，亟待提高。

　　普及档在抗干扰、抗衰减性能方面表现较好，但在OFDMA传输时延、MU-MIMO传输性能方面仍有较大的提升空间。

　　其中，TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干扰性能表现较好；腾达 AX3 在OFDMA吞吐性能表现较好；Redmi AX5 在抗干扰穿墙方面表现较好。但是部分产品在多用户理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升，存在TWT功能不支持激活的情况。

　　通过本次的报告和评测数据，我们对WiFi 6路由器有了进一步了解，也为用户选购提供了依据。报告全文如下：