有线网络发展及几种双向接入技术的比较

　　随着近年来基础网络的发展和Internet应用的普及，到2006年底中国网民数量已经超过1。3亿人，成为仅次于美国的全球第二大用户群体， 有线亿，为世界第一，两个正在成长的数字为有线网络的发展提供了良好的市场基础。

　　随着数字视频技术的发展， 如网络广播流媒体，视频交互业务， 网络交互电视等新兴业务的产生， 开始对用户的消费习惯也在发生潜移默化的巨大变化， 从单向到双向， 从看电视到用电视， 从看节目到做节目， 新技术带来的巨大的变化， 不仅为运营商带来了巨大的商机， 也为传统的运营商市场划分带来了变革。 所以三网融合的趋势，不仅在物理上带来了变化，更将在理念和实际的市场划分上带来了变革。

　　第一类广播业务是目前的基本业务， 主要是以广播电视节目为主，信号由头端设备到用户下行传输，有线电视网可以支持模拟电视信号和数字电视信号(其中包括数据广播业务)。

　　第二类交互业务是基于数字技术，主要包括电视点播VOD、互动电视iTV、网络电视IPTV、时移电视TSTV、录播电视RDTV等业务种类， 业务对网络要求是双向网络，上下行带宽要求大;

　　第三类数据业务为有线电视新业务，主要有Internet访问、数据下载、邮件收发、办公自动化、在线游戏等信息化应用，提供TCP/IP协议数据的计算机双向通讯服务，业务对网络要求是双向网络， 下行带宽要求大，上行可以较小;

　　第四类增值业务：增值业务为双向数据网络提供的新增收费业务，主要有电话VOIP、视频电话V-Phone、视频会议V-Conference、即时通讯IM等新通信业务，提供了视频语音数据的交互通信服务，其特点是点对点或点对多点双向对称的视音频数据通信，视觉、听觉、读写等全互动交流，是完全的宽带数据应用。网络为支持传输TCP/IP的宽带双向网络。

　　由于大量新视频及交互业务的引入，原先的网络设计已经不能满足业务发展的需要，使有线运营商对承载网有了更高的要求， 在网络建设成本和时间要求， 网络的双向性能和可升级性， 网络的安全性和可管理性等方面提出了新的要求。

　　网络建设的成本和时间要求。 由于新业务发展在区域上的不确定性和用户增长的阶段性， 要求运营商在网络建设初期， 可以在较低初始投入和较短的时间内进行大规模业务覆盖， 尽量盘活存量资产， 以减少启动新业务时的风险， 然后根据用户发展情况和分布特点， 有针对性的改造网络， 进行滚动投资， 使单位每用户的网改成本最低， 同时能够满足未来主要的业务需求。

　　网络的双向性能和可升级性。 首先要求网络的双向能力强， 满足单用户有较大带宽的接入， 网络有很强的可靠性和鲁棒性， 可以根据业务和用户的发展， 平滑升级网络， 提高网络性能。 在网络发展的大趋势下， 提供向全光网和无线网络的演进方法。

　　网络的综合安全性和可管理性。 这一点主要是针对网络的运营能力而言， 如何提供针对每个用户或每种业务的安全管理方法， 并可在多层面对两者进行管理， 对网络运营商有重大和现实的意义。

　　根据三网融合的趋势， 在现有的有线网络的基础上， 网络将向支持综合业务， 按功能分层结构， 各层之间由标准(或运营商自己的规范)接口连接， 由统一的网络管理， 内容管理和用户管理对全网进行管理。

　　・综合业务支持能力; 网络需要支持多种业务， 包括语音， 视频和数据业务， 以网络汇聚结构分的水平分层， 和以某项业务为导向的垂直分层结构， 使网络矩阵化和多功能化。

　　・综合网络和用户管理能力; 由于业务种类的丰富， 网络结构的复杂， 用户需求的多样， 使网络管理的要求大量增加。 对设备和物理层的管理， 对多种业务的管理， 对业务内容的管理， 对用户业务和帐务的管理是几个主要内容。

　　・各层间的协议接口和标准; 由于分层结构复杂，相关各子层间的协议和接口就更加重要， 如何使接口协议有开发性兼容性， 又要把握制定协议和协议本身的效率， 使有共生特点的产业链的各个环节联系得更紧密。

　　・多种接入手段和多种终端多样化; 因为有线网络的现况和多业务发展的需求， 使得网络的接入手段不是单一的， HFC网，以太网， 光接入网， 无线接入网， 会在业务发展，用户发展和投资等影响下， 为运营商按需选择。 同时， 用户终端也将涵盖各种类型。

　　多业务的导入， 尤其是大带宽需求的交互视频业务的要求， 使得运营商需要对在目前的单向或是小流量的双向网络进行改造， 目前多种双向接入技术比较多， 下面笔者对四类主要的有线接入技术做一些具体分析和比较。

　　LAN(五类线)网络是目前使用较多的一种技术， 主要在汇聚层通过光纤网， 由路由器和交换机组成交换网络， 在接入层上使用五类线电缆(或光纤)接入小区，楼栋和用户家中。 它的优点是技术成熟， 设备商较多， 接口和标准规范， 且大多数终端支持Ethernet接口; 大规模组网或用户密度很大时， 户均成本低; 户均带宽大， 可支持多种大带宽需求业务， 网络可远端管理。 不足之处是要新铺网络， 小区楼道和入户布线施工难度较大; 网络机构繁杂， 容易受各种原因而损坏， 对维护人员的压力大。 所以LAN网络比较适用与高密度用户和大带宽业务需求下， 进行双向接入网组网。

　　CMTS在北美已经使用多年， 通过对信号进行QPSK/QAM调制， 在HFC低频端进行双向传输。 CMTS的优点是前期可实现大规模双向覆盖， 便于市场的业务部署; 技术较成熟，网管能力强。 其缺点是传输速率低(头端共享38Mbps)， 户均带宽低; 网络改造施工工艺要求高， 系统维护要求高; 系统产品较高， 头端成本偏高， 终端价格也不低。 因此CMTS较适用与低户均带宽要求的交互业务， 或在交互业务初期为迅速提供服务进行大规模覆盖， 现在为弥补其下行带宽小的问题， CMTS和IP QAM也是一种解决方案。

　　EoC是相对较新的一种技术， 它是通过将信号调制在HFC网络上， 在原有的网络上实现大带宽的双向功能， 由于EoC的头端往往安装在光节点或之下， 更靠近用户侧， 所以全网和户均的带宽都较大。 其优点是对基本不需对HFC网络改造， 带宽大， 组网灵活， 可快速对热点地区进行双向覆盖; 网络建设初期成本低， 滚动投资， 户均成本较低; 维护难度低，网络管理能力较强。 不足之处在于标准还有待完善; 性能需经实践检测。 EoC技术适用于大带宽需求的交互业务和多业务需求的网络， 是目前一种灵活的双向网络改造方式。

　　光纤到户/到楼(FTTH/FTTB)是将信号通过光纤直接送到用户家中或楼头， 是用户端带宽最大的一种解决方案。 它的优点是大带宽接入， 可以解决目前可以看到的几乎所有的业务。 但缺点也很明显， OLT/ONU的成本太高， 如果是到户成本更高; 要新铺到每个用户的关缆， 施工难度大; 标准也有待完善。 所以目前来看， 可以做为业务密集的办公楼和别墅区的解决方案， 全网实现还不现实。