"有声书"版权乱象何时休？ 专家建议这些规范措施

　　中新网客户端北京5月31日电(记者 上官云)伴随着移动互联网和智能终端的迅速发展，人们的休闲时间变得愈发碎片化，有声书、短视频……它们不仅改变了人们获取知识的方式，也直接或间接地影响了人们的阅读习惯。

　　只不过，在有声书和视频内容行业市场规模不断增长的背后，也存在着各类版权隐忧。

　　快速增长的视频内容行业与问题

　　日前，《2019中国网络视听发展研究报告》公布，数据显示，视频内容行业持续快速增长，整个视频内容行业的市场规模在2018年达到1871.3亿元，同比增长52.8%。

　　图片来源：视频截图

　　其中短视频市场增速最快，同比增长744.7%，达到467.1亿元；综合视频市场规模达888亿元，同比增长21.8%。

　　一方面，是市场规模的扩大，另一方面，一些问题也在不断出现。比如，一些网络短视频格调不高、存在低俗恶搞等情况，盗版侵权现象也较为严重。

　　2018年发布的《视听节目著作权司法保护实务综述及大数据分析白皮书(2013–2017)》显示，2013年至2017年间审结的视听节目著作权纠纷案件中，侵权纠纷案件数量最多，占案件总数的99.11%。

　　这其中，增长速度最快的前三类分别是：其他著作权侵权纠纷、侵害作品放映权纠纷和侵害作品信息网络传播权纠纷。

　　“比如，有些人翻出几十年前的一期节目，截取片段上传短视频平台，这种将原有视频‘碎片化’后牟利的情况也存在。”中国文字著作权协会总干事张洪波介绍，此外还包括微加工后转发、将LOGO打码等情况。

　　一个作家的烦恼

　　与视频内容行业相比，有声书市场也面临着类似的著作权问题。作家李幼谦的遭遇是个比较典型的例子。她说，自己的《间岛铁骑》等四部长篇小说，《纨绔子弟》等两个中篇的有声书“被播出了一两年都不知道，也没有分文收益，实际上遭遇了侵权”。

　　李幼谦回忆，2015年，她与某公司签署了合同，约定将一些正规出版的文学作品的衍生产品版权代理运营权授权给对方独家运营，其中便包括长篇小说《间岛铁骑》、《钓鱼城的乱世佳人》以及《多事之秋》、《纨绔子弟》等中篇小说。

　　“合同的期限是到2020年11月16日，里面也提到，如果他们和第三方签订了涉及我作品衍生产品版权的合同，三天内要告知我，然后五天内要把所得收益与我四六分成。”李幼谦解释。

　　《钓鱼城的乱世佳人》实体书。李幼谦供图

　　但李幼谦却发现，这份合同中涉及的一些作品，有的在2016年就被做成小说剧播出了，一些有声书听众需要付费才能听。对此，该公司既没有通知自己，也没有付给自己合同中约定的收益。她认为这种违约，实际上就是侵犯了作家应该享有的著作权权益。

　　“今年1月份，这家公司还在某网站做推广，把我的《间岛铁骑》做成有声小说，标价10万元。现在已经在一个知名的平台上播放了。”李幼谦曾联系过当初签合同时对方公司的代表人，但对方早已离职。

　　此外，她说，还有合同之外的另一部作品被做成有声书，自己去联系过播放平台，平台说“由于目前授权机构一直联系不上，目前我们已经先将作品进行下架处理。”

　　有声书市场版权乱象何时休

　　李幼谦的遭遇，只是近些年来有声阅读市场版权纠纷的一个缩影。

　　通常认为，有声阅读是将文字作品经播讲者演讲制作成音频后，上传至有声书收听平台或APP。有声阅读产业链大致包括文字作品原作者、文字作品权利受让者、录音制品制作者、传播平台等各环节。

　　与视听节目相比，这个产业链涉及内容生产方、音频制作方以及网络经营平台等多个主体，加之有声内容经历从免费到付费的转变，由于作品数字化传播引发的版权问题并不鲜见。

　　对于有声书平台而言，从内容来源上大致可以分为自己制作和网友自行上传两种。张洪波回忆，喜马拉雅FM曾因上线了用户朗读制作的未经作家授权的有声书，遭到该书作者曾鹏宇的控诉。

　　随后，喜马拉雅FM发布《关于版权投诉的公告》对此事件表达歉意，并承诺对涉及侵权作品进行整改处理。

　　“其实，有声书的侵权案例不止这一种类型，由于涉及的产业链环节比较多，实际情况还要复杂。”一名业内人士说道。

　　专家：这些规范措施“可以有”

　　针对短视频平台存在的而一些乱象，2019年1月，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》。

　　《网络短视频平台管理规范》截图

　　更早一些，据《人民日报》报道，2018年4月，全国“扫黄打非”办公室召集18家互联网公司相关负责人，明确监管要求。

　　哔哩哔哩公司法务高级经理陈陆敏则曾提出具体建议，建立惩罚机制，通过区块链技术、互联网法院等来促进版权保护案的公正性、合法性，让有侵权“前科”的账号可一而不可再。

　　“无论是短视频还是有声读物，面临的一些侵权问题是相似的。”张洪波分析，除了传播环节的问题外，享有著作权的权利人本身维权意识不足也是一个方面，“在订立合同时，就应该明确约定好具体的授权种类、传播的媒介和使用方式以及具体的版权收益等问题”。

　　以有声书版权为例，张洪波建议，作者和出版社等应该团结起来，文著协也正在开展会员作品的有声读物等授权业务，帮助权利人明确有关版权应得到的收益。此外，加上相关法律法规的不断完善，明确平台应有的监管审查责任，如此才能促进产业健康发展，“也许需要的时间比较久，但现在就得开始努力”。(完)