假如全球沙漠都变成绿洲，看似是件大好事，搞不好反而是世界灾难

假如全球沙漠都变成绿洲，看似是件大好事，搞不好反而是世界灾难军阀趣事 地球沙漠有很多，非洲北部的撒哈拉沙漠，阿拉伯半岛的阿拉伯沙漠，中国新疆的塔克拉玛干沙漠，等等等等，沙漠占据陆地总面积的20%。贫瘠荒芜，寸草不生，杳无人烟，有时候还会刮起铺天盖地的沙尘暴，

地球沙漠有很多，非洲北部的撒哈拉沙漠，阿拉伯半岛的阿拉伯沙漠，中国新疆的塔克拉玛干沙漠，等等等等，沙漠占据陆地总面积的20%。贫瘠荒芜，寸草不生，杳无人烟，有时候还会刮起铺天盖地的沙尘暴，给附近生命和周边城市带来极大威胁，给人们留下极不好的印象。

可能有不少人希望地球沙漠消失，取而代之的是像亚马逊那样的原始森林，为了实现这个美梦，甚至有人提出将大量海水输送沙漠来增加空气湿度的建议，从而增加降雨量，从而让沙漠变绿洲。

很显然，这是一条不太明智的建议，咱先不谈输送海水成本，若真的将大量海水引入沙漠，后果可能会更严重，随着海水的蒸发，沙漠将留下大量化学盐，沙漠将变成盐碱地，这样一来，真的就寸草不生了，到时候人们想种树都种不活了。

那么假如全球沙漠真的长出大量树木，变成绿洲，看似是件大好事，但未必是件好事，可能会给地球环境带来多种不利影响，搞不好反而是世界灾难。

假设全球沙漠变绿洲，有什么不利影响？

我们知道，沙漠存在主要由气候和地理位置两个因素决定，地球板块缓慢运动又让全球气候和环境位置发生微妙变化，因此沙漠是自然形成的，跟人类实际没有太大关系，事实上在陆地动物还没有出现前，地球沙漠就已经存在了，只不过不是现在的沙漠。

在回答沙漠变绿洲不利影响之前，有必要先来了解一下沙漠的成因，非洲北部的撒哈拉沙漠虽然三面临海，但尴尬的地理位置让它极少下雨，原因有三个：

一，撒哈拉沙漠位于北纬35度和北纬15之间，分布在北回归线两侧，气候常年受副热带高压影响，副热带高压会形成下沉气流，天气变得干燥少雨。

二，撒哈拉沙漠受到从东北而来信风的影响，东北信风一般出现在北纬5°~25°地区，由于东北信风从气温低地区向气温高地区输送，湿度小，因此不易凝结成降雨。

三，从地理结构上来看，撒哈拉沙漠地势相对平坦，面积比较大，空气流通较大，不易形成积雨，再加上东侧有埃塞俄比亚高原，对湿气流起到阻挡作用。

中国新疆的塔克拉玛干沙漠，地理环境就更尴尬了，四面环山，看起来就像一个巨大土盆，东北面有天山，南有昆仑山，西有帕米尔高原，天山阻隔从北冰洋吹来的水汽，青藏高原阻隔了从印度洋吹来水汽，西部帕米尔高原以阻隔了从大西洋而来的水汽。

因此，气候环境和地理环境决定了沙漠是否存在，如果我们硬要强行将大片沙漠改造成绿洲，肯定会有违自然规律，沙漠变绿洲不利影响至少有三个方面：

一，我们知道沙漠地区的蒸发现象是很严重的，为了森林成活，那么就需要大量水，即便将10个鄱阳湖的水量引到撒哈拉沙漠只怕也挨不过一年时间，如果全球沙漠全种上树，那么需要的水量多得无法统计，显然这种做法非常浪费水资源，要知道淡水在今天也是一种紧缺资源。

二，由于全球气候环境已经形成，每片沙漠和海洋都对当前气候有贡献，相对于海洋而言，沙漠温差变化极大，白天温度可以上升至60摄氏度以上，形成一个气象学中所说的空气低压区，而海洋则是相对的高压区，这样一来，就形成了良好对流条件，出现风，将海洋水汽带到陆地上，制造降雨，推动地球上的水循环运动。

如果全球没有了沙漠，一些地区的空气对流可能变弱或停止，季风或被改变，一些地区降雨可能减少，以前本来就已经存在的水循环运动可能要消失或减弱，这对于农业生产来说是不利的，关系到全球粮食供应问题。

三，在空气中，供我们呼吸的氧气约占21%，我们早就习惯了氧气浓度，如果全球沙漠都变成绿洲，随着时间推移，空气中氧气浓度会缓步提升，氧气浓度过高，对火灾来说，并不是一件好事，燃烧变得更猛烈，更难被扑灭。

所以，把全球沙漠变成森林，对于生态环境和气候来说不是好事，是一件费力又不讨好的事情，搞不好反而是世界灾难。

可能有人要问，那为何我国还要在荒漠里种树呢？事实上我们在荒漠上种树目的是为了阻止沙漠进一步扩大，减少沙漠风沙对城市的影响，而不是要要让沙漠消失，因为在过去几十年里，沙漠一直在扩张，已经侵占了大量肥沃的耕地。有趣的科学探索内容请关注唯一