律师称蔡徐坤专辑预售或涉违法 无“延期交付”提示

律师称蔡徐坤专辑预售或涉违法 无“延期交付”提示绩溪天气 蔡徐坤专辑《迷》已卖出323.8万张 （来源：极目新闻 原标题：蔡徐坤紧急发歌之后，律师：出售页面无任何“延期交付”提示，《迷》的预售涉嫌违法） 极目新闻独家观察到蔡徐坤专辑卖出8000万，但4个

蔡徐坤专辑《迷》已卖出323.8万张

（来源：极目新闻 原标题：蔡徐坤紧急发歌之后，律师：出售页面无任何“延期交付”提示，《迷》的预售涉嫌违法）

极目新闻独家观察到蔡徐坤专辑卖出8000万，但4个月后仍有6首歌未“交付”的事实后，8月30日上午，蔡徐坤个人专辑《迷》五首新歌紧急上线，全部歌单同步解锁。

30日上午，极目新闻记者登录QQ音乐发现，蔡徐坤专辑《迷》的确已上线5首新歌，包括此前就有了名字的《欲》，以及《梦》《Interlude-》《哈哈》《nobody cares》，另外，还有一首未能发布的歌曲《Outro-》。

《迷》的预售海报

极目新闻记者购买《迷》后发现，此次蔡徐坤上线的《梦》并非新歌，而是一首2019年老歌的乐队版（Band.ver）——2019年9月，这首歌首次发布在蔡徐坤加盟的限定男团Nine Percent数字专辑《限定的记忆》中；另外4首新歌中的《Interlude-》是一首长达48秒钟的未填词纯音乐，《欲》和《nobody cares》时长则都为2分多钟。

蔡徐坤工作室发布的《迷》购买链接，未有任何“延期交付歌曲”的相关提示

昨晚，极目新闻相关稿件发出后，有蔡徐坤粉丝表示，类似《迷》这种“先买专辑再等歌”的销售宣发模式在国内外歌手中普遍存在，甚至给出林俊杰、毛不易等“同例”。

但极目新闻记者采访时，热衷购买欧美音乐专辑的网友Cindy提到，国外歌手确实有“一整张专辑中歌曲一首首发布”的案例，但她遇到的情形都是分批购买，“人家发一张迷你专辑就收一张的钱，一张单曲就收一张单曲的钱，分批发行，分批收费，不会一次性收取全部专辑的费用。”

极目新闻调查后也发现，蔡徐坤粉丝类比的毛不易专辑《幼鸟指南》，在今年5月28日开启预约时便已明确了专辑发布方式并公布了所有曲目名单。5月31日《幼鸟指南》正式发布，在陆续放出《城市傍晚》《海上日记》《于是没有洗头》三首主打歌之后，《幼鸟指南》余下的8首歌在6月25日一次性放出，整张专辑一个月内就放送完毕。

与蔡徐坤真正有同类情况的林俊杰在去年10月20日同时推出两张EP，其中的《Like You Do如你》2020年10月20日发行，直到今年3月底方才更新完毕。这张专辑售价18元人民币，目前售出25.8万张。极目新闻记者发现，在QQ音乐平台这张EP的评论区及知乎等社交平台，曾有歌迷对这种销售方式表示不满。

根据网友提供的线索，极目新闻同时看到，在网易云音乐平台，范丞丞6月发行的专辑《咦？》和理塘网红小哥丁真6月发行的《风的使者》（该专辑收益的30%将用于丁真家乡和高原地区的公益事业），也都采用了类似发售方法。

范丞丞预售专辑页面明确提示，其他三首请静候佳音

丁真预售专辑页面明确提示，其他8首静候佳音

以专辑的形式售卖，但专辑中只有数支甚至一支单曲，其他作品无固定交付日期，这种专辑交易形式是否符合法律规定？在接受极目新闻专访时，湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮表示，预售行为是否合法的关键前提是——出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者，该产品将“先收费、后期交付”，且类似条款需要在页面上予以重点提示，例如加粗、变体字、大字号等，“如果没有这些相关表述，则出售方没有尽到足够的说明义务，侵犯了消费者的知情权。”

购买页面没有提示，专辑内有“即将上架”的表述合规吗？律师表示：不合规

极目新闻发现，网易云音乐在范丞丞、丁真两张专辑的售卖信息里，就明确提到专辑中有尚未发布的作品，“请静候佳音”。但QQ音乐平台蔡徐坤专辑售卖页面，并未有任何“部分单曲将分批发出”的相关提示，记者搜索蔡徐坤及蔡徐坤工作室4月以来所有微博，其涉及《迷》的宣传中也未有任何相关提示。

陈律师在详细阅读完蔡徐坤《迷》售卖页面后提到，此举已涉嫌违反消费者权益保护法，而他补充说明称，消费者（粉丝）是否追究是一回事，出售方（歌手和平台）是否违法是另一回事，“不可混为一谈。”

下载专用播放器 http://www.xinzhiliao.com/sj/chunji/7595.html