三国时期蜀汉名将魏延之死，是一场事先计划好的阴谋吗？

三国时期蜀汉名将魏延之死，是一场事先计划好的阴谋吗？电影下载到手机 魏延之死，在小说《三国演义》中被演绎成了诸葛亮死后知道魏延必反，于是留下计策，让杨仪、马岱依计斩了魏延。可是，历史不是小说。杜少一直以“讲正史、不戏说”为己任。今天，杜少就讲一讲

魏延之死，在小说《三国演义》中被演绎成了诸葛亮死后知道魏延必反，于是留下计策，让杨仪、马岱依计斩了魏延。可是，历史不是小说。杜少一直以“讲正史、不戏说”为己任。今天，杜少就讲一讲，魏延之死究竟是怎么一回事。

一.魏延人缘不好是其最终被杀的根源

魏延在历史上的初次登场，据三国志记载，是亲率自己的部曲，追随刘备入蜀。所以，《三国演义》里魏延是韩玄下属并且背叛韩玄之事纯属子虚乌有。刘备拿下汉中后，众将都以为张飞会是汉中太守，因为当时关羽守荆州，为刘备手下第一藩镇，二弟守一方，则另一方自然应该是三弟。结果刘备破格任用了魏延。魏延从此成为蜀汉名将，镇守汉中。刘备称帝后，魏延更是升为镇北将军。

三国志：魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。

刘禅继位后，诸葛亮总览大权，也很器重魏延。为了北伐， 诸葛亮于建兴五年进驻汉中，并且任命魏延为前部都督，领丞相府司马、凉州刺史。在诸葛亮掌权后，蜀汉实际的权力中枢就是诸葛亮的丞相府。所以，诸葛亮任命魏延为丞相府司马，使得魏延掌握了军事实权。建兴八年，蜀汉和魏国爆发“阳谿大战”，此役魏延一战大破曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮，因功晋升前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。汉家制度，四征将军（征东、征西、征南、征北）大于是四镇将军（镇东、镇西、镇南、镇北），冠以“大”字更是尊贵。可以说，此时的魏延已经是蜀汉将军中的第一人了。

但是，魏延却并不满意诸葛亮。魏延曾向诸葛亮提出分兵进攻的策略，不被采纳，因此魏延常觉得自己被压制，对诸葛亮十分不满。魏延史书评价为“性矜高”，也就是说魏延自视甚高，当时满朝文武都避开他，只有杨仪和他对着干，二人如同水火。这就导致了魏延人缘不好，也埋下了魏延身死的伏笔。

三国志：延每随亮出，辄欲请并万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。

二.诸葛亮临死前的安排

三国志：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

三国志：亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。

诸葛亮死前，对于依旧在前线的军队做了如下安排：让丞相府长史杨仪、司马费祎、护军姜维率军撤退，让魏延断后。魏延要是不从，那么大军就自行撤退，反正魏延是断后的。可以说，诸葛亮这个安排，是有深意的，诸葛亮死前对朝廷表奏的接班人是丞相府另一位长史蒋琬。但这时候为什么安排杨仪总领全军撤退呢？原因如下：

当时蒋琬在成都，不在军中。而杨仪是丞相府长史，前文已述，丞相府才是蜀汉的权力中枢。所以杨仪是长史，也就是丞相府的二号人物。他最有资格率军撤退。

诸葛亮评价杨仪，“性狷狭”。也就是说这个人小心眼。也正因为这一点，诸葛亮没把他当成自己的接班人。诸葛亮也为他和魏延感到惋惜，因为杨仪有才干，魏延有武略，二人却势同水火，无法合作。但是，在撤军之际，“性矜高”的魏延有可能不会撤军，所以，用杨仪牵制魏延是最好的办法。

但需要注意的是，诸葛亮这样的安排，并没有说杨仪就可以杀魏延。诸葛亮只是想利用杨仪胁迫魏延撤军。那么，最终，为何魏延会“造反”被杀呢？

三.魏延“造反”被杀，杨仪也“作死”

诸葛亮死后，杨仪派费祎去探魏延的口风。这里说一下费祎。魏略里曾记载，诸葛亮以蒋琬为接班人，费祎为第二接班人。也就是说，费祎接班也是诸葛亮生前安排的，但是三国志中无此记载。历史上蒋琬死后费祎确实接班了，成为蜀汉大将军录尚书事，总览大权。费祎，作为臣子、大臣，可能是好同志，但是作为朋友，杜少认为费祎是不合格的。史载，费祎经常从中调和魏延、杨仪的矛盾，二人应该都不把费祎当成外人。魏延之死以及后来的杨仪之死，却都能看到费祎活动的迹象。

费祎来到魏延军营后，魏延对费祎说：“丞相死了，我还在，丞相发丧就好了，我率领大军继续伐魏就行。再说了，杨仪算老几，让我给他断后？”魏延这个回答处处透露着“性矜高”。结果费祎忽悠魏延说：“我这就回去劝杨仪，他是一个文官，不懂军事，肯定听你的”。说完费祎策马飞奔出军营，发现不对头的魏延追都没追上费祎。魏延发现蜀汉其他军队都在撤退，于是也率军南归。

注意，事情发展到这一步，其实跟诸葛亮的初衷“杨仪胁迫魏延撤退方案”差不多，但之后发展的事情就完全不是诸葛亮计算之内的事情了。魏延引军南归，并且烧毁了栈道，大有与杨仪开战的架势。这时候，魏延、杨仪都上表朝廷说对方反叛，自己是平叛。魏延人缘不好的劣势一下子就显示出来了。侍中董允、长史蒋琬都怀疑魏延是真造反。在获得了朝廷的支持后，魏延的士兵知道魏延“不占理”，于是散去。孤家寡人的魏延在逃跑途中最终被马岱所杀。所以，《三国演义》中诸葛亮遗计让马岱在魏延大喊三声“谁敢杀我”之时偷袭魏延这事，是纯粹的艺术加工。拿到魏延的尸首后，杨仪拿脚去踩魏延的头颅，并且说，“庸奴！复能作恶不？”表现得很是“性狷狭”。但是三国志里写的很清楚，魏延既然率军队南返，而并不北投魏国，是完全没有反叛蜀汉之心的，魏延就是想杀了杨仪。这一点，三国志作者、曾在蜀汉出仕的陈寿解释的很清楚。

仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。

总结，诸葛亮临死前的安排并不想杀魏延，只是想利用“性狷狭”的杨仪制约胁迫“性矜高”魏延。没想到二人发生火并，而朝中文官都支持杨仪，导致最后魏延被杀。最后提一下杨仪的结局。回到成都自以为立下大功的杨仪发现，蒋琬居然接替了诸葛亮生前的位置，成了朝中第一人。当年追随刘备的时候，杨仪就是尚书，而蒋琬才是个尚书郎。“性狷狭”的杨仪能忍？不可能的。史载“怨愤形于声色，叹咤之音发於五内”。杨仪最大的错误就是和费祎发牢骚（真的不拿费祎当外人，魏延如此，杨仪也如此）。结果费祎秘密把杨仪的言论上报朝廷，导致杨仪被流放。流放途中杨仪接着骂朝廷，朝廷就要收捕杨仪，杨仪于是自杀了。费祎，有点厚黑啊。