安史之乱如果没有弑父夺权，安禄山反唐成功的几率大么？

安史之乱如果没有弑父夺权，安禄山反唐成功的几率大么？强敌 作为一场差点要了唐王朝命的叛乱，哪怕没有安禄山父子反目等一系列剧情，这场席卷北方的动乱，从爆发的第一天起，覆灭就是时间问题。几乎没有任何成功的几率。 首先一个事实是，安史叛军的整

作为一场差点要了唐王朝命的叛乱，哪怕没有安禄山父子反目等一系列剧情，这场席卷北方的动乱，从爆发的第一天起，覆灭就是时间问题。几乎没有任何成功的几率。

首先一个事实是，安史叛军的整体实力，无论经济还是战争潜力，对比唐王朝都是差距太大。

安禄山的叛军，以河朔边镇的边防军组成，拥有强大的作战素质和凶悍风格。在盛唐文恬武嬉的情况下，突然爆发的叛乱，确实打了唐朝一个措手不及。但是等着唐王朝缓过神来，局面就立刻反转：叛军在755年爆发叛乱，一度席卷中原，但是当唐朝郭子仪李光弼的精锐部队反击河北，大唐王朝战争机器隆隆启动后，安史叛军就立刻不支，连河北老窝都眼看要被端掉。如果不是唐玄宗自己不作不死，贸然命令镇守潼关的安禄山出击，唐朝非但不会落到长安沦陷皇帝跑路的惨况，甚至很可能在756年这一年就灭掉安禄山。

哪怕唐朝接下来败退西北，唐玄宗躲了猫猫，唐肃宗在灵武即位做接盘侠，身边当时就剩下了几千残兵。唐肃宗的心腹谋士李泌，却也是信心爆棚：不出两年，无寇矣。即使在这样的条件下，唐王朝想要翻盘，两年就足够。

为什么这样说？以李泌的分析说，安禄山史思明之流，不单是战争潜力有限，其本身的格局也无比狭隘。他们最大的目标，就是能抢一天算一天，所过之处都是只知道烧杀抢掠而不知建设。相反大唐虽然中原尽失，但只要集结河西安西的精锐部队，从河北关中几个战场进行压制，唐王朝扭转战局，依然也只是时间问题。

当然，要实现这个战略，李泌当时也说的很明白：陛下无欲速，夫王者之师，当务万全，图久安，使无后害。也就是说，唐朝皇帝自己心里要有数，千万不能着急求快，要务必除恶务尽。可与长安沦陷一样，唐王朝再出问题的，依然还是这条：在唐朝的战略已经奏效的情况下，猴急的唐肃宗擅自更改作战计划，导致唐朝在局面大优的情况下攻击长安失败。结果，原本一鼓作气的战局，就这样打成了僵持，拖了八年才算平定。

只要看看唐朝犯了这么多错，却还能平定安史之乱的历史真相，就知道安禄山发动这场叛乱，无论实力还是战略眼光，他都没有任何赢的可能。安史叛军能拖八年，已经是走运了。

但这个“走运”，更多的却是叹息：本来唐朝只要稳打稳扎，完全可以在短时间里平定叛乱，但由于连续两任无脑皇帝的瞎指挥，活活变成了八年大乱。然后唐朝虽然平叛成功，却已经元气大伤，再也不复黄金时代。有权任性的后果，任何年代，任何行业，都像唐朝皇帝平定安史之乱一样可怕！大家觉得怎样？