荆州重要还是雍凉重要，假如刘备放弃荆州，是否能像刘邦一样统一？

荆州重要还是雍凉重要，假如刘备放弃荆州，是否能像刘邦一样统一？寻仙毅录 诸葛亮在《隆中对》中提出横跨荆州、益州，待天下有变时，从荆州和益州同时出兵北伐，就有机会统一天下，老实说，诸葛亮战略没有问题，只是需要解决一些细节问题，一是处理好与东吴的关系，二是保证

诸葛亮在《隆中对》中提出横跨荆州、益州，待天下有变时，从荆州和益州同时出兵北伐，就有机会统一天下，老实说，诸葛亮战略没有问题，只是需要解决一些细节问题，一是处理好与东吴的关系，二是保证横跨荆州、益州的同时，创造天下有变的时机。

法正在《汉中策》中对刘备提出，趁曹操北归之时，夺取汉中，然后以汉中为基地，向北攻取雍凉，夺下雍凉后，再图关中，这就有了夺取天下的资本。

无论是诸葛亮，还是法正，无论是《隆中对》还是《汉中策》都没有放弃彼此的意思，诸葛亮没有放弃雍凉，法正也没有放弃荆州，夺取天下对于两地，缺一不可。

没有荆州，刘备只能从汉中北伐，从汉中北伐就得穿过八百里的秦川，蜀道难，难于上青天。没有荆州的北伐就如果诸葛亮的五出祁山一样，很大程度无功而返，刘备北伐与刘邦北伐所处的时代完全不一样。

刘备北伐时，北方是统一的曹魏，曹魏三分天下有其二，而且是铁板一块，上有明君，下有贤臣，谋臣如云，武将如雨，刘备一北伐，曹魏就会调动全国的力量进行打击，刘备北伐面对的困难要比刘邦大得多。

刘邦北伐时，北方是各自为政，项羽分封的十八路诸候割据，彼此并不同心，也犹如墙头草一般，刘邦北伐除了章邯殊死抵抗外，其它势力基本上稍作抵抗就投降了刘邦，刘邦没费多大力气就打进关中，杀出函谷关，直捣项羽都城彭城。

没有荆州，刘备就得提前进入诸葛亮时代所干的事，从汉中北伐，刘备只有一次机会，趁曹魏疏于防守，一鼓作气拿下雍凉，如果一次不中，后面就很能难再有机会拿下雍凉了，因为刘备实力弱于曹魏。

实力弱的蜀汉要想击败实力强的曹魏，只能靠出其不意、扬长避短，拼实力永远要失败，便没有荆州，刘备要想统一天下是很难的，基本是不可能的，最主要的原因就是时势不同。

1、北方的曹魏已渐成统一大势，三分天下有其二，天下十三州独占九州，天下人口独占一半多，上有明君，下有贤臣，刘备没有击败曹魏的时势。

2、刘备实力弱于曹魏太多，蜀汉地盘只有曹魏的九分之一，人口只有曹魏四分之一，谋臣武将远远不如曹魏，并不是说不存在以弱胜强，但是刘备又缺乏以弱胜强的时势，是不可能击败曹魏而统一天下的。