报刊为何陆续放弃影视杂谈类栏目？

　　我爱看影视剧，进而爱看报刊上的豆腐块儿影视杂谈栏目。后来发现：报刊大军陆续把影视杂谈这个阵地给放弃了！

　　人们知道，在乒乓球及女排上，中国人有一个出奇制胜的绝招，那就是“短平快”的战法。在影视杂谈战线上，也有“短平快”战法。

　　“短”，是指影视杂谈文章短小精悍。千儿八百字，花边一方。影视已经进入寻常百姓家，成了普及艺术。无论从影视艺术的发展上来说，还是从受众心理的上来说，都需要影视的创作者、表演者和观赏者的互动，都需要观赏者的参与。受众话语的表达，不可能像艺术理论专家那样长篇大论、严密完美，只能是有感而发、急就章。还需要说明的一点是，文章短，并不就是文章浅。鲁迅的文章，大都是短小的，有些文艺杂谈只有几行几条，谁能说它们浅？

　　“快”，是指影视杂谈对影视现象的反应快。晚上的黄金时间看到了，有所感想，马上熬夜就出来一篇短评，发出去，一两天的报纸、本月的杂志，就可以见刊。文章反应快，自然，读者的接触也快。其实，有些文论，是有极强的时效性的，过了这个村儿就没有了这个店儿了。

　　既然影视杂谈有如此“短平快”的属性，既然“短平快”当在繁荣之列，那么，为什么反而被报刊决策者撤销番号了呢？据我的观察，主要有以下几个方面的原因：

　　首先，是文艺界的大气候。当今，文艺界的大气候是文艺批评成了好好先生和事老，你好我好大家好，甚至出现庸俗的相互吹捧。而大众的“短平快”，往往是观点鲜明、意见尖锐，不来客气、不讲情面。因此，影视杂谈就成了文艺界的不受欢迎者，而被打入另册。

　　还有，是演艺界的小气候。当今，演艺界的小气候是表演艺术重演轻论。因此，表现在传媒上，对演艺界是三多三少：消息多评论少、画面多文字少、热闹多门道少。少的发展，就是没。

　　就是具体在文论上，又是重长轻短，文以长短论英雄。其实，法无定法是为法。文章是长是短，都要根据具体情况、实际需要而定。认为影视评论只需长篇大论而不需短小杂谈，这是形而上学。

　　再有一点，就是报刊也在媚俗。增添花里胡哨的版面，成了大美人月份牌；减少正儿八经的栏目，成了软广告小海报；办报刊，工夫却在报刊之外。自然，严肃认真一点儿的“短平快”版面或栏目，首当其冲被消灭。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833