《Science》杂志自取其辱十年一坑摔两回

　　一家美国科学杂志正在重新考量它和一家生物公司之间的合作关系，原因是这家公司同一名欺诈者存在关联。

　　这家科学杂志是大名鼎鼎的《科学》（Science）杂志，这家中国公司名叫博雅（Boyalife），这个欺诈者是韩国学者黄禹锡（Hwang Woo-Suk）。

　　先来说说这个欺诈者吧，事实上，黄禹锡曾给这本著名的科学杂志带来了可能是“史上最大”的丑闻。自2004年开始，黄禹锡在《科学》上发表了两篇文章，声称他成功地克隆了人类胚胎，并且从中得到了干细胞。

　　这项技术被认为是生成和患者完全匹配细胞的一种方法，美国科学促进会（AAAS）当时强烈美国对这类“有争议的研究”的制约。但后来经曝光，这项克隆中的一些人类卵细胞是黄禹锡的学生提供的，这是一个巨大的道德违规，因为年轻女性科研工作者可能是受到压力不得不进行这个实验的。到最后，连科学结果也被发现是通过伪造数据得来的，因此2006年《科学》立即无条件撤回了这两篇文章。

　　《科学》杂志称这是“严重的学术不端行为”，并将审查相关论文的出版程序，以便将来预防这类“精心准备的骗局”。随后不久，黄禹锡被首尔国立大学解雇。当时的《科学》主编唐纳德·肯尼迪（Donald Kennedy）说 ：“学术欺诈尤其令人不安，因为它会威胁到这个建立在信任基础上的事业。”

　　被学术界驱逐后，曾经被韩国新闻界称为“克隆之父”的黄禹锡准备卷土重来。他建立了生物技术公司Sooam，提供死去的狗的克隆的服务，价格为10万美元一条。同时他还继续发表着科学文章。和一家中国公司合作建立世界上最大的克隆工厂看起来很可能帮助他重获克隆届的王冠。

　　于是故事就开始了，《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）在去年年底披露了博雅和黄禹锡这个《科学》眼中的“大骗子”之间存在合作关系*。于是恼羞成怒的《科学》杂志在最近宣称，它将对原本打算上周授出的“联合学术奖的赞助商”展开调查。

　　在中国以外鲜为人知的是，博雅控股集团去年十一月开始造势，称其将与Sooam生物技术研究基金会（Sooam Biotech Research Foundation）合作，建立世界上最大的动物克隆中心。Sooam生物技术研究基金会坐落于韩国首尔，它的创始人正是《科学》所痛恨的黄禹锡。

　　博雅的董事长许晓椿说，他的公司计划每年克隆一百万牛胚胎，此外还有狗和。他还发表了一个颇具争议的声明，称如果公众接受的话，该其实公司还具备了克隆人的技术。而《科学》杂志的出版商，美国科学促进会(AAAS)此前曾对被立法严禁的人类克隆表示拥护。

　　去年，《科学》和博雅联合设立了每年2万5千美元的奖金，颁发给在干细胞和再生医学领域做出杰出贡献的年轻科学家。这项合作让《科学》名利双收，因为博雅不但要提供奖金，还必需购买美国科学促进会（AAAS）杂志上的广告页。《科学》发言人梅根·费伦（Meagan Phelan）拒绝提供这份合约带来的收入的具体数字，但是可以大概估算一下，因为周刊整版广告价格约为8,560美元。

　　费伦在美国科学促进会发表的一项声明里称，该组织正在调查博雅和黄禹锡的联系。“我们将进一步对这项‘非营利性奖励计划’展开内部讨论。此项内部流程刚刚开始。“

　　对博雅来说，和《科学》联合设奖使它在全球舞台闪亮登场。但这个商业联合也许对《科学》杂志将造成的巨大的负面影响，因为博雅一直赞美的黄禹锡，曾在韩国因违反生物伦理和挪用被定罪并缓刑两年。

　　《科学》董事长拉什·霍尔特（Rush Holt），该杂志在重新考量是否与博雅继续合作颁发一项科学奖项。

　　在博雅公司近日发表的twitter发言里，大多数要么突出它和《科学》的联系，要么赞美黄在科隆领域的成就，例如克隆藏獒。“祝贺！黄禹锡是一个伟大的科学家。”是这个账户在4月18日的一条发言，穿插在博雅和《科学》的出版商拉什·霍尔特的互动信息之间。在《麻省理工科技评论》提醒《科学》关注这个账户后，这条发言被删除。