面对监管机构诉讼谷歌选择甩锅苹果，称比后者更开放透明北京网站建设企业,石岩湖温泉度假村,广东省基层医疗卫生信息系统, 7月8日消息，来自国外媒体的报道，美国37个州和地区的检察长对Alphabet旗下谷歌提起诉讼，指控谷歌滥用Google Play应用商店的支配地位，并对开发者抽取分成，这一行为违反了反垄断法。 反垄断

7月8日消息，来自国外媒体的报道，美国37个州和地区的检察长对Alphabet旗下谷歌提起诉讼，指控谷歌滥用Google Play应用商店的支配地位，并对开发者抽取分成，这一行为违反了反垄断法。

反垄断诉讼不断

本次对谷歌的指控始于2019年开始的一项调查，这项调查几乎遍及美国所有的州，由这项调查又引起了另外三起针对谷歌的诉讼，本次的诉讼将在2022年开庭。

据悉，谷歌会强制要求一些应用程序使用该公司的支付工具，并收取数字商品销售额的30%作为提成，相比某些市场3%的收费相比，30%的高额收费迫使应用开发商不得不提高销售的价格，这一成本最终被转嫁给消费者。

美国的州检察长认为，使用反竞争策略阻碍竞争，确保开发商别无选择，只能通过谷歌Play商店接触用户，通过类似非法的策略，来保持Android应用程序和应用程序内置商品的销售垄断地位，并从中获取了大量的利润。

为了维护自己的垄断地位，谷歌还同手机厂商进行合作。据悉谷歌每年向全球最大的手机制造商三星电子支付费用，并为其提供安卓上的便利，确保三星不会开发自己的安卓应用程序商店。

谷歌甩锅苹果

谷歌公共政策高级总监威尔逊·怀特(Wilson White)针对相关州的诉讼发表了意见，关于Google Play应用商店遭反垄断诉讼这一事件，Wilson White称在目前的市场上仍然是更加开放的平台，不应该遭到指控。

Wilson White表示，在智能手机领域，除了Android设备，苹果ios也占有大量的市场，诉讼将应用商店的定义局限于Android设备，忽略了像App Store这种极其成功的平台。

Wilson White进一步表示，安卓的开放程度在某种程度上甚至允许谷歌的竞争对手都能免费定制和开发Android设备。至于在设备的应用安装上，谷歌则更加开放，用户除了能够在Google Play上下载安装应用，还可以从第三方应用商店和官网上下载安装。

相比之下，苹果的App Store平台就不具有这种开放，App Store垄断了大部分的应用商店收入，但在开放程度上则远远不如。

Wilson White对诉讼进行了猛烈地抨击，因为监管部门竟然选择对一个比竞争对手更加开放、选择更多样化的操作系统提起诉讼。目前大家都在争夺开发者和用户，如果Google Play不能提供更好的服务，开发者和用户就会寻找替代选择。

巨头通过预装控制用户使用习惯

App Store和Google Play的垄断已经体现在方方面面，根据国外的一项调查结果显示，目前欧美无论是安卓还是苹果用户，经常使用的App大部分都是这两家公司开发的。

调研公司Comscore对iOS和Android手机预装的应用程序（App）和其他第三方应用程序的受欢迎程度进行了排名。报告显示，天气、照片和时钟等基础服务是两家公司预装的主要软件，而其他公司开发的软件则很难在这方面进行竞争。

调查报告显示，在美国市场，iOS榜单上排名前20的应用中，有 75%是由苹果开发的。而在Android榜单上排名前20的应用中，60%是由谷歌开发的。

大量对这两家公司的批评者认为，苹果和谷歌以不公平的方式将他们的应用程序和服务与其移动操作系统捆绑在一起。而在批评力度上，苹果受到的谴责更加严厉，相比谷歌，苹果不允许开发者绕过其App Store，而在商业利益冲突时绝不会妥协。

目前美国的监管机构正在与立法机构合作，希望出台一系列能够限制大型科技公司非法扩张的法案，维护公平的市场竞争。

于正回应吴谨言演技 http://www.xinzhiliao.com/zx/xinde/13740.html