被西方宠坏的印度：强制欧美科技巨头数据共享，帮本土企业“揩油”余蚕烛 8月10日消息，来自国外媒体的报道，为了促进国内较为落后的数字生态行业，印度政府旗下的专门委员会正准备推进一项监管收集和使用个人数据的 “强制数据共享”计划。 数据共享，“人人受益

8月10日消息，来自国外媒体的报道，为了促进国内较为落后的数字生态行业，印度政府旗下的专门委员会正准备推进一项监管收集和使用个人数据的 “强制数据共享”计划。

数据共享，“人人受益”

外媒报道称，印度政府的“强制数据共享”计划目的在于提高国内中小企业的市场竞争力。

在这项计划之内，将允许公民和组织合理的利用企业的匿名、非个人数据。

早在此前的7月份，印度政府旗下的委员会就提出成立一个专门的监管机构，负责对收集到的科技互联网公司数据进行单独的监管。计划中也提到了，这些数据是匿名或缺乏个人细节的，但必须是对公司建立相关业务至关重要的数据。

这项计划的本质是让众多公司能够与其他公司甚至是竞争对手一起共享数据，让印度数字生态系统更快的发展。该委员会主席Kris Gopalakrishnan对外界表示，每个参与到该计划的企业都将获利，如果是小型企业，可以访问大公司的数据，而如果是大企业，则可以访问更多的数据，包括竞争对手和政府的。

Kris Gopalakrishnan进一步表示，印度政府努力在使数据共享，并为每个企业提供更好的服务，此外，在印度的跨国公司通过共享个人数据和访问其他企业数据，也将收益良多。

美科技巨头集体反对

此计划一出，包括亚马逊、Facebook、谷歌在内的美国科技巨头均表示反对，目前代表这些美科技巨头利益的行业团体正在积极的抗议这项政策。

毫无疑问，印度政府的这项“强制数据共享”计划严重损害了在印有大量业务的美科技巨头利益，所以引得巨头们纷纷反对。

美国商会下属的美印商业委员会(USIBC)提交给印度政府的信函中称，如果印度采取了这项政策，不仅不能起到快速刺激本国数字生态行业发展的目的，反而会阻碍国内企业的竞争。

这项政策将破坏公司为处理和收集此类信息所做的投资与努力，将削弱美科技巨头们在印度市场上的地位。

此外，“强制数据共享”计划带来的负面效果可能会导致印度的对外贸易和吸引外资受到影响，并与莫迪此前呼吁外国投资者踊跃投资印度的口号相违背。

外强中干的印度数字生态系统

从全球视野来看，印度是毫无疑问的IT强国，也是互联网人才的原产地和输出地，目前科技公司中包括谷歌、微软等巨头的负责人都来自于印度。

据印度通信部数据显示，印度当前软件业价值占全球软件业价值的1/3以上。目前，印度是全球最大的业务流程管理（BPM）基地，是承接离岸服务外包规模最大的国家。

当创新和数字转型成为主题时，印度也在朝着软件强国的道路上前进，正因为有了这些基础，印度的数字生态系统其实要远强于其他第三世界国家的。

不过，在看似强大的“数字印度”背后，目前的印度面临最大的问题依然是信息基础设施。整个印度的基础设施和其他产业发展相对落后，使印度数字生态持续发展面临巨大挑战。

作为印度数字生态系统的血液，印度的中小企业在数据共享、税收等方面面临障碍，这其中的问题并不是“强制数据共享”这种拔苗助长的计划可以解决的。

被宠坏的印度

“强制数据共享”计划看似荒谬，但实则印度政府实施的底气也来自于这些巨头多年来在印的不断投资。

在过去的多年当中，印度已经成为了全球创新创业的温床，其中大部分初创企业都与科技行业密切相关，这些企业推动了“数字印度”计划。

从地缘政治的角度来看，印度坐落于南亚次大陆，三面环海，犹如插入印度洋的一把利剑，这使印度成为印度洋最强有力的控制者。而在国际市场当中，印度拥有15亿人口，有着不断壮大的中产阶级，IT产业发达，广受国际资本的青睐。

在得天独厚的条件下，印度多年来也一直被西方宠着。根据研究公司Tracxn的数据显示，2019年，印度本土科技初创企业总共融资了145亿美元，超过了2018年的106亿美元的最高纪录，这些投资基本上来自红杉资本(Sequoia Capital)、Accel、老虎全球管理基金、Blume Ventures和Chiratae Ventures等西方的风投公司。

除了初创企业，印度财阀级别的企业印度信实集团也受益良多，7月15日，信实工业旗下Jio Platforms获得谷歌45亿美元的融资，而在最近几个月内，信实工业已吸引到近200亿美元的投资，其中投资者都是Facebook、英特尔、Silver Lake、KKR、Vista Equity Partners、General Atlantic、Mubadala和TPG等西方巨头。

正因为这些科技巨头们都离不开印度，所以印度政府可以通过税收和各种监管政策来做出各种有利于国内企业的措施，但如果这种恃宠而骄没能提高国内企业的竞争力，反而会起到相反的作用。