杀人犯一天牢没坐还当村官，真相必须查清！

杀人犯一天牢没坐还当村官，真相必须查清！什么眼膜好 近日，一起发生于内蒙古的故意杀人案件，在舆论场上引发了不小的震动。这起案件发生于1992年，案情并不复杂——犯案者巴图孟和在杀害友人白永春后，随即向警方自首，并于1993年被当地法院判处

近日，一起发生于内蒙古的故意杀人案件，在舆论场上引发了不小的震动。这起案件发生于1992年，案情并不复杂——犯案者巴图孟和在杀害友人白永春后，随即向警方自首，并于1993年被当地法院判处有期徒刑15年。然而，令人震惊的是：巴图孟和在被判刑之后，连一天牢都没坐，就以“保外就医”的名义恢复了自由，硬是在纸面上假装服完了15年的有期徒刑。

更加荒谬的是，巴图孟和刑满之后，居然先后当选当地村委会主任、旗人大代表，俨然“洗白”成了一个有头有脸的人物。直到2017年，其任上腐败问题东窗事发，法院才发现了巴图孟和当年未按规定服刑的问题，以故意杀人罪、贪污罪数罪并罚，重新判处其15年有期徒刑。

在一段由《半月谈》记者录制的视频采访中，受害者白永春的母亲韩杰，对这起荒唐的案件作出了愤怒的控诉。在这名痛苦的母亲身上，我们既看到了杀人者巴图孟和对一个家庭造成的毁灭性打击，也看到了司法体系漏洞造成的严重危害。正如相关报道所言：尽管巴图孟和如今已经被关进了监狱，但对这起事件的追查却远未画上句号。

到底是谁“放跑”了巴图孟和？其保外就医手续是否合法？他在出狱之后是以怎样的手段“步步高升”的？又有哪些人需要为这起事件负责？关于此案，以上每一个问题，都亟待得到有关部门的解答。一起荒唐的司法案件，不仅会在个案中造成不公，对司法机关的权威而言也是一种损害。如果说犯罪污染的是正义的“水流”，司法不公污染的便是正义的“水源”。如今，面对这起旧案造成的恶劣影响，唯有全面倒查，让每一个与此有涉、背弃了法治原则的司法工作者付出代价，才能实现正本清源的目标。

从巴图孟和“刑满”之后的事业轨迹上看，他的背后必然存在着某种强大的“助力”。否则，一个刑满释放的杀人犯绝不可能在短短数年之间“登堂入室”，获得人大代表这样的身份。这个“助力”究竟是权力、金钱、还是“关系”？我们暂且还没有答案。但是，随着有关部门对本案背后的问题深入展开调查，巴图孟和背后的“助力”早晚要彻底暴露出来。

事件引发争议后，呼伦贝尔市政法委回应记者称：当地政法委已联合公检法三方、纪委监委及陈巴尔虎旗有关单位就该事件展开调查。一直以来，都有个别地方的基层存在某些“有势力”的人横行乡里，大搞利益勾兑，视法纪如无物的乱象，公众对此向来深恶痛绝。在巴图孟和的案件中，我们不难看到这种乱象的影子。对此，有关部门不仅要把巴图孟和的“洗白”过程搞清楚，也要深挖其背后的“助力”，将基层的“灰色空间”彻底暴露在阳光之下。这不仅是为了给苦苦申诉数十年的受害者家人一个公道，也是为了净化地方风气，用严明的法治取代各种各样的“潜规则”。

从既往新闻上看，巴图孟和并不是唯一一个在被判刑后，以非法手段逃脱或减轻惩罚的罪犯。从这个角度上看，这起事件反映出的是一类司法漏洞。为此，有关部门需要多管齐下，一方面对违规者严肃问责，一方面完善相关法律法规，以此堵死此类漏洞，如此才能避免类似的情况在未来重演。