高科技公司信息垄断的巨大危害开始显现推特、脸书日子不好过了

　　脸书、推特等大科技公司联手特朗普总统及其支持者的言论，引发了国际社会的普遍关注。德国、法国等国的主要纷纷发声，谴责大科技公司进行言论审查。德国默克尔发言人批评说：“言论自由的权利具有根本的重要性，这项基本权利可以通过法律和立法机构进行限制”，“有鉴于此，总理（默克尔）认为总统账户被永久停用是有问题的”。

　　欧盟内部市场专员布雷顿发文说：“一位首席执行官可以在没有任何制衡的情况下拔掉美国总统扬声器的插头，这一事实令人困惑。这不仅证实了这些平台的力量，也显示出我们社会在数字空间中存在深刻的弱点。”

　　他们原以为掌控了这个国家的最高权力机构，怎知这个权力在媒体权力面前，在科技巨头面前就是个渣渣。他们也可能跟特朗普一样顷刻间就“性死亡”。可以预测，谷歌、脸书、推特等巨头将在欧洲遭遇更加严厉的反垄断制裁。

　　从欧洲老政客的恐惧中，我们可以看到，21世纪存在一个超越国家的超级统治势力——跨国金融科技巨头。在这次事件中，科技巨头的媒体统治力已经覆盖了美国最高行政权力。这足以让世界上所有人警惕。因为信息垄断是社会奴役及内卷的三大权力之一，而且是最重要的统治权力。

　　人类文明源自主观世界的创造，打破信息垄断是一切文明与创造的来源。欧洲宗教改革解锁了人类的主观世界，新闻自由打破了信息垄断，开启了人类的智慧之光。杰斐逊在制宪会议期间说了一句很经典的话：“新政府的目的是保护民众才干的多样性，这种多样性是各类财产权的起源。”

　　如果你在推特上注册一个新账号，推荐关注的账号大部分是党的，如希拉里，极少保守党人的账号。如果你在脸书、推特上看到一篇特朗普的负面信息，接下来推送的大部分是相关的负面信息。科技巨头控制了信息源和信息传播，利用算法为每一个人编制了一个舒适的信息茧房，给个人“投喂”信息。在自己的信息茧房中，每个人看自己想看的，听自己想听的，宛如回音壁一样不断地重复那些悦耳的声音。然而，这种舒适终将付出沉重的代价，人越来越封闭与愚昧，社会越来越撕裂与群氓，且任由这些巨头掌控与玩弄。

　　比如，线下的一笔交易，甲乙双方在签署合同时都会附上营业执照或身份证复印件。这些数据（姓名、电话等）在线上购物时也会提交到平台，它是私人数据。线下签署合同时，营业执照或身份证复印件背面会标注“仅用于此合同”。这就限定了个人数据被滥用。即便不标明，这些信息被滥用（不管是线下还是线上）也是违法的。但个人信息却被平台私自滥用。

　　又如，在逛宜家时，每一个动作都是数据，这些数据属于个人，是用户花了时间成本创造的，不能被宜家偷录并滥用。但是，网络平台把用户的每一个动作录下来滥用于算法营销。

　　2014年推特公司状告美国联邦政府，理由是联邦政府强迫他们交出用户数据。最开始推特公司以保护用户数据为由多次拒绝，最终还是迫于压力交出，之后推特状告联邦政府。

　　这又是一起关系到与言论自由之间的案件。政府关注，推特以宪法第一修正案作为反驳。最高法院最后裁决推特胜诉。很多人庆幸，宪法第一修正案再一次抵御了政府以之名的打击，推特顶住压力捍卫了用户数据及言论自由。

　　但是，用户高兴太早了。推特替代了民选政府成为那个干涉言论自由的更大的“恶龙”。这里有一组数据：推特2017年上半年的《透明度报告》显示，从2015年8月到2017年6月，推特总共封禁了93.5897万个涉嫌宣传恐怖主义的账户。其中，政府要求封禁的账户占比不到1%。表面上推特是反恐先锋部队，背面是推特掌控了比政府更大的生杀大权。英国大数据专家维克托·迈尔·舍恩伯格在《大数据时代》中就预言，大数据权将挑战政府的最高权力。

　　这场斗争超出了两党、种族、宗教及国家的范畴。世界每一个人都应该对科技巨头的行动引起足够的警惕，任何站在国家、党派角度上沾沾自喜的人都可能遭到同样的对待。因为，人类的“天灵盖”一旦被算法关闭，杰斐逊所说的“民众才干的多样性”以及人类文明将消失，取而代之的是信息茧房中的温和奴役。