因造谣媒体记者出轨王兴，虎嗅前员工被判赔偿4万元

因造谣媒体记者出轨王兴，虎嗅前员工被判赔偿4万元群扑网 出品 ｜ 搜狐科技 编辑 ｜ 2月8日消息，据北京互联网法院公布《宋玮与北京虎嗅信息科技股份有限公司等网络侵权责任纠纷一审民事判决书》，法院判决被告虎嗅员工周余赔偿原告宋玮4万元，并进行赔礼

出品 ｜ 搜狐科技

编辑 ｜

2月8日消息，据北京互联网法院公布《宋玮与北京虎嗅信息科技股份有限公司等网络侵权责任纠纷一审民事判决书》，法院判决被告虎嗅员工周余赔偿原告宋玮4万元，并进行赔礼道歉、恢复原告名誉。

判决书显示，原告宋玮诉被告周余、北京虎嗅信息科技股份有限公司侵害名誉权纠纷一案于2019年9月3日立案，经过开审理后，本案现已审理终结。

原告宋玮诉讼请求判令二被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；判令二被告在36kr、虎嗅、今日头条虎嗅官方号、微博虎嗅官方号、第一财经日报、新浪网、搜狐网等国内主流媒体上赔礼道歉，消除影响、恢复原告名誉；依法判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金20万元、经济损失及维权合理支出30万元，共计50万元；判令二被告承担本案的所有诉讼费用。

判决书显示，原告宋玮系知名财经媒体人，《财经》杂志副主编、《晚点LatePost》创始人。曾因职务需求采访报道过美团点评创始人、CEO王兴。被告周余为被告虎嗅公司的工作人员，担任编辑工作。原告发现被告周余于2019年8月29日在群聊中发布了多项被告与王兴关系的严重不实内容。

法院认为，被告发布上述群聊内容的截图被上传至网络后,利用自己虎嗅编辑的身份，开始在多个微信媒体群、微信投资群传播，后经过微信公众号、新浪微博、今日头条等平台的传播不断发酵,造成网络上出现大面积的谣言，已经给原告造成了非常恶劣的社会影响、名誉损害。原告认为被告误导大众的行为意在降低原告的社会评价,严重侵害了原告的名誉，给原告造成了严重的精神损害及经济损失。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。

经审理后，法院判决称，被告周余在涉案微信群（“饭否阴沟大曲故事会”）连续十日发布致歉声明并不得撤回，向原告宋玮赔礼道歉；本判决生效之日起七日内，被告周余赔偿原告宋玮精神抚慰金40000元。驳回原告宋玮的其他诉讼请求。

此外，本案中，原告主张被告周余系被告虎嗅公司职工，周余发布涉案言论的行为系职务行为，故被告虎嗅公司应当与周余共同承担侵权责任。法院认为，根据被告虎嗅公司提交的证据，在其运营的虎嗅APP等平台上并无涉案言论相关的信息。被告周余与被告虎嗅公司系两个独立的民事主体，根据现有证据无法证明二者存在共同的意思联络，亦无证据证明虎嗅公司存在帮助、教唆周余从事上述侵权行为的情形，故本院对原告主张的被告虎嗅公司应当承担连带责任的主张不予支持。