88分!iPhone 12超大杯屏幕评分公布:只排第二
尽管在购买手机时,我们最先注意到的配置一般都是外观和处理器,而后才是屏幕和摄像头。但随着这几年手机硬件配置的进步,其他方面差距越来越小,屏幕的素质也越来越受重视。屏幕是人机交互的第一媒介,直接影响了我们的视觉观感。因此,不少评测机构都推出了屏幕素质测试项目。
12月16日晚,DxOMark公布了iPhone 12 Pro Max的屏幕评测结果,得分88分,仅次于三星Galaxy Note 20 Ultra,与一加8 Pro并列第二。DxOMark表示,iPhone 12 Pro Max的屏幕整体性能非常强大,在大多数条件下,都展现了极好的易读性,色彩显示出色,对比度和亮度都控制的不错,但仍有一个问题,那就是SDR内容显示太暗了。
对于之前网上爆料的iPhone 12系列手机绿屏问题,DxOMark表示并没有遇到,但确实有偏黄的问题。DxOMark称,iPhone 12 Pro Max与其他iPhone一样,屏幕亮度不足,蓝光滤镜则会产生强烈的橙色色偏,导致可读性下降。
不过许多网友并不信服这份排名,甚至有网友表示,iPhone Xs Max的屏幕比12 Pro Max的更好,还有部分网友认为LCD屏幕的机型不应该没有一款上榜前十。DxOMark做屏幕评测的时间并不长,可能在技术层面还不够成熟,因此,DxOMark的屏幕排行已经有过多次争议。
其中最近的一次就是关于OPPO Find X2 Pro,这款手机明明与一加8 Pro用的是同一款屏幕,但一加8 Pro得分88分,位列第二,OPPO Find X2 Pro却只有76分。虽然DxOMark一再解释,是因为评测用的Find X2 Pro出现了烧屏问题,但却又被网友扒出来测试机没有撕掉手机膜。这些年的DxOMark的评分难服众口,甚至令自己的可信度也在不断下降。
总而言之,DxOMark虽然在尽量保持公正,但还是难免会有主观的看法。而且各项目评测得分的权重也不一定符合消费者预期,评分排名在部分网友心中有失偏颇属于正常。想要弄清楚一款手机的实际表现究竟如何,最好还是到下线店自己体验一番,没有必要去和网友、评测机构讨论什么配置情况,适合自己的才是最好的。
- 标签:深圳龙哥
- 编辑:刘卓
- 相关文章
-
闪闪的红星丨重温抗联路 吾辈当自强
中国共产党百年华诞,您想为建党百年做些什么?您想给自己留下什么样珍贵的记忆?您身边的哪些人或…
-
“希望小屋”备受关注 为孩子成长增添守护
中国共产党百年华诞,您想为建党百年做些什么?您想给自己留下什么样珍贵的记忆?您身边的哪些人或…
- 2岁女孩“心真大” , 医生:挺可怕!
- “我可不可以用两箱奶 ,换一次坐消防车的机会?”
- 谢谢你,张桂梅!!
- 显卡还得涨?比特币居然成法定货币了:中美洲小国率先吃螃蟹
- 赔偿3万元!小米遭恶意差评事件有结果了:黄牛肆意抹黑被罚