一张图片卖4.5亿，比特币都没有它疯狂

一张图片卖4.5亿，比特币都没有它疯狂四季红基金 问下小伙伴们嚯，大家觉得像毕加索这种大师画的一幅画，卖个几千万贵吗？ 小雷自己是觉得不贵，毕竟艺术品在某种程度上就是「奢侈品」。 因为这样的画作定义了一个时代的艺术风格，稀缺性与时

问下小伙伴们嚯，大家觉得像毕加索这种大师画的一幅画，卖个几千万贵吗？

小雷自己是觉得不贵，毕竟艺术品在某种程度上就是「奢侈品」。

因为这样的画作定义了一个时代的艺术风格，稀缺性与时代性就决定了名人的艺术品注定奢侈。

比如毕加索的作品《两个小孩》就被王健林花1.72亿买下，名人名作卖得再贵，也不怕没人买。

但是，小雷最近上网摸鱼的时候，看到一些自己觉得很魔幻的事儿。

让小雷不得不感叹：“大人，终究是时代变啦”...

这是纽约时报记者Kevin Roose写的一篇文章，看起来没什么特别对吧，毕竟每天都有无数新文章出现在网络上。

但Kevin Roose搞了一波记者界从未有过的操作。

他把文章转为NFT加密形式，并放到加密艺术平台Foundation上拍卖。

由于NFT主要在以太坊区块链上流通的，所以买卖所用的货币大部分是ETH。

所以Kevin Roose给文章设定了0.5 ETH的价格，并把拍卖时间限时为24小时。

价格很低，他想着就图个新鲜玩玩。

但24小时后，他的NFT加密文稿被人以350 ETH的价格买断，折合起来是56万美元！

可能有人以为小雷在瞎编了，谁会真的花了56万美元买一篇文章啊。

喏，给不信的小伙伴看下新闻报道好了，新华网官方报道，童叟无欺。

在此之前，还有价值更夸张的NFT交易。

有Beeple以6934万美元卖出拼贴画作《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》。

也有推特CEO以NFT形式出售他发的第一条推特。

最终这条推特卖出了291万美元的价格，而 JackDorsey也把拍卖所获得的钱捐给了慈善组织。

想不到吧，一条推文居然也能卖个几十万...

连NBA也参与到NFT当中，推出了NBA Top Shot卡牌，让NBA球迷们买卡集卡。

虽然小雷也觉得很魔幻，但在如今万物皆可NFT的时代，能卖天价早已不是艺术品的特权。

任何一张经过NFT加密的图片、音乐专辑、视频都能卖出咱们无法想象的价格。

大伙可能听到“NFT”、“加密”这种看似专业的术语就觉得头痛，其实这玩意没那么玄乎。

小雷这就和大伙聊聊NFT到底是什么，又能给创作者带来什么优势。

NFT（non-fungible token ）的中文名是非同质化代币。

与之相对于的是“非同质化”，其实就是可代替和不可代替的区别。

比如比特币嚯，每一枚比特币都可以相互交换，因为它们根本没有标识，长得一模一样。

但NFT不同，它独一无二，无法被代替。

举个实际点的例子，咱们手指上的指纹就是独一无二的，除了自己，没有人能指纹解锁自己的手机。

说白了，所有NFT作品都是一个独特的数字项目，每个产品之间不能互换，也无法篡改。

最重要的是，它永远保存在区块链上不会消失。

因为区块链本身就是一个账本，它记录着每一笔交易，因此每一个NFT产品归谁所属、卖给了谁都有迹可循。

比如小雷在NFT市场买了一张图片，那么小雷就获得了那张图片的独有数字代码和独家访问权。

但是我们还是要分清楚，拥有权并不代表版权。

毕竟还是很多人拿其他创作者的作品上传到NFT市场售卖的。

独一无二、无法被篡改和伪造、稀缺、永久保存...

这几个优点集在一起，大伙有没有跟小雷想到一块去？

这也太适合用在艺术品和收藏品身上了，一直以来，数字专辑、电影和游戏等盗版问题层出不穷。

如今NFT的出现，似乎让创作者们看到了希望。

只要把自己的实体或数字创作转换为NFT作品，岂不是一下子解决盗版和篡改作品等世界难题？

别以为弄个NFT作品门槛很高，相反，这是个人人皆可参与的项目。

创作者们只需先创建一个数字钱包，用于存NFT代币和出售代币。

那位纽约时报记者就是先用App一键创建了数字钱包。

接着他登录foundation和zora等加密NFT市场连接数字钱包，并把文章截图上传到IPFS网络。

最后为截图生成一个独一无二的NFT数字代码，就可以在NFT市场上进行拍卖了。

现在越来越多创作者选择把作品转为NFT形式，也并不是没有理由的。

第一，NFT作品能最大化创作者收入。

现在无论是歌手、小说家还是画家，背后都有公司或工作室。

而他们的作品收入肯定会有一部分被公司或工作室分成，而且比例还不少。

如果歌手把自己的歌转为NFT作品并放到平台上售卖，可以赚到歌曲的全额收入，没有中间商赚差价。

到时候买家把作品二次转卖，自己还可以坐享其成，收到歌曲的版权费。

具体版权费的费率还是由NFT平台而定，一般会在8%-10%左右。

比如你的买家以300块钱转卖NFT歌曲给其他用户，你啥也不干就能赚到30块钱。

第二，NFT作品可以杜绝“复制/粘贴”。

网络上盗版歌曲和电影到处都有，一部电影有10000人下载，就相当于有10000人复制粘贴了电影到自己的设备上。

某些网友用盗版资源赚黑心钱，不仅侵权，还变相削减者收入，恶心至极。

但在NFT里面，东西是我的就是我的，谁也复制不了。

其他用户也能随时查看藏品归属者是谁，公开透明。

当然，即使NFTs有众多优点，小雷依然不认为它就能彻底“杀死”盗版。

小雷上面提到，NFT作品的上传者不一定是者，说明依然有搞盗版的人偷别人，上传到NFT市场当作来售卖。

目前NFT市场的监管还很不完善，出现这种问题，者都不知道该找谁来解决。

除此以外，NFT概念现在正在被炒作，即使很多NFT作品的质量与价格不符，也有人抢着购买...

概念越炒越火，于是投机者蜂拥而至，想趁着这热乎劲从中捞点钱。

在加密货币的交易所上，很多NFT板块的加密货币市值在不断拉升，吸引着投机者伺机而动。

NFT到底是艺术品的未来，还是一场属于资本的泡沫战，就得让未来说话了。