一小时的发布会，透露了苹果的“大一统”野心

一小时的发布会，透露了苹果的“大一统”野心银华道琼斯88 4月21日凌晨1点，2021苹果春季新品发布会如约而至。此次发布会总时长为1小时，苹果却不讲武德地发布了7款产品和1项订阅服务，分别为新款iPad Pro 11英寸/12.9英寸、iPhone 12/12 mini的紫

4月21日凌晨1点，2021苹果春季新品发布会如约而至。此次发布会总时长为1小时，苹果却不讲武德地发布了7款产品和1项订阅服务，分别为新款iPad Pro 11英寸/12.9英寸、iPhone 12/12 mini的紫色款、AirTag、新款Apple TV 4K、7款配色的新款iMac 24英寸、全新的播客订阅服务Podcasts。

当然，还包括一些新的配件，只是苹果在发布会上没有提而已，例如全新的Apple Watch表带、AirTag钥匙扣、iPhone 12系列多彩MagSafe硅胶/皮革保护壳等。

当大家聚焦2021苹果春季新品时，往往会忽略一些重要的细节。事实上，这些新品背后隐藏着苹果一个巨大的计划，那就是产品设计语言的统一化。

苹果产品ID设计统一化体现在哪？

讲到产品设计语言的统一化，刚好此次春季发布会的新品中，就有着活生生的例子，拿新款iMac 24英寸来讲吧，可以说是将苹果产品设计统一化体现的淋漓尽致。

单从外观设计来看，新款iMac 24英寸相当于“减肥”成功后的iMac G3（1998年），没有了硕大的“屁股”，而且在配色方面也是如出一辙，苹果多少有些致敬当年经典设计的意思。

回顾历代iMac的产品形态你会发现，从iMac G5开始，也就是2004年开始，之后推出的iMac基本上都是在改变屏幕的比例以及机身的厚度。

2004年~2006年发布的iMac，机身设计与新款iMac 24英寸有着异曲同工之妙，只是没有那么薄。而在2006年之后推出的iMac，机身设计从原先的直角切边改为了圆润的弧形，并且逐渐轻薄化。

值得一提的是，苹果Pro Display XDR显示器的外观设计，与新款iMac 24英寸也有相似之处。

不过，新款iMac 24英寸的侧面看着更像是iPad Pro+妙控键盘。

而新款iMac 24英寸的机身正面，采用了与iPad Pro相同的窄边框设计，但是保留了旧款iMac的大下巴。

至于新款iMac 24英寸为何没有将下巴做窄，是因为散热组件和主板放置在了这块区域，再加上产品本身内部结构设计就很紧凑，所以只能保留大下巴。

接下来我们再来看新款iPad Pro，准确来讲，这是第五代iPad Pro。苹果在2015年9月发布了初代iPad Pro，当时的iPad Pro外观采用了与iPhone 6~iPhone 8相同的圆润弧形设计，机身底部都有Home按键。

后来，从第三代iPad Pro开始，也就是2018年10月，iPad Pro采用了全新的窄边框设计。这时的iPad Pro，在外观设计上融入了一些iPhone X~iPhone XS的全面屏设计，而且他们都使用了Face ID。

但是它们之间也有不同点，那就是第三代iPad Pro的边框是直角切边设计，而iPhone X到iPhone XS则是圆润弧形。

需要注意的是，第三代iPad Pro的直角切边和窄边框设计，一直沿用到了现在的新款iPad Pro（第五代）。

到了2020年，算是苹果将不同产品的ID设计统一化的一个关键性的节点。就在当时，苹果发布了iPhone 12系列和iPad Air 4，它们都采用了与iPad Pro相同的直角切边和窄边框设计。

这里需要补充个知识点，iPhone 6~iPhone 11，采用的是圆润弧形设计；而iPad Air从第四代开始，从圆润弧形、Home键以及宽额头大下巴升级为直角切边的窄边框设计。

最后，我们再重新来看2021苹果春季新品，有没有发现什么规律？没错，它们都采用了直角切边设计，除新款Apple TV 4K外，其他三款产品的屏幕也都是窄边框设计。

这样一来，我们是否可以理解为苹果正在将不同产品的ID设计进行统一化呢？

从上述内容我们可以看出，起初苹果是单一产品的设计统一，后来逐渐转变为不同产品间的设计统一。当然，苹果不同产品间的设计统一化，并不代表这是一种“偷懒”的行为，也不是设计师审美掉线，而是贯彻了苹果公司一直以来简约、统一的设计理念。即便是产品配色，也只选用了单一的纯色，最起码看起来不会让你觉得“花里胡哨”的。

要做产品统一化，软硬结合才是最佳方案

外观设计属于产品硬件层面的统一化，软件层面，苹果其实也在做相同的事情。

苹果在软件层面的统一化，可分为不同系统间UI设计和功能的统一化，以及不同系统间的互通。

众所周知，苹果旗下共有五大系统：iOS、macOS、watchOS、tvOS、iPadOS。它们的UI都采用了扁平化的设计，不管是图标还是状态栏，你都能找到相同的设计元素。

功能方面，五大系统都可以通过家庭App，控制HomeKit认证的智能家居，而且它们都配备了Siri这样的智能语音助手，通过语音的方式帮助用户完成部分操作，例如打车、播放音乐等。类似的例子还有很多，这里就不再列举了。

而不同系统间的互通，苹果从2018年就已经开始做了。

苹果在WWDC 2018全球开发者大会上发布了macOS Mojave系统，将iOS端的新闻、股市、家庭、语音备忘录这四个程序移植到了桌面端系统，用户可以通过这几款应用阅读新闻、控制智能家居等。

而在WWDC 2019全球开发者大会上，苹果为macOS Catalina带来了更多iOS端的应用，包括音乐、播客、屏幕时间、捷径等，这也就意味着iOS与macOS之间的互通又更近了一步。

WWDC 2020大会，对于苹果来说，是实现iOS与macOS互通的重要转折点。

苹果在此次大会上正式公布了自研ARM芯片，并表示iOS应用可直接在Mac上运行。毫无疑问，这是打通苹果生态的最后一环，实现了两个系统的部分互通。

比较有趣的是，2021春季发布会上的新款iPad Pro，同样搭载了M1芯片，这是否意味着iPadOS与iOS以及macOS之间也能实现互通呢？由于苹果在此次发布会上并未提及相关内容，所以我们不妨暂时先留个悬念。

总结

种种迹象表明，苹果最终目的是想要实现软硬结合的统一化，打造完美的闭环生态。不只是产品的外观设计，不同的系统间的互通也是整个计划的重要步骤。不妨想象一下，借助苹果自研A系列和M系列以及S系列芯片，未来可能还有其他系列芯片，在它们的帮助下，不同的设备可以运行相同的应用，拥有相同的功能。真到那时，性能或许已经不是限制苹果硬件发展的条件。

而不同产品之间ID设计的统一化，可以让设备看起来浑然一体，同时体现出了简约的美感。但是过于追求设计的统一性，可能会让用户觉得产品缺乏创新，毕竟产品形态的变化最容易被察觉。

从大的方向来看，苹果M1芯片的实际表现，证明了ARM架构的芯片并不输给X86。虽然此前微软也推出过搭载ARM芯片的产品，成绩并不理想，但是苹果的做法，让整个PC以及手机行业看到了ARM芯片的潜力。苹果通过自研ARM芯片，成功打通了移动端与桌面端的隔膜，同时还可以转译运行X86的Mac应用。未来，PC市场或许不再是X86的天下，会有更多厂商加入到ARM阵营，进一步抢占PC市场的份额。

不过，ARM市场能否壮大，需要厂商和开发者一起努力，因为如果没有软件去适配，ARM芯片性能再强也没用，最终只会成为“失败品”。尽管苹果拥有很强的号召力，但是单靠一家厂商来推动ARM市场的发展，还是稍显薄弱，毕竟苹果也有翻车的时候，例如iPad迭代了这么多年，仍有很多软件没有完全适配，依旧是iOS应用的放大版。再加上Mac本身在整个PC市场的占比并不高，所以才需要其他厂商共同推进ARM的发展。