苹果侵权《人民的名义》？法院判了，要赔1200万！

苹果侵权《人民的名义》？法院判了，要赔1200万！长岭冰箱,vd4,巴霍巴利王2下载电影, 最近，一则关于中文在线与苹果的版权侵权纠纷终于初步落下帷幕，该版权纠纷属于侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件，最早甚至可以追溯至2011年。 在经过长达十年的你来我往后，近

最近，一则关于中文在线与苹果的版权侵权纠纷终于初步落下帷幕，该版权纠纷属于侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件，最早甚至可以追溯至2011年。

在经过长达十年的你来我往后，近日天津市滨海新区法院做出了一审判决，认定美国苹果公司侵害了作品《人民的名义》《国家公诉》《康熙大帝》《家》《春》《秋》等数十部作品的信息网络传播权，共计赔偿金额为1200余万元。

对于苹果来说，这个判决如果生效，或许将会引起连锁反应，同时也让苹果在相关APP上架的审核上做出更严厉的规定。而对于版权方来说无疑是一个好消息，往后针对盗版内容的追责将会更加轻松，能够更好的止损。

一场长达十年的侵权纠纷

目前网上流传的这则消息，大多数都仅仅是说明了苹果与中文在线之间存在着一个关于侵权问题的纠纷案，但是鲜有媒体将其的来龙去脉找出来。小雷在中国裁决文书网搜索了相关的卷宗，但是可能因为判决是近日才下达的，所以具体的卷宗文书还没有被整理上传，故无法从文书上了解到事情的具体经过。

毕竟对于熟悉苹果业务的用户来说，其实在看到这个判决的时候，可能第一时间想到的是苹果居然在视频内容上侵权了？第二时间想到的则是：不对啊，苹果的视频服务压根就没有在国内上线吧？

小雷对此也很好奇，所以发现在无法从卷宗文书上找到答案后，小雷转而用搜索引擎进行相关信息的检索。花费了一定时间后，终于是大致摸清楚了中文在线与苹果之间的矛盾，以及为什么没有在大陆提供视频服务的苹果公司，会被以视频内容侵权为由告上法庭，而且最后还败诉了。

中文在线起诉苹果最早甚至可以追溯到2011年，也就是十年前，在十年时间里中文在线共发起过四次诉讼，但是基本都因为难以界定苹果方是否有权规制相关内容传播，以及苹果是否需要为此承担责任而没有得到判决。

说到盗版视频的传播，在过去的十多年里一直都是老大难问题，各大版权公司手段用尽也无法阻止盗版视频的传播，特别是在版权保护等法规尚未完善的2011年，更是有多款传播盗版视频的APP直接上架App Store等各大应用商店。

举个例子，大家最熟悉的快播就曾经可以直接从App Store上下载，而快播作为家喻户晓的在线视频播放软件，因为其为用户提供大量的未授权影视资源，所以一直就是各大版权公司打击的重点对象，君不见创始人王欣都被送进监狱里吃了多年的牢饭，最近两年才被释放？

当时不少网友都为王欣鸣不平，认为快播只是一个在线视频播放软件，用户下载快播之后用它来看盗版视频是个人行为，不应该让快播来担责。有网友是如此举例的：有个人去商店买了一把菜刀，然后用这把菜刀砍了人，难道说商店老板也要被判刑吗？

对此，也有法律界人士出来从另一个角度进行解读，他们认为快播作为提供视频播放功能和缓存功能的平台，其本身是能够检测到用户在利用自己的平台观看什么内容的。而且缓存的部分视频也会被保存在快播的服务器中，以便其他用户在查看相关内容的时候可以快速加载。

不过，因为相关法律法规尚不完善，所以最终也无法界定快播在侵权等方面存在问题，只能是以传播淫秽物品牟利案进行宣判。

有读者看到这里，估计是一脸郁闷，不是说中文在线和苹果的侵权纠纷吗？怎么扯到了快播身上？因为当年中文在线起诉苹果的原因，与快播其实有着不小的关系，中文在线认为苹果App Store提供给用户盗版视频APP的下载途径，而且苹果公司对于App Store具有绝对的控制权，所以其应该有责任限制和拒绝盗版资源APP的上架。

随后，中文在线以苹果没有承担好监管责任等理由将苹果起诉，要求其采取手段限制相关APP的下载和使用。苹果对此的回应则是拒绝，苹果认为自己并没有帮助版权方进行监管的义务，而且盗版APP的行为也与苹果无关，两方彻底闹崩，最后只能是对簿公堂。

2011年12月，中文在线起诉苹果，要知道即使是快播这样扬名全国的盗版视频分享平台在后来的诉讼中都无法被判定为侵权方。那么，中文在线与苹果之间的纠纷就更是难以判决，而且相关问题的取证等一直都是一个难题，判决过程自然也是困难重重。

所以，相关系列案件的判决一直到了2021年才有了一个明确的结果。

新《著作权法》让维权有法可依

一场长达十年的维权系列案件能够成功获得判决，还是要归功于今年6月1日开始生效的全新《著作权法》，新的《著作权法》对“作品”的定义被明确为“是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，以及将“类电作品”等描述修改为“视听作品”。

与此同时，新《著作权法》还明确了合作作品的著作权保护，也对广播权、表演权、信息网络传播权等进行了修订。另一方面，对于各类内容平台的监管和法规也更加完善，作为对App Store拥有完全控制权且每年从App Store的软件服务中获取大量利润的苹果公司而言，其确实有义务保证自己对平台内容的监管和审查。

所以，在中文在线要求其限制APP的下载和使用无果后，就足以让法院判定苹果存在一定的责任，虽然并非侵权主体，但是作为受益方的苹果同样要对此进行赔偿，并且后续需要对相关APP进行处理。

随着新《著作权法》和相关法律法规的完善，后续的版权保护纠纷将会得到更好的解决，这时候一些网友估计会好奇：如果说我从第三方网站下载的APP上有盗版资源，那么这个第三方软件平台是不是也要遭殃？

从目前的情况来看，只能说“不一定”，如果该第三方软件平台在收到版权方要求下架相关APP的申请后，直接下架相关APP，那么侵权的责任一般来说不需要软件平台来承担（具体情况具体分析，最终还是看法院判决，小雷只是给出了自己的猜测）。

但是，如果拒不下架和处理相关APP，那么版权方是可以起诉该软件平台的，归根结底，还是看平台方有没有在版权方的要求下采取措施，保障版权方的正当权益。对于版权方和制作者来说，自然是一件大好事，毕竟自己的努力成果终于不用担心被随意地白嫖和传播。

对于白嫖习惯了的网友而言，主要的影响就是以后不可能再轻松的在App Store等软件商店上下载到类似的擦边球APP，即使短暂出现估计也会很快被举报下架处理，毕竟连苹果都栽跟头了，其它软件商店想必也不会想再踩一次坑。

那么，是否意味着我们以后再也看不到盗版视频、资源了？那倒不是，网络如此之大，网站、应用多如牛毛，不存在有哪个组织、团体可以真正的将所有盗版资源都限制起来。所以，不管你是挂BT下载资源组的“学习资源”，还是从隐藏颇深的网站中下载盗版资源APP，都依然是可行的办法。

不过小雷建议大家还是尽可能的支持正版吧，毕竟对于创作者来说，你的支持就是对他们的肯定，同时也是驱动其创作出更好的作品的动力。

科龙空调e6,龙光地产招聘,迅雷哥网页, http://www.xinzhiliao.com/zx/jinji/41877.html