未经许可收录作品并提供下载 知网侵权被判赔196万

　　8月4日，北京法院审判信息网披露的一系列案件判决书显示，因相关著作权权属、侵权纠纷，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（下称“世纪超星”）起诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称“学术期刊公司”），世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。

　　涉案文章的著作权要追溯到2011年9月，当时，世纪超星与涉案文章的作者签订《个人作品授权书》，对涉案文章享有信息网络传播权，性质为专有使用权，授权书有效期为十年，期满后三个月内双方无异议，授权将自动延续。

　　但世纪超星在授权书期满前的2021年8月，登陆被告学术期刊公司经营网站（即知网），发现其未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、付费下载服务，世纪超星委托代理人办理保全证据公证，记录这一过程。由此，世纪超星要求法院判令被告学术期刊公司赔偿4.25万元并支付世纪超星的律师费3000元。庭审中，世纪超星及知网均确认涉案文章已经删除。

　　法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。法院判决被告赔偿原告数千至上万元不等的经济损失及维权支出费用。

　　世纪超星公司是一家数字图书馆解决方案提供商和数字图书资源提供商，官网介绍，世纪超星旗下拥有超星学习通App和发现、百链、读秀等系列产品，已获36万个人作者授权，与机械工业出版社、中信出版集团等近300家出版社和10余家出版集团展开深度合作。

　　天眼查数据显示，截至目前，世纪超星涉及两千余起法律诉讼，其中，世纪超星身为原告已涉及超553万元，而世纪超星还作为被告涉及一千余起法律诉讼，涉案金额超988万元。

　　世纪超星公司案由统计 来源：天眼查中国知网官网显示，知网前身《中国学术期刊（光盘版）》于1996年创刊，在1999年启动了中国知识基础工程（China National Knowledge infrastructrue，CNKI），即中国知网。

　　今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息曾引发热议。除中科院外，包括北京大学在内的不少高校，也曾因高额费用与知网“闹掰”。

　　此外，知网所涉及的版权问题也成为社会关注的焦点。2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。

　　5月13日，国家市场监管总局网站发布消息称，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。同日，同方股份公告称，将全力配合市场监管总局对子公司的反垄断调查。公告表示，将以此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。

　　6月24日，网络安全审查办公室有关负责人表示，为防范国家数据安全风险，维护，保障公共利益，2022年6月23日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布对知网启动网络安全审查。

　　同方股份2021年年报显示，知网是其全资子公司。年报介绍，知网主要从事互联网出版与服务业务，目前已经形成了“中国知网”(CNKI)门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》、《中国学术期刊数据库》、《中国博硕士论文数据库》等一系列产品，以及知识资源互联网搜索、共享和网络出版服务。

　　年报披露，同方知网的主营业务收入12.89亿元；归属于母公司股东的净利润1.94亿元。值得注意的是，知网的毛利率达到53.35%。截至报告期末，知网总资产达27.55亿元。

　　截至8月4日，同方股份（600100.SH）收涨1.38%，报收4.42元。今年以来，该股已累计跌去逾26%。