雷科技出品：2020年优秀文章汇总每一篇都值得一看！

　　2020已经成为过去，雷科技也将重新出发，努力地把文章写得更好。在此之前，我们特意将2020年里那些优质的文章整理出来，展示给大家。一方面，这是为了回馈读者的支持，另一方面也是对我们编辑工作的肯定。

　　我们可以自豪地说，通过阅读这些优质文章，大家将可以加深对科技行业的了解和认知，从而穿过层层迷雾看到行业的本质。

　　点评：1、角度很特别，一般都是评测新机，这个是鼓捣旧机器，老机新评在搞机读者看来会比较有意思。2、最后总结部分，关于平板的思考有主题升华，跳出了单纯的硬件体验范畴。

　　雷科技毕竟是一家有着评测传统的科技博客，但我们除了捣鼓新产品之外，偶尔也会对一些老旧的产品进行评测。2020年的最大主题莫过于“疫情”，而疫情的出现又让平板电脑焕发了第二春。但这篇文章不是纯粹的产品评测，而是结合了动手改造，颇有Geek的纯正味道。结尾的总结升华，带我们进一步思考了疫情当下的生活变化，令文章更有味道。

　　点评：1、一共有七大部分，下了不少功夫，本来可以草草收尾，然而没有。2、从B站《公主连结》写到中日游戏玩家差异，信息量足够大。3、在阐述很多论点时，都有充分的论据如数据的支撑。

　　说起哔哩哔哩大家都很熟悉了，但你可能没想到B站的主要营收其实是游戏。在大火的《FGO》之后B站也尝试找到新的营收点，而《公主连结Re:Dive》则是B站的新希望。

　　所以《公主连结Re:Dive》是否能担当大任？这篇半年前的文章预测了游戏公测后的种种表现，并进行了详尽的分析。这篇文章内容相当充实，而且不限于产品的讨论而是针对背后的市场差异、人群差异进行了详尽的分析，作为行业观察来说有着足够高的水准。

　　点评：1、以小见大，一个曲面屏的点也写进去了，完成度高。2、大胆假设，有理有据，比如提出2020年秋曲面屏卒这样的观点，是值得借鉴的。3、有新颖观点，比如曲面屏平面化。

　　不知不觉间曲面屏设计诞生已经有五六年历史，谁也不曾想到这个曾被誉为“无可匹敌”的高端设计，会在今天面临“人人喊打”的局面。这篇文章的亮点在于，通过一个点展开讨论，既回顾了曲面屏设计诞生的历史和当时的历史任务，又展望了曲面屏设计未来的发展走向。

　　至于“曲面屏有没有未来”，这一问题其实没有一个真正的答案。实际上喜欢曲面屏的、讨厌曲面屏的人皆有之，围绕曲面屏设计去留的讨论也会一直继续下去。

　　点评：既反映出欧瑞博的想法，也体现出作者的思考，行文流畅，结合引用等不同的手法，结构安排比较合理，可读性强。

　　雷科技的编辑们一般都会有多重身份，既是搞机爱好者，但同时也是行业的观察者。疫情的到来让全行业都有了更多的思考，我们熟悉的智能家居行业也不例外。作为智能家居行业中的头部厂商，欧瑞博又是怎么看？我们自己的思考你们可能已经见得太多，那么不如来听听欧瑞博自己的声音。

　　本文难得之处在于，不仅如实地传达了欧瑞博的想法，也融入了编辑自己的思考，最终得出了一个经得起推敲的结论。一篇报道可以发出两种甚至多种声音，这是相当有参考价值的。

　　点评：就“产品向评论”来说，本文是一个优秀的作品，体现出对AirPower这一产品的深度思考。

　　作为这些年来行踪最飘忽的苹果产品，AirPower始终神龙见首不见尾。尽管如此，外界有一种声音，他们把AirPower视为“拯救苹果”的神奇产品。这种观点的来由、AirPower的真正产品力分析等内容都可以在本文中找到，有理有据而且逻辑清晰，是一篇水准之上的产品评论。

　　OPPO Ace系列手机从诞生到结束连一年时间都不到，也只迭代了两代。作为OPPO阵中少数的“性价比机型”，它的结束对消费者来说，自然是感到唏嘘的。

　　所以，OPPO Ace系列手机为何会如此草草了结？作者结合自己的观察，借助相关市场数据对这一话题进行论证，为这一话题提供了值得参考、令人信服的解释。

　　点评：1、以小见大，从64GB聊到了iPhone的产品逻辑以及用户需求趋势；2、数据膨胀等行业洞见不错。3、对iPhone的产品策略理解得精准到位，且深入浅出地讲出来了。

　　苹果产品策略，如果细说的话都可以出成一本书了。就光是iPhone 12将会推出64GB版本这一点，就有诸多的奥秘值得细说。以小见大是一个本事，而本文深入浅出地梳理了苹果这一产品策略背后的道理，足见作者对行业理解之准确和独到。

　　点评：1、通过京东、淘宝等平台的一线在线探访来了解苹果战况，而不是用别人的现成资料，值得点赞。2、可以从一天的销量联系到整体销量表现，应用第三方报告，解读苹果整体发展，有主题升华。

　　iPhone 12一开售苹果官网就崩，这背后到底是什么问题？这本来可能是一个技术问题，但仔细研究之后，可能是一个社会现象。而本文的亮点在于，较好地从技术现象过渡至社会现象，通过搜集资料得出自己的结论，具有一定的独创性。

　　点评：基于多窗口功能这样的“小点”去解读交互的“大”，以小见大。对交互有自己的理解，如【什么样的“小窗模式”能够被称为好的“小窗模式”】这部分的分析，体现出作者平日对产品的观察，以及对人机交互相关知识的学习。

　　如何去评价一个功能的好坏？作者有自己的一套严谨的理论，合理、站得住脚且经得起推敲。在行文上，递进式的结构也有助于读者去理解作者的写作意图，结合自身的使用体验也有利于提升读者的阅读共鸣，总而言之这作为一篇功能点评文章，是有足够说服力的。

　　点评：一个专业的游戏评论，结构清晰合理完整，小标题显得很用心，不可思议、不可估量、不可多得，三部分递进，不是随便取的小标题。

　　在点评一款新游戏之前，我们需要搞清楚一些东西，例如它好在哪，差在哪，然后才能合理地作出评判。这篇文章的逻辑就是如此，它没有一边倒地批评也没有一边倒地赞美，而是系统地向读者介绍了这款新游的好与不好，并将最终的评判权交给读者。

　　点评：真正的万字长文，从宏观和微观两个角度说清楚了华为落地松山湖对整个东莞产业的改变，不仅是详尽的信息呈现，更是恰到好处的观点输出。

　　很多人对“华为落地东莞”都没有一个很具体的概念，它是一个相对大的话题，需要非常仔细的整理才能将信息完整呈现。这篇文章的价值就是在此，从多个角度有条理地整理了东莞、松山湖和华为三者之间的利益关系，同时也能基于这些信息得出自己的观点和展望，十分具有阅读价值。

　　可以见到，在2020年里我们关注了更多的领域，也讨论了一些过往不曾讨论过的线年，雷科技在知名度上有了较大的突破，这离不开雷科技编辑们的不懈努力。